SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5506)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.064.637
Gesamt: 4.064.637
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1810
EUR
-2,69 %
-0,0050 EUR
Letzter Kurs 14:10:48 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7620 | +47,30 | |
| 3,0760 | +34,32 | |
| 0,8300 | +25,38 | |
| 3,3300 | +24,77 | |
| 4,8100 | +24,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,000 | -5,56 | |
| 1,0785 | -6,01 | |
| 0,5502 | -6,75 | |
| 1,0650 | -10,50 | |
| 1,4300 | -14,37 |
FeedbackEs ist schon sehr Zweifelhaft, das ein berufsmäßiger Analyst für einen "Aktienscheck" die Beteichnungen "andere Geschichte" und " zumindest" verwendet und damit Zweifel aufbaut.
Sieht so "zurückhalten" für dich aus? Wenn ich ein junges, unbedarftes Mädchen, und du ein junger Bursche wärst, dann würde ich sagen: "du bist so süß, wenn du dich aufregst." Da aber wohl beides nicht der Fall ist, rate ich dir ledeiglich, den Duden zu konsultieren, da du offenbar die Bedeutung mancher Wörter nicht kennst. Hier Starthilfe:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/zumindest
Nichts zu danken.
Echte Analysen sehen übrigens anders aus. Maydorns "Analysen" berühren kaum die Oberfläche der Materie. Verurteilt ist er übrigens auch schon.
das der kurs nunmehr seit längerer zeit bei 14,80 € "gehalten" wird sollte mittlerweile jedem aufgefallen sein.
das diese icebergorders nicht von kleinen zockern oder kleinen anlegern stammen dürfte auch jedem klar sein.
ich würde schon verdammt gern wissen wer da dahintersteckt aber noch viel lieber welche Intension dahintersteckt.
das hier was im Busch ist kann man so oder so wohl getrost vermuten.
für mich liegt der schluss nahe das es bedeutende bewertungstechnisch und somit kursrelevante Informationen negativ oder positiv gibt die den meisten marktteilnehmern bislang noch nicht zugänglich gemacht worden sind und nur ein ganz kleiner kreis wohl schon etwas mehr weiß.
ob ich mit dieser Vermutung richtig liege wird erst die nahe Zukunft zeigen. und solange kann man nur versuchen so viel wie und so gut wie möglich weiter zu recherchieren....
schönes Wochenende allen
das diese icebergorders nicht von kleinen zockern oder kleinen anlegern stammen dürfte auch jedem klar sein.
ich würde schon verdammt gern wissen wer da dahintersteckt aber noch viel lieber welche Intension dahintersteckt.
das hier was im Busch ist kann man so oder so wohl getrost vermuten.
für mich liegt der schluss nahe das es bedeutende bewertungstechnisch und somit kursrelevante Informationen negativ oder positiv gibt die den meisten marktteilnehmern bislang noch nicht zugänglich gemacht worden sind und nur ein ganz kleiner kreis wohl schon etwas mehr weiß.
ob ich mit dieser Vermutung richtig liege wird erst die nahe Zukunft zeigen. und solange kann man nur versuchen so viel wie und so gut wie möglich weiter zu recherchieren....
schönes Wochenende allen
http://www.pv-tech.org/editors_blog/north_americas_amazing_p…
North America’s amazing PV module manufacturing turnaround
Solarworld
SolarWorld is one of 10 companies planning to expand capacity in the US.
PV Tech's analysis of US capacity expansions
Table 1. PV Tech's analysis of planned capacity expansions announced in the US in 2014. Total is close to 2GW. Image: PV Tech.
Mark Osborne is currently the Senior News Editor for Photovoltaics International and PV-Tech website. He has launched multiple technology titles in print and online covering manufacturing in the automotive, shipping, semiconductor and solar sectors in a publishing career spanning three decades. Mark started blogging in 2005, the first technology editor to do so and has worked online since 1996. A veteran manufacturing technology journalist and editor, Mark has been responsible for a series of innovative formats for delivering technical content to an engineering-based audience.
Over the last few years, North America has lost a significant number of PV manufacturers, through production capacity curtailment by existing incumbents as well as start-up wannabes going to the wall.
The dire PV manufacturing footprint cast a serious doubt over the viability of a manufacturing base altogether, reinforced by the similar fate of PV manufacturing in Europe and the fact that around 85% of production now resided in Asia, primarily China. The march to Asia looked irreversible.
PV Tech’s database of US PV module company bankruptcies tops 20 since Solyndra collapsed in August 2011. This excludes overseas companies such as Suntech Power Holdings and Sharp closing small module plants in the US as well as the collapse of Hoku and its polysilicon plant.
Forget the ‘Valley of Death’ it’s the rise of the US machine
However, 2014 has become the turnaround year for North America, primarily the US, with a number of manufacturers announcign capacity expansions as well as the likes of SolarCity announcing major plans to enter the manufacturing sector.
The table (left) condenses PV Tech’s database of announced 2014 PV manufacturing plans in the US to date. In total 10 module manufacturers have announced new production plans totalling just below 2GW in nameplate capacity.
Interestingly, the majority of planned production is targeting future demand requirements in North America and the preliminary anti-dumping ruling has a good part to play in some of the decisions.
More production possible
Although we have just featured publicly announced production plans it is worth noting that several PV manufacturers have either indicated potential US-based production in the near future while others are rumoured to be considering some form of US manufacturing operations or OEM contracts.
Japanese CIS thin-film producer, Solar Frontier, has already publicly said that the US and, in particular, New York state could be the destination for its first overseas production plant.
Chinese firm Yingli Green has been rumoured to be dusting-off previous US manufacturing plans, while JA Solar and Trina Solar have also been rumoured to be considering some form of US manufacturing presence.
Much of these plans will ultimately depend on ongoing negotiations between the US and China on reaching some kind of trade deal that would end or reduce tariffs for Chinese producers.
Manufacturing bragging rights
It should not come as a surprise that SolarWorld has placed great emphasis on positioning itself in its PR as the “largest crystalline silicon solar producer in the Americas for nearly 40 years” but Canadian Solar just upped the ante by announcing that its module supply deal with US installer Sunrun would “maintain our market position and grow as North America's largest solar manufacturer”.
Suniva has also got in the act by declaring it was “America’s leading solar module manufacturer, employing a higher percentage of American workers than any other tier-one solar manufacturer”.
That is clearly not the case when analysing nameplate capacity levels, let alone when capacity expansions listed in the table are added to existing nameplate capacity.
Clearly, SolarCity would have the bragging rights to being North America’s largest manufacturer but that’s a few years away as groundbreaking let alone ramping is not a 2015 affair.
Taking the North America bragging rights is actually Canadian Solar, which doubled capacity at its assembly plant in Ontario, Canada to 500MW. SolarWorld had 390MW of actual operating production capacity. First Solar was a close third with an estimated 356MW, due to four lines having been upgraded for higher throughput and module efficiencies in 2014. Each line at its plant in Perrysburg, Ohio should have a capacity of 89MW by year-end, according to First Solar.
However, based on officially announced expansion plans, bragging rights are about to change.
Keeping with the North America description, First Solar’s two-line expansion at Perrysburg would take its estimated capacity at the facility to 534MW, not taking account of further module efficiency gains expected next year.
SolarWorld would be ranked second with 530MW after completion and ramp by the third quarter of 2015.
Without any new capacity expansions yet announced by Canadian Solar for its Ontario facility, the company would retain third position with 500MW of module assembly capacity.
Taking a purely US-centric angle on manufacturing capacity bragging rights, clearly it’s going to be neck and neck between First Solar and SolarWorld in 2015.
SolarWorld may just have the edge as it also said in announcing its latest expansion that it had plans to take capacity to 630MW, though no timeframes were disclosed.
After 2015, things could get interesting again as SolarCity ramps in New York but whatever the outcome, manufacturing in the US is back and hopefully back for good.
North America’s amazing PV module manufacturing turnaround
Solarworld
SolarWorld is one of 10 companies planning to expand capacity in the US.
PV Tech's analysis of US capacity expansions
Table 1. PV Tech's analysis of planned capacity expansions announced in the US in 2014. Total is close to 2GW. Image: PV Tech.
Mark Osborne is currently the Senior News Editor for Photovoltaics International and PV-Tech website. He has launched multiple technology titles in print and online covering manufacturing in the automotive, shipping, semiconductor and solar sectors in a publishing career spanning three decades. Mark started blogging in 2005, the first technology editor to do so and has worked online since 1996. A veteran manufacturing technology journalist and editor, Mark has been responsible for a series of innovative formats for delivering technical content to an engineering-based audience.
Over the last few years, North America has lost a significant number of PV manufacturers, through production capacity curtailment by existing incumbents as well as start-up wannabes going to the wall.
The dire PV manufacturing footprint cast a serious doubt over the viability of a manufacturing base altogether, reinforced by the similar fate of PV manufacturing in Europe and the fact that around 85% of production now resided in Asia, primarily China. The march to Asia looked irreversible.
PV Tech’s database of US PV module company bankruptcies tops 20 since Solyndra collapsed in August 2011. This excludes overseas companies such as Suntech Power Holdings and Sharp closing small module plants in the US as well as the collapse of Hoku and its polysilicon plant.
Forget the ‘Valley of Death’ it’s the rise of the US machine
However, 2014 has become the turnaround year for North America, primarily the US, with a number of manufacturers announcign capacity expansions as well as the likes of SolarCity announcing major plans to enter the manufacturing sector.
The table (left) condenses PV Tech’s database of announced 2014 PV manufacturing plans in the US to date. In total 10 module manufacturers have announced new production plans totalling just below 2GW in nameplate capacity.
Interestingly, the majority of planned production is targeting future demand requirements in North America and the preliminary anti-dumping ruling has a good part to play in some of the decisions.
More production possible
Although we have just featured publicly announced production plans it is worth noting that several PV manufacturers have either indicated potential US-based production in the near future while others are rumoured to be considering some form of US manufacturing operations or OEM contracts.
Japanese CIS thin-film producer, Solar Frontier, has already publicly said that the US and, in particular, New York state could be the destination for its first overseas production plant.
Chinese firm Yingli Green has been rumoured to be dusting-off previous US manufacturing plans, while JA Solar and Trina Solar have also been rumoured to be considering some form of US manufacturing presence.
Much of these plans will ultimately depend on ongoing negotiations between the US and China on reaching some kind of trade deal that would end or reduce tariffs for Chinese producers.
Manufacturing bragging rights
It should not come as a surprise that SolarWorld has placed great emphasis on positioning itself in its PR as the “largest crystalline silicon solar producer in the Americas for nearly 40 years” but Canadian Solar just upped the ante by announcing that its module supply deal with US installer Sunrun would “maintain our market position and grow as North America's largest solar manufacturer”.
Suniva has also got in the act by declaring it was “America’s leading solar module manufacturer, employing a higher percentage of American workers than any other tier-one solar manufacturer”.
That is clearly not the case when analysing nameplate capacity levels, let alone when capacity expansions listed in the table are added to existing nameplate capacity.
Clearly, SolarCity would have the bragging rights to being North America’s largest manufacturer but that’s a few years away as groundbreaking let alone ramping is not a 2015 affair.
Taking the North America bragging rights is actually Canadian Solar, which doubled capacity at its assembly plant in Ontario, Canada to 500MW. SolarWorld had 390MW of actual operating production capacity. First Solar was a close third with an estimated 356MW, due to four lines having been upgraded for higher throughput and module efficiencies in 2014. Each line at its plant in Perrysburg, Ohio should have a capacity of 89MW by year-end, according to First Solar.
However, based on officially announced expansion plans, bragging rights are about to change.
Keeping with the North America description, First Solar’s two-line expansion at Perrysburg would take its estimated capacity at the facility to 534MW, not taking account of further module efficiency gains expected next year.
SolarWorld would be ranked second with 530MW after completion and ramp by the third quarter of 2015.
Without any new capacity expansions yet announced by Canadian Solar for its Ontario facility, the company would retain third position with 500MW of module assembly capacity.
Taking a purely US-centric angle on manufacturing capacity bragging rights, clearly it’s going to be neck and neck between First Solar and SolarWorld in 2015.
SolarWorld may just have the edge as it also said in announcing its latest expansion that it had plans to take capacity to 630MW, though no timeframes were disclosed.
After 2015, things could get interesting again as SolarCity ramps in New York but whatever the outcome, manufacturing in the US is back and hopefully back for good.
Denkt an meine Worte von heute nachmittag - wir nähern uns wieder der 14,5xx und es würde mich nicht wundern, wenn nächste Woche wieder die 13,xxx getestet wird. Maydorn sei Dank!
Frankfurt BID 14,506 !!!!
Trading Spotlight
" Der Aktionär " - Maydorn - hat den Shortys wie schon in der Vergangenheit wieder Mut gegeben. Also dann weiter mit der Achterbahnfahrt und mit dem Stellungskrieg.
Haleluja
Haleluja
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.100 von 020741 am 21.11.14 20:13:10Was interessiert Maydorns Geschwätz, wir wollen eine Jahresendrally sehen,
die SW verdient hat. Hüpft nicht auf jeden Analysten und schon gar nicht auf die Voraussagen vom "Aktionär" herein. Früher glaubte ich auch an die Aussagen der Zeitschrift "Der Aktionär" und bin auf so manche Aktie hereingefallen.....
Auf eine neue grüne Woche - Carola
die SW verdient hat. Hüpft nicht auf jeden Analysten und schon gar nicht auf die Voraussagen vom "Aktionär" herein. Früher glaubte ich auch an die Aussagen der Zeitschrift "Der Aktionär" und bin auf so manche Aktie hereingefallen.....
Auf eine neue grüne Woche - Carola
Ich halte auch nichts von seinen Einschätzungen, aber leider gibt es offensichtlich genug, die wie in den vergangenen Reaktionen auf den " Der Aktionär " mit ihm als Sprachrohr gehört haben. Es ist wirklich so, dass auf einen Bericht von da eine sofortige Reaktion hervorgerufen hat - leider wegen der dort geschürten Verunsicherungen immer nach unten. Eine kritische Äußerung von mir vor einiger Zeit hier im Forum wurde auf Verlangen der Redaktion von " Der Aktionär " vom Mod gelöscht. Das sagt alles!
Ich bin aber trotz allem der Meinung, dass die Aktie trotz allem mittelfristig steigen wird. Es kann doch eigentlich nicht sein, dass inzwischen alle Analysen, die einen fairen Wert der Aktie über 20,xx Euro sehen, nur " Der Aktionär nicht ".
Ich bin aber trotz allem der Meinung, dass die Aktie trotz allem mittelfristig steigen wird. Es kann doch eigentlich nicht sein, dass inzwischen alle Analysen, die einen fairen Wert der Aktie über 20,xx Euro sehen, nur " Der Aktionär nicht ".
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.498 von 020741 am 22.11.14 21:38:08Das Schmierblatt "Der Aktionär" und dieser Versager MÄhhhdorn stehen ziemlich Alleine da mit ihrer Analyse!!!!!
Das zeigt das sie auf ihre Shortposition schon anständig Aufzahlen müssen.:
laugh:
mfg: HundertProzentErneuerbareEnergie
Das zeigt das sie auf ihre Shortposition schon anständig Aufzahlen müssen.:
laugh:
mfg: HundertProzentErneuerbareEnergie
Der Herr Asbek hatte den richtigen Riecher mit der Sicherung seiner Schürfrechte im Erzgebirge (z.B. in Zinnwald / Altenberg):
Dreimal dürft ihr raten wo das Lithium für die Tesla Batterie Fabrik in 2016 herkommen könnte:
S-Elektroauto-Pionier Tesla plant Batteriefabrik in Deutschland
heute, 12:12 Reuters
Berlin (Reuters) - Der US-Elektroauto-Hersteller Tesla will Batteriezellen auch in Deutschland bauen.
"Ich gehe davon aus, dass Tesla auf lange Sicht eine Batteriefabrik in Deutschland errichten wird", sagte Tesla-Chef Elon Musk dem "Spiegel". Dies werde in etwa fünf bis sechs Jahren der Fall sein. Tesla plant derzeit eine Mega-Batteriefabrik in den USA und will dort fünf Milliarden Dollar investieren. Musk argumentiert, der derzeit relativ hohe Preis für Elektroautos könne auch dadurch gesenkt werden, dass Batterien in sehr großer Stückzahl produziert und so billiger werden. Die deutsche Auto-Industrie forderte der Tesla-Gründer auf, sich viel mehr um die Entwicklung von Batterien zu kümmern.
Daimler hatte jüngst seine Beteiligung am Tesla verkauft, will mit dem Unternehmen aber weiter zusammenarbeiten. Auch Toyota hatte sich von Tesla-Anteilen getrennt.
Copyright 2014 Thomson Reuters. Für Auflagen hier klicken..
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +1,53 | |
| +1,50 | |
| +0,14 | |
| -0,01 | |
| +3,99 | |
| 0,00 | |
| +0,72 | |
| -0,45 | |
| +2,99 | |
| -1,45 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 159 | ||
| 159 | ||
| 105 | ||
| 57 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 39 | ||
| 31 |
