Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2092)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
Beiträge: 35.014
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 4.091.029
Gesamt: 4.091.029
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,2330
EUR
+1,30 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 14:46:00 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +11,11 | |
| 3,2880 | +10,45 | |
| 16,300 | +9,99 | |
| 0,8898 | +9,91 | |
| 10,770 | +9,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,300 | -9,65 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,34 | -98,00 |
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.697.519 von sebaldo am 09.02.16 15:06:18"...und welche Investitionskosten bei dieser Mine noch zu tätigen sind. Ich lerne gerne von euch. 
"
Im Gegensatz zu Dir beantworte ich Deine Fragen doch gerne, wenn es mir möglich ist.
Für die Leser, die nicht direkt mehr im Thema sind: es ging um die Erschließungskosten für die Mine Chandgana. Ich hatte ja mal eine vorsichtige Abschätzung nach unten gemacht analog zum Verkauf des Equipments von RedHill.
Die tatsächlichen Kosten scheinen aber leider ein Vielfaches davon zu betragen, wenn man den Veröffentlichungen von Prophecy selber glauben möchte:
http://img.wallstreet-online.de/ir/Presentation_PCY_de.pdf
Hier werden im Jahre 2010 (Seite 27) Ausrüstungskosten von $ 7,00 /t angesetzt (am vergleichbaren Beispiel für Ulaan Ovoo).
Wenn man von einer jährlichen Teuerung von ca. 2% ausgeht, stehen wir im Jahre 2016 bei ca. 8 USD/t.
Geplante Förderkapazität soll ja 3,6 Mio.t/Jahr sein, siehe
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7464608-prophecy-f…
Folgt mit einfachem Dreisatz, dass demnach erstmal knapp 29.000.000 USD auf den Tisch des Hauses gelegt werden müssen, ehe die Mine die angegebenen Tonnage fördern kann.
Hat jemand auch nur eine fantasievolle Idee, wie dieses Geld nur ansatzweise beschafft werden soll??
(Jetzt noch ein kleiner Insider, off-Topic, wer damit nichts anfangen kann: vergesst es einfach! Ich denke kaum, dass dieses Mal Brunz. und Bed. einspringen werden, zumal ja keine Präsidentensohnlimousinenfahrten feilgeboten werden....
)
"Im Gegensatz zu Dir beantworte ich Deine Fragen doch gerne, wenn es mir möglich ist.
Für die Leser, die nicht direkt mehr im Thema sind: es ging um die Erschließungskosten für die Mine Chandgana. Ich hatte ja mal eine vorsichtige Abschätzung nach unten gemacht analog zum Verkauf des Equipments von RedHill.
Die tatsächlichen Kosten scheinen aber leider ein Vielfaches davon zu betragen, wenn man den Veröffentlichungen von Prophecy selber glauben möchte:
http://img.wallstreet-online.de/ir/Presentation_PCY_de.pdf
Hier werden im Jahre 2010 (Seite 27) Ausrüstungskosten von $ 7,00 /t angesetzt (am vergleichbaren Beispiel für Ulaan Ovoo).
Wenn man von einer jährlichen Teuerung von ca. 2% ausgeht, stehen wir im Jahre 2016 bei ca. 8 USD/t.
Geplante Förderkapazität soll ja 3,6 Mio.t/Jahr sein, siehe
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7464608-prophecy-f…
Folgt mit einfachem Dreisatz, dass demnach erstmal knapp 29.000.000 USD auf den Tisch des Hauses gelegt werden müssen, ehe die Mine die angegebenen Tonnage fördern kann.
Hat jemand auch nur eine fantasievolle Idee, wie dieses Geld nur ansatzweise beschafft werden soll??
(Jetzt noch ein kleiner Insider, off-Topic, wer damit nichts anfangen kann: vergesst es einfach! Ich denke kaum, dass dieses Mal Brunz. und Bed. einspringen werden, zumal ja keine Präsidentensohnlimousinenfahrten feilgeboten werden....
) !
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: MOD-Entscheidungen nicht im Thread diskutieren, bei Bedarf den MOD anschreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.906 von Rokky100 am 10.02.16 20:22:24Vergiss die MOD nicht...diese tragen einen erheblichen Anteil an der eingetretenen Threadkultur...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.990 von Stockplan am 10.02.16 20:29:43Sorry, beim nächsten Mal. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.990 von Stockplan am 10.02.16 20:29:43Jemand der andere User beleidigt und anscheinend nicht viel Wert auf seine Umgangsformen gegenüber anders Denkenden legt, redet von Threadkultur. Was genau verstehst du unter Threadkultur?!Wenn alle zusammen in eine Richtung jubeln? Mehr Beleidigungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.712.906 von Rokky100 am 10.02.16 20:22:24Bitte vergesst nicht, dass die Entscheidungen über die Projekte in der Mongolei und in Bolivien völlig unabhängig sind von dem Geschreibsel hier im Thread. Ich schließe mich da ausdrücklich mit ein.
Das lange Warten auf die Entscheidungen in der Mongolei haben m.E. maßgeblich dazu beigetragen, dass sich hier eine Diskussionskultur entwickelt konnte, die für manche von uns unerträglich ist.
Ich war lange skeptisch, was die Erfolgsaussichten angeht. Nach dem EPC-Vertrag bin ich sehr viel optimistischer. Mich würde es allerdings nicht wundern, wenn wir auch weiterhin auf eine harte Geduldsprobe gestellt werden. Ich kann warten.
Ich werde mich hier auch erst einmal zurück ziehen und anderen, die ja anscheinend alles viel besser wissen, das Feld überlassen. Wenn es wichtige Ereignisse gibt, werde ich mich wieder melden.
Viel Spaß euch allen.
Das lange Warten auf die Entscheidungen in der Mongolei haben m.E. maßgeblich dazu beigetragen, dass sich hier eine Diskussionskultur entwickelt konnte, die für manche von uns unerträglich ist.
Ich war lange skeptisch, was die Erfolgsaussichten angeht. Nach dem EPC-Vertrag bin ich sehr viel optimistischer. Mich würde es allerdings nicht wundern, wenn wir auch weiterhin auf eine harte Geduldsprobe gestellt werden. Ich kann warten.
Ich werde mich hier auch erst einmal zurück ziehen und anderen, die ja anscheinend alles viel besser wissen, das Feld überlassen. Wenn es wichtige Ereignisse gibt, werde ich mich wieder melden.
Viel Spaß euch allen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.749 von Bonderman am 10.02.16 22:01:31Ich kenn dich nicht, weiss auch nicht ob du zum ersten Mal hier schreibst, aber Andersdenkende sind immer willkommen in jedem Thread, aber nicht wenn sie jede Argumentation so verdrehen, nur um Boards aufzumischen. Ich weiss, alle diese User bewegen sich innerhalb der Boardregeln, aber das kann man auch perfide und diffizil gestalten um andere User zu provozieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.971 von sebaldo am 10.02.16 22:21:02Gute Entscheidung
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.713.971 von sebaldo am 10.02.16 22:21:02Schade drum, aber `ne altbekannte Reaktion ei derart gelobten Investments. Argumentativ hast du anscheinend nichts entgegenzusetzen. Das ginge mir auch so, wenn ich auf den PCY-Erfolg warten würde.
Wie kann man sich das denn vorstellen mit den drei Direktorenbuden (s. gestrigen Beitrag von mir, R
elated Party) im Hintergrund von PCY?
Sagt da ein J. Lee (CEO der PCY) zu J. Lee (Direktor der Linx Partners Ltd.) hey ich brauche Management- u. Consultingleistung von mir. Bestimmt antwortet er sich dann prompt, das kann ich dir bzw. mir liefern, kostet aber ordentlich.
Was soll denn so eine Konstelation? Muss J. Lee tatsächlich von sich selbst Management u. Consultingleistung einkaufen?
Das macht nur Sinn, wenn man Gelder verschieben bzw. verschleiern möchte. Einblick in die Finanzen der Related Party hat ein Aktionär sowieso nicht oder besser gesagt, deshalb nicht
Die beiden Direktoren G. Hall und M. Igata verdienen ja so auch noch mit MaKev Co. bzw. Sophir Asia Ltd. nebenbei, indem sie sich selbst managen und consulten.
Hat eigentlich schon jemand einen Finanzbericht der Prophecy Power Generation LLC (PPG, eine 100 %-Tochter von Prophecy) zu Gesicht bekommen? Ja schade eigentlich.
Eine einschlägig bekannte Limousinenbesatzung würde jetzt von Transparenz faseln. kleiner Insider-Joke
-> Quelle: Finanzberichte->Related Party
Wie kann man sich das denn vorstellen mit den drei Direktorenbuden (s. gestrigen Beitrag von mir, R
elated Party) im Hintergrund von PCY?
Sagt da ein J. Lee (CEO der PCY) zu J. Lee (Direktor der Linx Partners Ltd.) hey ich brauche Management- u. Consultingleistung von mir. Bestimmt antwortet er sich dann prompt, das kann ich dir bzw. mir liefern, kostet aber ordentlich.
Was soll denn so eine Konstelation? Muss J. Lee tatsächlich von sich selbst Management u. Consultingleistung einkaufen?
Das macht nur Sinn, wenn man Gelder verschieben bzw. verschleiern möchte. Einblick in die Finanzen der Related Party hat ein Aktionär sowieso nicht oder besser gesagt, deshalb nicht
Die beiden Direktoren G. Hall und M. Igata verdienen ja so auch noch mit MaKev Co. bzw. Sophir Asia Ltd. nebenbei, indem sie sich selbst managen und consulten.
Hat eigentlich schon jemand einen Finanzbericht der Prophecy Power Generation LLC (PPG, eine 100 %-Tochter von Prophecy) zu Gesicht bekommen? Ja schade eigentlich.
Eine einschlägig bekannte Limousinenbesatzung würde jetzt von Transparenz faseln. kleiner Insider-Joke
-> Quelle: Finanzberichte->Related Party
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,86 | |
| 0,00 | |
| +0,21 | |
| +2,17 | |
| -1,97 | |
| +4,17 | |
| +0,71 | |
| +4,96 | |
| +1,75 | |
| -0,31 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 171 | ||
| 96 | ||
| 88 | ||
| 81 | ||
| 66 | ||
| 56 | ||
| 48 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 29 |
