Alfred Wieder AG (Seite 1002)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
Beiträge: 11.862
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 2.028.029
Gesamt: 2.028.029
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6247 | |
| vor 1 Stunde | 5007 | |
| vor 1 Stunde | 4148 | |
| vor 1 Stunde | 3758 | |
| vor 1 Stunde | 2585 | |
| heute 14:53 | 1943 | |
| heute 15:18 | 1918 | |
| heute 13:07 | 1476 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.184,92 | +1,42 | 235 | |||
| 2. | 2. | 1,1100 | -19,57 | 118 | |||
| 3. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,3450 | +1,08 | 63 | |||
| 5. | 4. | 170,88 | +0,41 | 54 | |||
| 6. | Neu! | 0,4250 | -1,16 | 39 | |||
| 7. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 4,7790 | +6,56 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.847 von finanzdienstleistung am 07.07.10 19:13:29@FD
Deine Antwort zeigt sehr klar, dass du nichts tatsächlich weißt.
"Jedes Kind" offenbart auch Deine Wertschätzng für Kinder in diesem Zusammenhang
Sollte von Deiner Seite nochmal so eine Behauptung aufgestellt werden, die nicht der Wahrheit entspricht und eher den Character der Täuschung etc. hat, werde ich mal prüfrn lassen, ob man solche User hier nicht für immer verbannen kann.
Übrigens Deine Behauptung M. Motschmann = R.C. Motschmann scheint ebenfalls einer Prüfung nicht stand zu halten.
Nur schonmal als vorab-Info
Deine Antwort zeigt sehr klar, dass du nichts tatsächlich weißt.
"Jedes Kind" offenbart auch Deine Wertschätzng für Kinder in diesem Zusammenhang
Sollte von Deiner Seite nochmal so eine Behauptung aufgestellt werden, die nicht der Wahrheit entspricht und eher den Character der Täuschung etc. hat, werde ich mal prüfrn lassen, ob man solche User hier nicht für immer verbannen kann.
Übrigens Deine Behauptung M. Motschmann = R.C. Motschmann scheint ebenfalls einer Prüfung nicht stand zu halten.
Nur schonmal als vorab-Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.515 von schorschlhot am 08.07.10 16:59:35GUB
Wir über uns
Die G.U.B. ist Deutschlands älteste unabhängige Rating-Agentur für geschlossene Fonds. Seit unserer Gründung im Jahr 1973 analysieren und bewerten wir geschlossene Fonds und weitere Beteiligungsangebote des privaten Kapitalmarktes.
Zielgruppe der G.U.B.-Analysen sind Vertriebe und Anleger, aber auch die Initiatoren selbst.
Die Analysen werden ohne Auftrag des Anbieters erstellt. Das heißt, die G.U.B. prüft auch, wenn der Initiator es nicht wünscht. Die Initiatoren sind allerdings ganz überwiegend bereit, das für die Beurteilung erforderliche Analysematerial sowie die von der G.U.B. angeforderten Informationen zu liefern. Reagiert der Initiator nicht oder sind keine Fragen notwendig, wird die Analyse anhand des Prospektes erstellt.
G.U.B.
Gesellschaft für Unternehmensanalyse
und Beteiligungsmanagment mbH
Stresemannstraße 163
22769 Hamburg
Tel.: +49 (40) 51444 - 06
Fax: +49 (40) 51 444 - 180
E-Mail:info@gub-analyse.de
USt.-Id-Nr. DE 205678338
Geschäftsführer: Ulrich Faust
Handelsregister HR B 16525
Amtsgericht Hamburg
Wir über uns
Die G.U.B. ist Deutschlands älteste unabhängige Rating-Agentur für geschlossene Fonds. Seit unserer Gründung im Jahr 1973 analysieren und bewerten wir geschlossene Fonds und weitere Beteiligungsangebote des privaten Kapitalmarktes.
Zielgruppe der G.U.B.-Analysen sind Vertriebe und Anleger, aber auch die Initiatoren selbst.
Die Analysen werden ohne Auftrag des Anbieters erstellt. Das heißt, die G.U.B. prüft auch, wenn der Initiator es nicht wünscht. Die Initiatoren sind allerdings ganz überwiegend bereit, das für die Beurteilung erforderliche Analysematerial sowie die von der G.U.B. angeforderten Informationen zu liefern. Reagiert der Initiator nicht oder sind keine Fragen notwendig, wird die Analyse anhand des Prospektes erstellt.
G.U.B.
Gesellschaft für Unternehmensanalyse
und Beteiligungsmanagment mbH
Stresemannstraße 163
22769 Hamburg
Tel.: +49 (40) 51444 - 06
Fax: +49 (40) 51 444 - 180
E-Mail:info@gub-analyse.de
USt.-Id-Nr. DE 205678338
Geschäftsführer: Ulrich Faust
Handelsregister HR B 16525
Amtsgericht Hamburg
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.847 von finanzdienstleistung am 07.07.10 19:13:29"Jedes Kind" ist wirklich eine sehr aufschlussreiche Quellenangabe. Respekt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.712 von geld4Me am 07.07.10 18:46:25Das weiß doch jedes Kind..
Der Germain Austria beteiligte sich an der Cash Medien um 800 tausend , da verbrannten sie gleich mal 550 tausend, nur um an dem Finanzblatt beteiligt zu sein
Der Germain Austria beteiligte sich an der Cash Medien um 800 tausend , da verbrannten sie gleich mal 550 tausend, nur um an dem Finanzblatt beteiligt zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.500 von finanzdienstleistung am 07.07.10 18:00:51@ FD,
kannst du das belegen, dass Alfred Wieder mit Kundengeldern an der G.U.B. beteiligt ist?
denn dann wäre die ja i.d.T. nicht neutral bzw. evtl. unabhängig!
Aber kannst Du das belegen?
wenn ja bitte unbedingt an mich senden
Danke
kannst du das belegen, dass Alfred Wieder mit Kundengeldern an der G.U.B. beteiligt ist?
denn dann wäre die ja i.d.T. nicht neutral bzw. evtl. unabhängig!
Aber kannst Du das belegen?
wenn ja bitte unbedingt an mich senden
Danke
Trading Spotlight
Hallo zusammen
Bei Ident gibt es Neuigkeiten.
Man hat sich wieder frisches Kapital gesichert.
1.354.000€ hat Ident von der No.america Technology mit Sitz in Texas erhalten.
Damit dürfte Ident wieder für einige Monate finanziert sein,natürlich entstehen für die Altanleger dadurch wieder entsprechende Verwässerungen.
Bei Ident gibt es Neuigkeiten.
Man hat sich wieder frisches Kapital gesichert.
1.354.000€ hat Ident von der No.america Technology mit Sitz in Texas erhalten.
Damit dürfte Ident wieder für einige Monate finanziert sein,natürlich entstehen für die Altanleger dadurch wieder entsprechende Verwässerungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.788.928 von -Bonobo- am 07.07.10 16:50:30Bei den Analysten steckt das richtige Wort schon drinnen, Anal.....
Die Finanzkrise hat uns schon gezeigt, das keine Aussage von den Analysten gestimmt hat.
Und die G.U.B. da hat der Wieder Alfred mit Kundengelder beim Germain Austria Anteile
der Cash-Medien gekauft.
jetzt könnt ihr euch ausrechnen was diese Gutachten wert sind ( Nicht mal das Papier auf
das es gedruckt ist )
Die Finanzkrise hat uns schon gezeigt, das keine Aussage von den Analysten gestimmt hat.
Und die G.U.B. da hat der Wieder Alfred mit Kundengelder beim Germain Austria Anteile
der Cash-Medien gekauft.
jetzt könnt ihr euch ausrechnen was diese Gutachten wert sind ( Nicht mal das Papier auf
das es gedruckt ist )
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.256 von schorschlhot am 07.07.10 10:25:07G.U.B. bewertet den MIG Fonds 11 mit einem Dreifachplus
Besser geht’s nicht. Der MIG Fonds 11 bekam von den Analysten die Wertung „Sehr gut“ mit 82 von möglichen 100 Punkten. Die Hamburger Ratingagentur hat dabei im Besonderen die langjährige Erfahrung mit Venture-Capital-Fonds sowie die substanzhaltige Auswahl der Beteiligungsunternehmen herausgehoben. Wir freuen uns über das uns von einer unabhängigen Agentur entgegengebrachte Vertrauen und werden auch weiterhin in unserer Arbeit nur die höchsten Qualitätsmaßstäbe ansetzen.
Die Hamburger Ratingagentur G.U.B. hat die Venture-Capital-Offerte „MIG Fonds 11“ der
Pullacher HMW Emissionshaus AG mit „sehr gut“ (Dreifachplus) bewertet. Die Analysten
vergaben 82 von 100 möglichen Punkten. Der Eigenkapitalfonds beabsichtigt, bis zu 60 Millionen
Euro in junge und aussichtsreiche aber noch nicht feststehende Unternehmen zu investieren.
Die Kriterien für die Auswahl der Zielunternehmen sind zwar prospektiert aber nicht vertraglich
festgeschrieben. Als weitere Schwächen/Risiken des Beteiligungsangebotes werten die G.U.B.-
Analysten, dass der Anleger keinen Einfluss auf den Investitionsprozess hat und die im Vergleich
zu anderen Dachfondskonzepten vergleichsweise hohen Kosten.
Allerdings überwiegen nach Einschätzung der G.U.B. die Stärken/Chancen der HMW-Offerte: So
verfügt der Initiator über eine langjährige Erfahrung mit ähnlich konzipierten Venture Capital-
/Private-Equity-Fonds und ein platzierungsstarkes Vertriebsunternehmen. Darüberhinaus kann der
Initiator bereits den ersten erfolgreichen Verkauf einer Beteiligung vorweisen und hat eine
Gewinnbeteiligung für die Portfoliomanager eingebaut, um Leistungsanreize zu schaffen.
Schließlich ist eine externe Beratungsgesellschaft damit beauftragt, das Entwicklungspotenzial der
Zielunternehmen zu prüfen.
Die zur Cash-Medien AG gehörende G.U.B. bewertet seit 37 Jahren Produkte des privaten
Kapitalmarkts und ist damit die älteste Ratingagentur Deutschlands. (af)
Besser geht’s nicht. Der MIG Fonds 11 bekam von den Analysten die Wertung „Sehr gut“ mit 82 von möglichen 100 Punkten. Die Hamburger Ratingagentur hat dabei im Besonderen die langjährige Erfahrung mit Venture-Capital-Fonds sowie die substanzhaltige Auswahl der Beteiligungsunternehmen herausgehoben. Wir freuen uns über das uns von einer unabhängigen Agentur entgegengebrachte Vertrauen und werden auch weiterhin in unserer Arbeit nur die höchsten Qualitätsmaßstäbe ansetzen.
Die Hamburger Ratingagentur G.U.B. hat die Venture-Capital-Offerte „MIG Fonds 11“ der
Pullacher HMW Emissionshaus AG mit „sehr gut“ (Dreifachplus) bewertet. Die Analysten
vergaben 82 von 100 möglichen Punkten. Der Eigenkapitalfonds beabsichtigt, bis zu 60 Millionen
Euro in junge und aussichtsreiche aber noch nicht feststehende Unternehmen zu investieren.
Die Kriterien für die Auswahl der Zielunternehmen sind zwar prospektiert aber nicht vertraglich
festgeschrieben. Als weitere Schwächen/Risiken des Beteiligungsangebotes werten die G.U.B.-
Analysten, dass der Anleger keinen Einfluss auf den Investitionsprozess hat und die im Vergleich
zu anderen Dachfondskonzepten vergleichsweise hohen Kosten.
Allerdings überwiegen nach Einschätzung der G.U.B. die Stärken/Chancen der HMW-Offerte: So
verfügt der Initiator über eine langjährige Erfahrung mit ähnlich konzipierten Venture Capital-
/Private-Equity-Fonds und ein platzierungsstarkes Vertriebsunternehmen. Darüberhinaus kann der
Initiator bereits den ersten erfolgreichen Verkauf einer Beteiligung vorweisen und hat eine
Gewinnbeteiligung für die Portfoliomanager eingebaut, um Leistungsanreize zu schaffen.
Schließlich ist eine externe Beratungsgesellschaft damit beauftragt, das Entwicklungspotenzial der
Zielunternehmen zu prüfen.
Die zur Cash-Medien AG gehörende G.U.B. bewertet seit 37 Jahren Produkte des privaten
Kapitalmarkts und ist damit die älteste Ratingagentur Deutschlands. (af)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.806 von geld4Me am 07.07.10 09:10:29Hallo Geld4me,
dann zur Abwechslung mal ein brandaktueller Bericht zur Protagen, sehr interessant...
http://www.pressebox.de/pressemeldungen/protagen-ag/boxid/35…
Ja, der Chef von der Protagen ist auch ganz nett, hab schon mit ihm geschlafen
dann zur Abwechslung mal ein brandaktueller Bericht zur Protagen, sehr interessant...
http://www.pressebox.de/pressemeldungen/protagen-ag/boxid/35…
Ja, der Chef von der Protagen ist auch ganz nett, hab schon mit ihm geschlafen
Also langsam wird es ja immer lustiger hier
der eine hetzt gegen MIG und AWAG, der andere stellt alte Berichte hier hinein, die jeder längst kennt und schon asbach sind.
und dann zu guter letzt kommentiert der nächste, dass das alles gute Firmen sind und alles nette Leute..
wo sind wir hier eigentlich angekommen.
Jeder, der hier investiert ist, weiß, dass das sehr gute innovative Firmen sind, mit herausragenden Produkten etc. pp.
Das muß doch nicht jedesmal wieder und wieder gegessen werden.
und ob da jemand auch noch nett ist in den Firmen, ist für mich kein Maßstab für Qualität - um das auch mal klar zu stellen....
Für mich ist viel interessanter, wie welche Verhandlungen laufen, ob es überhaupt z.Zt. welche gibt, was es an neuen Firmen gibt, wie sich der MIG 11 entwickelt, ob Exits am Horizont zu erkennen sind.
DAnke
der eine hetzt gegen MIG und AWAG, der andere stellt alte Berichte hier hinein, die jeder längst kennt und schon asbach sind.
und dann zu guter letzt kommentiert der nächste, dass das alles gute Firmen sind und alles nette Leute..
wo sind wir hier eigentlich angekommen.
Jeder, der hier investiert ist, weiß, dass das sehr gute innovative Firmen sind, mit herausragenden Produkten etc. pp.
Das muß doch nicht jedesmal wieder und wieder gegessen werden.
und ob da jemand auch noch nett ist in den Firmen, ist für mich kein Maßstab für Qualität - um das auch mal klar zu stellen....
Für mich ist viel interessanter, wie welche Verhandlungen laufen, ob es überhaupt z.Zt. welche gibt, was es an neuen Firmen gibt, wie sich der MIG 11 entwickelt, ob Exits am Horizont zu erkennen sind.
DAnke
Durchsuchen
