checkAd

    Alfred Wieder AG (Seite 684)

    eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
    neuester Beitrag 01.06.24 18:35:20 von
    Beiträge: 11.866
    ID: 1.001.447
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.029.994
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 684
    • 1187

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:56:02
      Beitrag Nr. 5.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.704 von swakki am 22.04.12 20:52:46ja das ist ne gute Frage.
      darüber kann man hier ja mal diskutieren ( als immer nur das, was längst gelaufen ist :mad: )

      Ich bin der Meinung, dass AP nachinvestiert wird - und m.M. nach auch sollte - und zwar nicht nur mit MIG13, sondern ich könnte mir vorstellen, dass an das auch auf ratierlichen Fonds verteilt wird.

      Was meinen die anderen dazu?

      (dass das Thema durch ist, war bezogen auf die Entscheidungen, die bereits getroffen worden sind)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:50:54
      Beitrag Nr. 5.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.598 von Fondsfonds am 22.04.12 20:02:35OK, wie hättest du entschieden:
      a) ident mit MIG 9 nachschießen und noch hochreißen
      b) nicht mehr investieren und das Geld alternativ zu investieren?

      Bin ja mal gespannt
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:41:59
      Beitrag Nr. 5.034 ()
      Zitat von Buehringer: Also da sehe ich auf Grund dessen das die BWS reduziert wird wenig Probleme! Und genau das tut doch allen Fonds wo AP enthalten ist extrem gut! Deswegen verstehe ich nur bedingt warum man gg ein AP Investment ist. Es werden doch gerade jetzt für alle Fonds die Bedingungen verbessert. Und das AP Qualität hat ist hoffentlich unbestritten! Wenn man nun auch in einem anderen Segment diese beweisen möchte!


      Können Sie mir sagen, ob mit allen Fonds die von der gesunkenen BWS profitieren, auch der GCF profitieren wird.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:30:24
      Beitrag Nr. 5.033 ()
      Und am Dienstag gehen die Schreiben an alle Investoren!
      Wie gesagt hat leider ein wenig länger gedauert als erhofft, aber nun ist es soweit. Die durchschnittlichen Auszahlungsziffern pro Fonds sind bereits bekannt!

      Liebe Grüße
      Horst Bühringer
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:25:07
      Beitrag Nr. 5.032 ()
      Zitat von Buehringer: Also

      Umlaufverfahren verzögert sich ein wenig da die Prüfer noch genauer prüfen, ist nun aber für die letzte Aprilwoche zugesichert!

      ...............

      Liebe Grüße
      Horst Bühringer


      Leute - nicht vergessen, die letzte Aprilwoche beginnt! ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 21:14:00
      Beitrag Nr. 5.031 ()
      Also da sehe ich auf Grund dessen das die BWS reduziert wird wenig Probleme! Und genau das tut doch allen Fonds wo AP enthalten ist extrem gut! Deswegen verstehe ich nur bedingt warum man gg ein AP Investment ist. Es werden doch gerade jetzt für alle Fonds die Bedingungen verbessert. Und das AP Qualität hat ist hoffentlich unbestritten! Wenn man nun auch in einem anderen Segment diese beweisen möchte!
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 20:52:46
      Beitrag Nr. 5.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.634 von bobolein am 22.04.12 20:17:53Hab mir gerade die Seiten 277-280 durchgelesen.
      HM, wir treten noch immer auf derselben Stelle wie damals.
      Immerhin wissen wir mittlerweile, was aus Ident nun tatsächlich geworden ist.
      Da hat Bonobo leider eine Total-Fehleinschätzung erlitten.

      @ geld4 me

      Du sagst :
      ja das meine ich ja, das thema ist durch, die Entscheidungen sind doch längst gefallen.
      Wo ist also das Problem?


      Ich finde das Thema AP ist noch nicht durch.
      Immerhin soll AP Leadinvest im aktuellen Fond werden.
      Da wird der Anleger sich AP sehr genau und kritiisch anschauen.

      Bei den Alt-Fonds ist wie du sagst der Zug abgefahren.

      Die Frage wird sein, ob diese Entscheidungen auch den potentiellen Käufern des MIG 13 gefallen werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 20:17:53
      Beitrag Nr. 5.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.072.591 von Buehringer am 22.04.12 19:58:021:0 für Sie - Aber wenn die Bayern die CL gewinnen kommt noch was dazu,
      und man darf den Schweini und Lahm nicht vergessen - das sind Eigengewächse der Bayern. Von null auf jeweils 50 Mill. (ist von mir geschätzt).

      Wäre nicht schlecht Schweini und Lahm wie Brain und Affiris??? Sollten dann aber ein paar Nullen mehr sein!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 20:04:41
      Beitrag Nr. 5.028 ()
      Zitat von Buehringer: noch nicht ver12facht, AW den aber von Etkon schon^^.


      ...und wie wars bei phileco?
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 20:02:35
      Beitrag Nr. 5.027 ()
      Zitat von geld4Me: was AP anbelangt
      Ich glaube, ich war einer der ersten hier, die das Szenario schon im Januar beschrieben haben.


      Wen es interessiert: du kannst in den Bereich der Seiten 277 - 280 gehen hier im Forum. Das bei AP einiges im Argen ist wurde da schon deutlich.

      Im übrigen finden sich in dem Bereich auch die Hinweise zu vorgenommenen Abschreibungen, von denen zB HB auch nichts wissen will.

      Erstaunlich finde ich auch deine Leidensfähigkeit... ok, wird nachinvestiert. Das inzwischen das Geld nicht für Early Stage Investitionen (Thema Renditeziele) verwendet wird, sondern für Turn-Around-Situationen (siehe Ident), ist dir wirklich so egal??? Denk mal drüber nach...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 684
      • 1187
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Alfred Wieder AG