Alfred Wieder AG (Seite 723)

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.901.785 von allintomig am 14.03.12 18:26:30

Also irgendwie klingt das hier Jammerlapperei.
Jede Firma hat das Recht für sich zu werben, das beste herauszustellen. Das ist auch Teil eines Vertrieblers.
Nur weil, dann einiges anderes läuft als die "Hochglanzbroschüre" versprach gleich alles so negativ darzustellen....
Ich hab in meinem Leben schon viele Vertriebler kennengelernt, alle haben die Vorzüge hervorgehoben - und wenn etwas nicht so gelaufen ist, dann guckt man immmer komisch. Das meiste von dem hat mir nur Verluste oder hohe Kosten eingebrockt.
Und noch ist bei MIG und mir nichts passiert! wir hatten zwei Exits, keine Abschreibung, gute Firmen mit guten Aussichten.
Wo also ist das Problem?

[allintomig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.721 von geld4Me am 13.03.12 19:09:32

Wo gibt es den seriösen VM?
Wie den Beiträgen zu entnehmen ist gehen alle gleich vor, der Ausdruck "Gehirnwäsche" ist nicht von der Hand zu weisen.
Selbst Du hast ähnliche Mails bekommen, jetzt sind wir schon zufrieden wenn der VM wenigstens erreichbar ist auch wenn die Inhalte seiner Aussagen niemals eintrafen. Das soll ihr Job sein?
Mich würde interessieren was Dir Dein VM vor und während des Verkaufs der Ident erzählt hat. Meiner jedenfalls sprach noch kurz vor dem Verkauf von Phantasiezahlen, die selbstredend nicht erzielt wurden und meilenweit jeglicher Realität lagen.
Wir alles Exits?

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.748 von Sandini am 13.03.12 19:14:50

Naja Sandini, ich würd mir das überlegen. Ich finde den MIG 6 sehr spannend und ich sehe da ein großes Potential in Zukunft.
Dass dir die Texte von B. wie "Gehirnwäsche" vorkommen - ein bißchen hart und nicht ganz gerecht - aber es ist in der Tat sehr ähnlich wie auch in der AWAG geredet wird und auch andere VMs ihr Produkt vertreiben.
Ich finde das nicht schlecht - man muß halt das eine oder andere rausfiltern und sehen, was ist daran Information, was ist Redekunst, was ist Strategie.

[Sandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.721 von geld4Me am 13.03.12 19:09:32

Das das Geld im MIG 6 dann weg ist, weiß ich, aber besser ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende.
Wenn ich mir die Texte so durchlese - so von Herrn B. - dann könnte man sagen, derselbe Stil, wie nach einer Gehirnwäsche.

[geld4Me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.532 von Sandini am 13.03.12 18:41:03

ich stimme da swakki zu.
Viellecith solltes du dich von einem seriösen Vm noch mal beraten lassen, was jetzt zu tun ist.
Das Verhalten deines VMs ist in keiner Weise akzeptabel.
Ich glaub der hat angst vor "prügel"

Aber solche Mails wie du sie bekommen hast habeich auch bekommen - in ähnlicher Form - klar uns wurde auch der Mund wässrig gemacht.
Das ist der JOb eines VM. der Unterschied ist aber anscheinend, dass meiner immer erreichbar ist und auf alle Fragen von mir eingeht.
Auch während und nach Ident. Das rechne ich ihm hoch an.

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.532 von Sandini am 13.03.12 18:41:03

Mig 6 nicht weiter besparen-dann verlierst du dein gesamtes bisher eingezahltes Kapital

[Sandini]

Zitat von austrian1: @sandini
würde mich brennend interessieren, was dein VM jetzt sagt.
Das meine ich nicht böse. Auch dein VM soll die faire Chance haben,
zu seiner 1-2 Jahre alten Aussagen Stellung zu nehmen.
Wäre hilfreich, wenn wir das im Forum lesen können.

Tja ;-) Also im Februar packte mich der Senf und ich schrieb an meinen VM: Betreff: Re: Fahrplan MIG Von: XXX An: XXX Datum: 16.02.12 21:17:27 Hallo Herr XXX, ich muss nochmal nerven. In Ihrer letzten Mail schrieben Sie: "Der Buschfunkt sagt, dass im Dezember eine Firma verkauft wurde. Ident Technologie. Die Bestätigung wird frühestens nach dem 20.01. erwartet. Dann erfahren wir ob es stimmt und mit welchem Ergebnis. In 2012 sollen 2-3 verkauft werden. Welche das sind ist noch unklar. Das ist immer unklar bis zur Bestätigung. Verkäufe können nicht vor der Gültigkeit der Verträge bekannt gegeben werden." Es irritiert mich doch sehr, dass jetzt auf einmal alles noch unklar sein soll. Ich habe mal die früheren Mails durchgelesen und bin auf folgende Aussagen gestoßen: jetzt folgt die Auflistung der Mails der vergangenen Jahre - hatte ich schon hier eingestellt Ich verstehe das nicht, im August 2011 schreiben Sie, die Ident ist grade im Verkauf, im Januar 2012 ist es noch ungewiß. November 2009 schrieben Sie, die Antisense wird spätestens in 2 Jahren verkauft. Wie konnten Sie diese und andere Aussagen machen, um sich jetzt davon zu distanzieren? XXX ist jetzt soweit, ein weiterführendes Studium machen zu können, und irgendwie hatte ich bei unserer Lebensplanung auch Ihren Aussagen vertraut. Im Moment sieht für mich alles nach Hinhaltetaktik aus. Hatte vor kurzem ein Gespräch mit einem von V-Plus, und mußte mir sagen lassen, wie ich würden auch andere auf Ergebnisse warten, "bei MIG sollen ja alle schon seit 2010 nicht mehr wissen, wohin mit dem Geld". Hatten Sie vor 2, 3 oder 4 Jahren falsche Informationen? Dann würde ich ein offenes Wort dazu zu schätzen wissen. Im Moment bin ich hin- und hergerissen, was ich hier noch glauben soll. Gruß XXX Darauf kam einige Minuten später folgende Mail: Betreff: Verkauf einer Firma bei MIG Von: XXX An: XXX Datum: 16.02.12 21:53:06 Anlagen: Hallo liebe Anleger, ich möchte heute nur kurz die Information geben, dass die Firma Ident Technologie verkauf wurde. Die Hintergrundinformationen aus der Zeit nach Weihnachten haben sich als richtig erwiesen. Der Verkaufspreis beträgt 30 Millionen. Ich melde mich die nächsten Tage mit Einzelheiten. Ich habe weiterhin die Hintergrundinformation, dass die nächsten 2-3 Monate eine weitere Firma verkauft wird, oder werden soll. Viele Grüsse Ich denke, diese Mail sollte ablenken, die nächsten Tage sind für mich schon lange vorbei und ansonsten werden konkrete Fragen ignoriert. Ist schon komisch und ich denke, ich habe hier ne Menge Lehrgeld gezahlt. Vertraue niemandem, außer dir selbst... Von mir sieht dieser Mensch jedenfalls keinen Cent mehr, und den ratierlichen Fonds (MIG 6)bespare ich einfach nicht weiter - im Moment sieht mir das sehr nach Geld verbrennen aus.

[swakki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.296 von swakki am 13.03.12 18:07:04

Herr Bühringer,
als ich sie gebeten habe, in diesem Forum Stellung zu beziehen, war mir schon klar das dies die Diskussion beleben würde.
Ich rate Ihnen sich mehr auf die Fragen und Stellungnahmen der Anleger zu konzentrieren.

Das Fondsfonds und Jo ihre eigenen Interessen verfolgen, ist den meisten hier klar.

Diese Endlosdiskussionen um Kosten usw. haben wir mit beiden schon auf zig Seiten geführt.
Im Grunde befinden sich die beiden in derselben Lage wie wir, ebensowenig wie sich unsere Hoffnung erfüllt, das sich die Fonds endlich durchsetzen und wir Erfolge sehen.
So müssen auch die beiden Jahr für Jahr abwarten und ihre düsteren Voraussagen und Ahnungen gehen ebenso wenig auf, wie unsere Hoffnungen.

Es kann nicht schaden wenn die beiden uns immer wieder einbremsen, aber ich finde es beruhigend das die beiden seit Jahren keine Neuen Argumente haben.

Diskussionen von Fondsfonds über AP im Jahr 1998 bringen uns Anleger nicht weiter, deshalb reden lassen und sich auf die wirklich wichtigen Dinge konzentrieren und das sind einzig die aktuellen Entwicklungen bei unseren Beteiligungen.

[swakki]

Zitat von malei1501: http://www.alfred-wieder.ag/MIG-Fonds-11.o7212.html?lang=de

neue Fact sheets online.

Bitte um Hilfe:

Was heißt auf Seite 5 bei instraction?:
* Eintragung der Kapitalerhöhung am 18.01.2012 erfolgt.
Zwei weitere Kapitalerhöhungen bereits beschlossen

Hat das eine Änderung der Anteile zur Folge? Wie muss ich das interpretieren?

Im Dezember hat sich der MIG 11 zu weiteren Kapitalerhöhungen bei instraction entschlossen.

Am 18.1. wurde nun die erste Tranche fällig , hier hat der MIG 11 13103 Anteile erworben.

Das Grundkapital beträgt somit derzeit 181223 Anteile.

Es sind noch 2 weitere Kapitalerhöhungen beschlossen in Höhe von 7285 und5826 Anteilen.

Das Grundkapital würde nach Durchführung aller Erhöhungen 198.625 Anteile betragen.

Diese Staffelung wurde in dieser Art bei den anderen Beteiligungen bisher so nicht durchgeführt.

Ich denke so konnte die Liquidität von Instraction für das erste HJ.2012 sichergestellt werden, sollte der Exit bald gelingen ist man flexibel und hat die Möglichkeit die letzten Kapitalerhöhungen nicht mehr in Anspruch zu nehmen, da diese dann nicht mehr benötigt werden.

[austrian1]

@sandini
würde mich brennend interessieren, was dein VM jetzt sagt.
Das meine ich nicht böse. Auch dein VM soll die faire Chance haben,
zu seiner 1-2 Jahre alten Aussagen Stellung zu nehmen.
Wäre hilfreich, wenn wir das im Forum lesen können.

@bühringer
all deine Aussagen in Ehren. Ich schätze sie sehr.
Aber an AP immer noch so kompromisslos zu glauben beruht entweder auf
faktisches Wissen oder auf AWAG-Aussagen (behaupte mal, das dies nicht ident sind).
Ich wunsche uns Investoren, daß Erstes zutrifft.

Wenn eine Fondgesellschaft mittlerweile in eine einzige Firma (AP)
seit 2004 schon über 70 Mio (und weitere 13 sind geplant) investiert,
dann kann man mir, obwohl ich wenig von Medizin verstehe, schwer erklären, daß die MIGs bei AP absolut gut im Rennen sind.
Ich behaupte, daß es fast fahrlässig - hoffe nicht unfähig - ist, in eine einzige Beteiligung so überproportional investiert zu sein.

Oder hat AWAG etwa wirklich Informationen, daß AP ein Blockbuster wird.

So sehr ich es hoffen würde, allein der Hausverstand läßt mich zweifeln.

Ich hoffe jedenfalls, Sie bleiben uns als positiver Informant erhalten.
Wir wollen doch alle, daß der 13er voll wird und AP nicht das Griechenlandschicksal erfährt.

Mich betrifft weder der 11er direkt noch der 13er, da die MIG erst wieder Geld sieht, wenn von meinen Fonds seit GCF (2004) Kohle sehe.

Dem Frühlingserwachen namens InstrAtion sehe ich mit Vorfreude entgegen.