RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 670)
eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:03:07 von
neuester Beitrag 11.05.24 08:03:07 von
Beiträge: 10.743
ID: 1.020.551
ID: 1.020.551
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 982.676
Gesamt: 982.676
Aktive User: 0
ISIN: DE0007037129 · WKN: 703712 · Symbol: RWE
34,50
EUR
+1,95 %
+0,66 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| RWE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
10.05.24 · dpa-AFX |
10.05.24 · Der Aktionär TV  |
10.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4600 | +31,57 | |
| 17,210 | +26,08 | |
| 2,3780 | +10,19 | |
| 11,420 | +10,02 | |
| 10,120 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0800 | -10,88 | |
| 34,42 | -12,31 | |
| 10,080 | -22,52 | |
| 8,4500 | -41,80 | |
| 3,9200 | -93,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Kann mir mal jemand bei meinem Gedankenspiel weiterhelfen ?
- Versorger haben aufgrund Atomausstieg massive Gewinneinbrüche
- Ihre Kohle- und Gaskraftwerke u.a. produzieren hier teurer als Atom..
- Eine Strompreiserhöhung wäre also das natürlichste
- Konkurrenz ist aber der int. Strommarkt, wo jeder Stromhändler auch zukaufen kann und hier in Dtl. Anbieten kann (evtl. durch dort angebotenen Atomstrom günstiger)
- Konkurrenzfähigkeit bzw. Erhöhbarkeit des Preises also beschränkt
- RWE, E.On ... haben aber noch die Durchleitungsgebühren von anderen
- Diese Durchl.gebühren werden aber nicht von den Versorgern selbst, sondern von der Bundesnetzagentur festgelegt und als zu billig angesehen vor allem auch im Hinblick auf Erneuerung und Ausbau des Netzes
- Es bleibt also nur um unsere Dt. Versorger konkurrenzfähig zu halten ein deutlicher Anstieg dieser Durchleitungsgebühren
- Dadurch wird aber auch der Strompreis teurer in Dtl. Was ja die Politik verneint hat (im Zuge Atomdiskussion)
- Falls dies nicht so kommt bleibt den Versorgern nur den niedrigeren Gewinn zu aktzeptieren oder massiv im Ausland (Tschechien) in Atom zu investieren und in Dtl. Billig diesen Strom anzubieten und selbst aufzukaufen.
Ist hier mein Gedanke richtig ?
- Versorger haben aufgrund Atomausstieg massive Gewinneinbrüche
- Ihre Kohle- und Gaskraftwerke u.a. produzieren hier teurer als Atom..
- Eine Strompreiserhöhung wäre also das natürlichste
- Konkurrenz ist aber der int. Strommarkt, wo jeder Stromhändler auch zukaufen kann und hier in Dtl. Anbieten kann (evtl. durch dort angebotenen Atomstrom günstiger)
- Konkurrenzfähigkeit bzw. Erhöhbarkeit des Preises also beschränkt
- RWE, E.On ... haben aber noch die Durchleitungsgebühren von anderen
- Diese Durchl.gebühren werden aber nicht von den Versorgern selbst, sondern von der Bundesnetzagentur festgelegt und als zu billig angesehen vor allem auch im Hinblick auf Erneuerung und Ausbau des Netzes
- Es bleibt also nur um unsere Dt. Versorger konkurrenzfähig zu halten ein deutlicher Anstieg dieser Durchleitungsgebühren
- Dadurch wird aber auch der Strompreis teurer in Dtl. Was ja die Politik verneint hat (im Zuge Atomdiskussion)
- Falls dies nicht so kommt bleibt den Versorgern nur den niedrigeren Gewinn zu aktzeptieren oder massiv im Ausland (Tschechien) in Atom zu investieren und in Dtl. Billig diesen Strom anzubieten und selbst aufzukaufen.
Ist hier mein Gedanke richtig ?
bin wieder raus, der Abverkauf scheint hier ja tatsächlich kein Ende zu nehmen.
Wahrscheinlich steigen hier vor allem angelsächsische Investoren im großen Stil aus.
Und auf Nachkauforgien hab ich keinen Bock, dafür bin ich hier einfach nicht überzeugt genug, von diesem titel.
Dann lieber sony aufstocken....
Bin allerdings mal gespannt, wie das hier weitergeht, mache mir allmählich ernsthaft Sorgen um die Versorgungssicherheit.
Wir machen uns hier lustg, über die marode Netzinfrastruktur in den usa, dabei sieht selbige bei uns auch nicht prickelnd aus.
Wahrscheinlich steigen hier vor allem angelsächsische Investoren im großen Stil aus.
Und auf Nachkauforgien hab ich keinen Bock, dafür bin ich hier einfach nicht überzeugt genug, von diesem titel.
Dann lieber sony aufstocken....
Bin allerdings mal gespannt, wie das hier weitergeht, mache mir allmählich ernsthaft Sorgen um die Versorgungssicherheit.
Wir machen uns hier lustg, über die marode Netzinfrastruktur in den usa, dabei sieht selbige bei uns auch nicht prickelnd aus.
...ok...25 nach Unten verlassen...dann dürfte das übergeordnete Ziel das Tief von 2003 sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.933.472 von Oldshatterhand44 am 10.08.11 21:21:05Ich geb's ja zu: Dass es so schnell gehen würde, hätte selbst ich nicht gedacht. Obwohl: Man hätte es wissen können, angesichts der Vielzahl "diskussionsfreudiger" und bullisher Lemminge hier im Board... Einmal mehr hat sich w:o als geiler Kontraindikator bewährt.
Drei Regeln leite ich her:
1. Habe niemals eine Aktie, die auf w:o lang und breit "diskutiert" wird.
2. Habe niemals eine Aktie eines Unternehmens, dass aus einer Monopolsituation in den freien Markt "entlassen" wird.
3. Habe niemals eine RWE-Aktie. ;-)
Schönen Abend noch, die Herrschaften.
Drei Regeln leite ich her:
1. Habe niemals eine Aktie, die auf w:o lang und breit "diskutiert" wird.
2. Habe niemals eine Aktie eines Unternehmens, dass aus einer Monopolsituation in den freien Markt "entlassen" wird.
3. Habe niemals eine RWE-Aktie. ;-)
Schönen Abend noch, die Herrschaften.
Trading Spotlight
Hätte auch nicht gedacht, dass wir so schnell die prophezeiten 25 sehen...nach der KE hat Grossmann endgültig die Chance als grösster Kaptialvernichter zu gelten...peinlich peinlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.770 von lilie31 am 10.08.11 19:41:32warum ist mein ökostrom günstiger als beim örtlichen atomie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.932.770 von lilie31 am 10.08.11 19:41:32Hi,
... und wenn rwe doch noch eine ke machen?
meinst du, dass der kurs nicht dann spätestens die 20 euronen schrammt?
c.89
... und wenn rwe doch noch eine ke machen?
meinst du, dass der kurs nicht dann spätestens die 20 euronen schrammt?
c.89
früher ist nicht heute
und wie schnell ein Riese in die Grütze geht und 90 % verliert, jahrelang dort verharrt kannst Du ja an der Telekom sehen....
und 37 MRD Schulden sind ja auch nicht von Pappe.
Im Moment und in naher Zukunft klar underperform für mich
und wie schnell ein Riese in die Grütze geht und 90 % verliert, jahrelang dort verharrt kannst Du ja an der Telekom sehen....
und 37 MRD Schulden sind ja auch nicht von Pappe.
Im Moment und in naher Zukunft klar underperform für mich
So heute bin ich mal gut eingestiegen.
Es kann nicht sein das so eine Riese wie RWE kurse wie unter 20Euro erreicht.
Und ein Atomausstieg wird von heute auf Morgen auch nicht kommen.
Früher gingen die Energiekonzerne in der krise als am sichersten.
Wenn nächtes jahr,dank der krise wieder die leute sich für Normalen strom entscheiden wird Rwe über 40Euro stehen.
Ich sehe ein Megapotenzial später bei RWE.
Was wäre Deutschland ohne den Energieriesen.
Ich würde sagen wer mittelfristig denkt sind das Schnäppchenkurse.
Es kann nicht sein das so eine Riese wie RWE kurse wie unter 20Euro erreicht.
Und ein Atomausstieg wird von heute auf Morgen auch nicht kommen.
Früher gingen die Energiekonzerne in der krise als am sichersten.
Wenn nächtes jahr,dank der krise wieder die leute sich für Normalen strom entscheiden wird Rwe über 40Euro stehen.
Ich sehe ein Megapotenzial später bei RWE.
Was wäre Deutschland ohne den Energieriesen.
Ich würde sagen wer mittelfristig denkt sind das Schnäppchenkurse.
Durchsuchen
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Allianz |
09.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
09.05.24 · dpa-AFX · RWE |
08.05.24 · dpa-AFX · RWE |
07.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
07.05.24 · BörsenNEWS.de · RWE |
06.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
06.05.24 · wO Newsflash · Amgen |