► Reich gegen Arm ◄

Das Privatvermögen des Durschnittsbürges wird im Mittel mit 3% verzinst. Das Vermögen der reichsten Menschen der Welt stieg in der Vergangenheit um durschschnittlich 10% pro Jahr.

Tautologie, denn nur wer eine hohe Rendite zustande bringt, schafft es i.d.R. in die Gruppe der Reichen.
Ausnahme wohl der Walid, aber soviel Öl, geschweige denn ein Königreich mit unglaublich viel Öl hat nicht jeder.



Ich wage fast zu bezweifeln, daß die oberen 10% die Hälfte des Lebensversicherungsvolumens ausmachen. Andererseits gibt es evtl doch ein paar Leute in den oberen 10% (die gar nicht mal so schwer zu erreichen sind), die relativ große LV-Verträge abschließen, in völliger Unkenntnis kapitaltechnischer Zusammenhänge. Diese müssen auf anderem Wege als per LV bereits vorher zum Vermögen gekommen sein (Erben,Lotto,Medienstars), oder steinalt sein und schon 70 Jahre Erträge aus LVen haben







Zur Liste: der Reichtum des Prinzen (4.) beruht weniger auf Citigroup, sondern auf der geologischen Verteilung von Erdöl und auf den gesellschaftlichen Zuständen in Saudi-Arabien.
##1,3,5,6,7,8,9,10 beruhen auf dem Aufstieg jeweils einer einzigen Firma, den die Genannten maßgeblich gestaltet haben. Das hat wenig mit (diversifiziertem!) Aktieninvestment zu tun.
Bleibt nur Buffett, der wirklich mit einer Reihe von verschiedenen Investments zur großen Kohle gelangt ist.




Auf jeden Fall zeigt die Liste einmal mehr, daß das ach so schlimme Zinssystem keine allmächtigen Superreichen schafft. Dabei hätten Fugger und Welser doch reichlich Zeit gehabt