Quo vadis, Intel? (Seite 43)
eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:54:24 von
neuester Beitrag 12.05.24 22:54:24 von
Beiträge: 3.149
ID: 1.041.396
ID: 1.041.396
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 323.840
Gesamt: 323.840
Aktive User: 0
ISIN: US4581401001 · WKN: 855681 · Symbol: INQ
30,51
USD
+2,21 %
+0,66 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Intel Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6200 | +61,04 | |
24,450 | +45,71 | |
3,9300 | +23,58 | |
521,10 | +20,07 | |
5,2831 | +19,22 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,2200 | -9,75 | |
0,8520 | -12,16 | |
7,0250 | -12,19 | |
396,65 | -16,24 | |
1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.315.312 von richard58 am 17.02.23 19:45:26Mein Gott wach mal auf und werd wieder realistisch - Intel wird niemals Pleite gehen, denn dann wäre das auch die USA und man hätte vor China die Hosen runter und wartet nur noch auf den Todesstoß.
Zu AMD vs Intel, schon mal die Umsatz- oder Mitarbeiterzahlen verglichen oder wer von Auftragsfertigern nur produzieren lässt (also abhängig ist) und wer eigene Werke hat (Tipp für den schnellen Überblick Wikipedia).
Natürlich kosten eigene Werke viel Geld und die Nachfrage ist nicht immer gut Jahre vorher einschätzbar, dann hat man neue Werke und treibt nur den Verkaufspreis in den Keller, weil die Nachfrage nicht so stark gestiegen ist wie erwartet.
Jedenfalls wird AMD niemals Intel ersetzen können ...
Intel ist, wie bereits gesagt wurde, ein gigantischer Tanker - den Laden krempelt man eben nicht mehr so leicht auf Links und erfindet sich komplett neu. Aus diesem Grund spalten sich manche Firmen auf, wie einst bei Siemens -> Infineon / Siemens Energy usw. um wieder dynamischer agieren zu können und sich auch die Bilanzen wegen dem wechselhaften Halbleitergeschäft nicht alle paar Jahre zu versauen.
Zu AMD vs Intel, schon mal die Umsatz- oder Mitarbeiterzahlen verglichen oder wer von Auftragsfertigern nur produzieren lässt (also abhängig ist) und wer eigene Werke hat (Tipp für den schnellen Überblick Wikipedia).
Natürlich kosten eigene Werke viel Geld und die Nachfrage ist nicht immer gut Jahre vorher einschätzbar, dann hat man neue Werke und treibt nur den Verkaufspreis in den Keller, weil die Nachfrage nicht so stark gestiegen ist wie erwartet.
Jedenfalls wird AMD niemals Intel ersetzen können ...
Intel ist, wie bereits gesagt wurde, ein gigantischer Tanker - den Laden krempelt man eben nicht mehr so leicht auf Links und erfindet sich komplett neu. Aus diesem Grund spalten sich manche Firmen auf, wie einst bei Siemens -> Infineon / Siemens Energy usw. um wieder dynamischer agieren zu können und sich auch die Bilanzen wegen dem wechselhaften Halbleitergeschäft nicht alle paar Jahre zu versauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.315.292 von Wörns am 17.02.23 19:37:42Bei Intel dreht sich seit Jahren nichts mehr und wird auch sicher nichts mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.314.800 von Galileo_Investments am 17.02.23 16:14:59Das schöne an Schwergewichten wie Intel ist doch, dass das Tanker sind, wo man keine Angst haben muss, etwas zu verpassen. Wer bei Intel auf Turnaround hofft, kann ohne weiteres abwarten, denn da dreht sich nichts über Nacht. Die Produkte, mit denen Intel wieder Oberwasser bekommen könnte, wird man sehen können und hat dann maximal 25-30% Kursanstieg verpasst und kommt immernoch rechtzeitig wieder rein. Umgekehrt kann man abwarten, ob man nicht auch viel billiger wieder reinkommt, falls es keine hinreichenden Produkte gibt. Intel wird in der Serversparte jedenfalls noch eine Weile bluten, und solange kann man zuschauen.
Aber prinzipiell denke ich, dass man Halbleiterwerte immer in der Krise kaufen und dann halten sollte. Das geht mit Halbleitern deshalb so gut, weil der Schweinezyklus so lang ist, dass man Kanonen und Geigen ganz gut identifizieren kann. Also Pulver trocken halten. Die Kanonen könnten noch lauter werden. Und wenn sie verstummen, kann man immer noch rechtzeitig einsteigen.
MfG
Aber prinzipiell denke ich, dass man Halbleiterwerte immer in der Krise kaufen und dann halten sollte. Das geht mit Halbleitern deshalb so gut, weil der Schweinezyklus so lang ist, dass man Kanonen und Geigen ganz gut identifizieren kann. Also Pulver trocken halten. Die Kanonen könnten noch lauter werden. Und wenn sie verstummen, kann man immer noch rechtzeitig einsteigen.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.314.800 von Galileo_Investments am 17.02.23 16:14:59Alles wichtige und bedenkenswerte Sachverhalte - und trotzdem , ganz so düster a la Nokia wird es nicht kommen , too big to fail . Stehe nicht an der Seite und halte , bzw. kaufe an dunklen Tagen .
Ich bleibe dabei, Chipwerte braucht man im Moment keine.
Globale Nachfrage ist sehr schwach. Investitionen sind (vor allem bei Intel) sehr hoch.
Einziger Lichtblick ist der KI Hype, der KI Beschleunigern einen ordentlichen Absatzschub bringen könnte. Aber da sehe ich Intel nicht gerade vorn dabei sondern doch eher Nvidia und AMD.
Die Zeit für Intel könnte kommen, doch die nächsten 2 Quartale werden erstmal sehr hart. Alles was danach kommt muss man in einigen Monaten sehen und dann neu bewerten. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir Intel in diesem Jahr noch um 20-24 USD sehen werden. Ggf. nach temp. Streichung der Dividende z.B. nach den nächsten Quartalszahlen. Mit einer Panik kann es auch auf 14- 17 USD gehen. Man muss sehen wie Intel da raus kommt. Ich glaube nicht das die Firma schon mal in so einer Situation war. Selbst als AMD damals den Athlon 64 brachte und Intel komplett schockte haben Sie es in wenigen Quartalen drehen können, und kaum Marktanteile verloren. Doch nun sieht es richtig ernst aus. AMD ist einfach zu gut positioniert. Zwar haben Sie mit der 13th und 14th Gerenation nun wieder CPUs im Programm die mit AMD mithalten können... doch leider will im Moment kaum einer überhaupt CPUs haben, egal wie gut sie sind. Dann noch Apple mit ARM, der Flop im GPU Bereich, Hyperscaler die ihre eigenen ARM CPUs bauen, die massiven geplanten Investitionen im Foundrybereich, die schrumpfende Nachfrage im Foundrybereich ... die noch immer viel schlechtere Strukturgröße in der Produktion gegenüber TSMC und und und. Im Worst case könnte es tatsächlich sein, dass Intel eine zweite Nokia wird. Noch ist nichts entschieden. Spannend wie nie. Ich schau mir das Ganze weiter von der Seite an. Hab mehr als genug Techwerte im Portfolio und wenn man sowas wie Arista hat.... braucht man über Intel im Moment nicht nachdenken.
Tja manchmal hat man kein Glück und dann kommt noch Pech dazu ;-)
VG G
Globale Nachfrage ist sehr schwach. Investitionen sind (vor allem bei Intel) sehr hoch.
Einziger Lichtblick ist der KI Hype, der KI Beschleunigern einen ordentlichen Absatzschub bringen könnte. Aber da sehe ich Intel nicht gerade vorn dabei sondern doch eher Nvidia und AMD.
Die Zeit für Intel könnte kommen, doch die nächsten 2 Quartale werden erstmal sehr hart. Alles was danach kommt muss man in einigen Monaten sehen und dann neu bewerten. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass wir Intel in diesem Jahr noch um 20-24 USD sehen werden. Ggf. nach temp. Streichung der Dividende z.B. nach den nächsten Quartalszahlen. Mit einer Panik kann es auch auf 14- 17 USD gehen. Man muss sehen wie Intel da raus kommt. Ich glaube nicht das die Firma schon mal in so einer Situation war. Selbst als AMD damals den Athlon 64 brachte und Intel komplett schockte haben Sie es in wenigen Quartalen drehen können, und kaum Marktanteile verloren. Doch nun sieht es richtig ernst aus. AMD ist einfach zu gut positioniert. Zwar haben Sie mit der 13th und 14th Gerenation nun wieder CPUs im Programm die mit AMD mithalten können... doch leider will im Moment kaum einer überhaupt CPUs haben, egal wie gut sie sind. Dann noch Apple mit ARM, der Flop im GPU Bereich, Hyperscaler die ihre eigenen ARM CPUs bauen, die massiven geplanten Investitionen im Foundrybereich, die schrumpfende Nachfrage im Foundrybereich ... die noch immer viel schlechtere Strukturgröße in der Produktion gegenüber TSMC und und und. Im Worst case könnte es tatsächlich sein, dass Intel eine zweite Nokia wird. Noch ist nichts entschieden. Spannend wie nie. Ich schau mir das Ganze weiter von der Seite an. Hab mehr als genug Techwerte im Portfolio und wenn man sowas wie Arista hat.... braucht man über Intel im Moment nicht nachdenken.
Tja manchmal hat man kein Glück und dann kommt noch Pech dazu ;-)
VG G
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.310.594 von BaronBaronesse am 16.02.23 21:00:09
Tja dann weißt du wohl etwas verkehrt 🤣 Ich bin jetzt auch kein Tesla Fan aber das die unsummen verbrennen wäre mir neu.
VG G
Zitat von BaronBaronesse:Zitat von MisterGoodwill: Intel macht doch Verlust und verbrennt Geld. Dividende auf Pump, dass ich nicht lacht
Soweit ich weiß verbrennt Tesla auch Unsummen. An der Börse wird die Zukunft gehandelt.
Tja dann weißt du wohl etwas verkehrt 🤣 Ich bin jetzt auch kein Tesla Fan aber das die unsummen verbrennen wäre mir neu.
VG G
Und Zukunft soll sein, was locker 5-10 Jahre den Markt verschlafen hat?
Intel macht doch Verlust und verbrennt Geld. Dividende auf Pump, dass ich nicht lacht
So. Heute lief mal wieder sehr gut. Stetig aber es läuft. Dividende wird es bei Intel immer geben. Wenn nicht steht die Welt am Abgrund. Also alles easy. Lasse Intel weiter laufen. Denke morgen könnte es direkt steil starten. Sollte bald nen +10% Tag kommen. Und wenn der war Springen nicht mal welche auf den Zug auf…..
13.05.24 · dpa-AFX · Apple |
13.05.24 · dpa-AFX · Apple |
13.05.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
13.05.24 · dpa-AFX · Apple |
13.05.24 · Business Wire (engl.) · Intel |
13.05.24 · dpa-AFX · Intel |
13.05.24 · dpa-AFX · Intel |
11.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
11.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
09.05.24 | |
03.04.24 | |
25.01.24 | |
27.12.23 | |
21.06.23 | |
16.06.23 | |
15.06.23 | |
02.06.23 | |
25.05.23 | |
25.05.23 |