AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2617)

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.807 von Kpf am 18.12.06 21:22:02

@Klaus: "...War vor vielen Jahren bei AMD, übrigens..."

Wurde der bei AMD gefeuert? Und vor vielen Jahren war AMD noch einen ganz andere Company, besonders unter Sanders.

Und wieso taucht der jetzt bei einer anderen Company auf? Wurde der etwa von seiner vorherigen gefeuert?

Ach ja: gleichzeitig startete heute "Nollenberger", bzw. eben obiger Intel mit "Buy"...

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.285.807 von Kpf am 18.12.06 21:22:02

@ Klaus: Er ist einer derjenigen bei denen ich mir immer sicher war dass er sagt was er denkt und nicht was seine Bank ihm nahelegt oder sich am Konsens orientiert.

Das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Mosesmann hat für die letzen drei Jahre ein PT für AMD zwischen $10-13 gehabt, immer "strong sell", und das wird er auch für die nächsten drei Jahre so haben, genau wie das "strong buy" für INTEL und ein PT von $27-30.

Das hat doch mit "research" einfach nichts zu tun. Hat schon seinen Grund, dass er nicht mehr bei AMD ist. Und bei... Und bei... Und bei... Und bei...

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.283.237 von XmorphX am 18.12.06 19:16:25

@Xmorph

Das ist Hans(i) Mosesmann. War vor vielen Jahren bei AMD, übrigens. Er ist einer derjenigen bei denen ich mir immer sicher war dass er sagt was er denkt und nicht was seine Bank ihm nahelegt oder sich am Konsens orientiert. Diese Haltung kostet ihn immer wieder den Job, natürlich.

K.

[Boersenzyklen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.280.988 von Wörns am 18.12.06 17:36:09

[XmorphX]

wieder ein wahnsinniger Analyst mehr: [ AMD ] Nollenberger sets Advanced Micro price target at $13 - jaa, das scheint ein Dollarzeichen zu sein.

[Wörns]

@Heinz
Pat Gelsinger hat gesagt, dass es 2007 nur im "Brown-Banana-Segment" einen Preiskrieg geben wird. Core2 ist noch grün. Der X2 momentan dunkelgelb. MfG

[BavarianRealist]

Und die nächsten "News": hkepc spricht von einem kommenden ATI-Launch, der aber in Deutschland schon stattgefunden hat

hier: http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=714269&starttime=0&end…

"...AMD has announced to the market that Radeon X1550 is ready to ship in Mid-Jan 2007 to replace the old X1300 series..."

Wie ich schon mal hier gepostst hatte, scheint es hierzulande schon FSC-Rechner mit diesen X1550-ATI-Grakas zu geben.

Offensichtlich bevorzugt man bei ATI zur Zeit die Art des Stealth-Launchens.

"...ATI Radeon X1550 has two souls, 80nm RV516 or RV505PRO. These cores are manufactured by TSMC (RV516) and UMC (RV505PRO), same designs but different manufacturers. The default clock speed is now 550MHz, 150MHz higher than Radeon X1300. However, since the core is fabricated with 80nm process, AMD confirmed that the core is capable to be over-clocked to 600MHz without any change to the core voltage, and manufactures are also approved to give a over-clocked Radeon X1550 special version to the market, which may be running at 700MHz with additional voltage and improved heat-sink...

...According to our source, ATI Radeon X1550 256MB has the same price as Radeon X1300, says $65; while its special over-clocked edition is a not much more expensive and is just $69. Its rival would be GeForce 7300GS 256MB. From the information AMD released, Radeon X1550 has a 25% lead to GeForce 7300GS, and the figure is even higher for the special edition at 45%..."

Ursprünglich 400Mhz,
jetzt 550Mhz/600Mhz: entspricht einem Plus von 37,5%/50%
bzw. 700Mhz: entspricht einem Plus von 75%!

[BavarianRealist]

Hoppla, sollte ich schon wieder mal richtig gelegen haben?

Neueste Infos von hkepc deuten wohl ziemlich darauf hin, dass Intel Probleme mit seinen Core2-CPUs bekommen dürfte, im Notebook-Segment mit AMD mitzuhalten zu können. Hier: http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=714291&starttime=0&end…

"...Intel just announced its plan on its Core 2 Solo single-core processors in Q3 2007...

...In the previous plan, since dual core has been put into a common place, there never exists single core Core 2 Solo but Celeron M 500 for entry-level market. However, since single core has a better power consumption than dual core, Intel decided to make Core 2 Solo ULV for the need Sub-Note market.

The new Core 2 Solo ULV includes two models: U2200 (1.2 GHz/1MB L2/533MHz) and U2100 (1.06 GHz/1MB L2/533MHz). They are set to replace U1500 and U1400. These two models have very good power consumption at 5W only...

...It should be noted that Core 2 Solo ULV would be released in Socket M interface instead of Socket P for Santa Rosa. The reason is as simple as that 945GM chipset has half power consumption (7W TDP) than 965GM (14W TDP); limited battery capacity is a limitation to Sub-Note so that devices have to use as less power as possible. Therefore, Core 2 Solo ULV is released for Napa Refresh platform only..."

Maximal 1,2Ghz bei TDP=5Watt. Sieht für mich nicht nach einer tollen Leistung für Q3/07 aus! Sieht mir eher nach AMD-Geode-Level aus!

Und ebenso muss man auf die G965-Plattform verzichten!

Sieht mir sehr danach aus, dass AMD in 2007 Intels Notebook-Markt ebenso unter Druck bringen dürfte, wie sie deren Server-CPUs unter Druck brachten! Sieht für mich nicht gut für Intel aus.

[BavarianRealist]

News aus hkepc: http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=714230&starttime=0&end…

Anscheinend wird Intel bis Q2/07 KEINE Core2-Preise senken!
Scheinbar wird man erst mit Erscheinen von AMDs K8L mit Preisreduktionen reagieren!

"...With improved micro-architecture, AMD will release its next-generation AM2+ processor in Q3 2007, trying to make a fight with Intel Core 2. Due to this reason, Intel just released the company’s plan on Core 2’s price cut to maximize its combat efficiency in the battle..."

Zusätzlich scheint Intel sogar zu planen, die kleinen E6300/6400 auf 4MB-L2 zu erhöhen, womit dann auch diese auf des große 143mm²-Die angewiesen wären. Das würde wohl Intels Kosten eher erhöhen als senken!

"...Intel would like to give a special gift to this models, a 2MB extra L2 Cache (total 4MB L2 Cache). These 4 MB L2 Cache versions, namely Core 2 Duo E6420 (2.13 GHz/4MB L2/1066MHz FSB) and E6320 (1.83 GHz/4MB L2/1066MHz FSB), are going to launch on the same day of price cutting..."

Und der Core2-Ramp scheint immer langsamer zu werden! Dann, wenn AMDs Fab36 zu 100% auf 65nm sein will, wird Intels Core2 vermutlich erst 50% erreichen:
"...As an Intel expected, Intel Core products is hopefully exceed 50% of the total shipment during Q2 2007, making a crossover to the previous-generation product. Since Pentium 2000 and Celeron 400 family are going to release in Q3 2007, it’s expected that the shipment share would further increased to 80%..."

Und vorsicht: hier wird nur von "Core products" gesprochen, und dazu gehören auch die alten 32bit-Yonahs!
Und es wird keine Zeitangabe für das Ziel des 80% Core-Anteils genannt, sondern nur, dass man nach dem Launch der Billig-Core-CPUs ein Ziel von 80% anstrebe!

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.277.247 von BavarianRealist am 18.12.06 15:17:25

@Heinz

Sorry, aber das macht doch fast keinen Sinn, oder?

Naja ich hab Intel schon viele Dinge machen sehen die mir nicht besonders gefallen. Aber sinnlose eigentlich nie.
Sie haben ein inventory-Problem und brauchen Auslastung für ihre Packaging fabs für die schwächeren Quartale. Also ist klar dass man die Preise senkt. Das ist langweilig, passiert jedes Jahr und bräuchte eigentlich keinen Kommentar.
Aber wie sie das tun hat einen interessanten Aspekt: Intel saugt damit den letzten Rest von Blut aus der Marke Pentium. Mit Pentium IV haben sie die Markenwahrnehmung von Pentium die sie über ein Jahrzehnt lang aufgebaut haben benutzt um ein paar Jahre lang billigen Schund unter dem Pentium-brand für viel Geld unters Volk zu bringen. Ich dachte damals nicht dass so etwas geht, vor allem nicht wenn der Wettbewerber ordentliche Ware hat. Ich habe mich dabei nicht grundsätzlich geirrt. Aber es hat viele Jahre gedauert bis die Marke kaputt war. In der Zwischenzeit halt Intel mit dem Kram zig Milliarden gescheffelt. Eines Tages werden sie mit der Marke Core2 dasselbe machen.

Bottom line: Es macht Sinn weil es Geld macht.

K.

p.s: Barcelona erzeugt in mir den Eindruck AMD wolle die Marke Athlon in derselben Weise kapitalieren. Das ist der Erwägungen die mich neulich dazu gebracht zur Auffassung über Barcelona gebracht hat. Heute bin ich mir nicht mehr so sicher ob ich noch zum selben Ergebnis gelange. Verstand und Gefühl streiten sich da noch. Das einzige was ich sicher weiss ist dass ich Barcelona nicht mag.