Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7224)

[manana_muchacho]

Das ist das Einzige was man Watzke/Tress ankreiden kann: Man hat einfach keinen Bock auf die BVB-Aktie. Hätte man sie, wären wir mit dem Kurs niemals da, wo man gerade ist. Realistischer Marktwert mit dem Potenzial des BVB in den nächsten Jahren liegt in meinen Augen bei einer Milliarde - aufgrund von Marktwerten anderer Vereine und der allgemeinen, stetig steigenden Summen in Bezug auf Fernsehübertragungsrechten und des Sponsorings dieser Boombranche. Das man den Kurs hochjazzen kann konnte man kurz vor den beiden KE sehr schön sehen, als der Kurs in kurzer Zeit von 3,60 auf 5,20 hochschnellte.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.861.155 von Freibauer am 23.01.15 10:06:24

was bring das? die Aktie läuft seit Monaten richtig bescheiden, das ist nun mal so,
verliert man gegen Leverkusen wird sich nochmals fallen, ob das Rational oder nicht ist erscheint völlig egal es sind die Fakten,

[Freibauer]

Versteht IHR überhaupt - was ein FAIRER WERT ist?

Die Zinsen in Laufzeiten bis 8 Jahre sind bei 0% (Bunds) oder 1% Hypotheken.
Wer dort anlegt bekommt nach Steuern und Gebühren KEINE oder negative Verzinsung.

Das bedeutet das der markt davon ausgeht - das fast JEDE Investition (Durchschnitt) kaum noch Rendite bringt...EGAL ob Wohnugsbau, Techforschung oder Autobau.

Ihr seit total überzeugt das der Wert des BVB mindestens 500 Mio.€ oder mehr wert ist -
Sprich 30-50% höher.

Heute und für in 3 Jahren oder 7 Jahren gilt das noch verschärfter - siehe steigender Wachstumstrend....
Warum sollte irgendjemand der einigermassen rational vorgeht - HEUTE bei 355 Mio.€ Marktwert - EINE Aktie verkaufen - aber Festgeld oder Anleihen behalten??

Und kommt mir nicht mit "Risiko" für einzelne mag das Argument sein - aber für die gesamten 5.000 Mrd. (ja fünftausend Milliarden Geldbvermögen) der Deutschen kann das kein Argument sein.
Alleine das Stadion ist ein Juwel - und bei 1% hypothekenzinsen - ein Vermögenswert der die AG enorm ABSICHERT.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.860.840 von Freibauer am 23.01.15 09:48:25

was soll das jetzt bringen
vorher eine viel zu große KE machen um dann mit dem Geld Aktien zurück zu kaufen?!
das wird der BVB niemals machen das weißt du selbst,

ich warte noch immer auf den "Finalen Sell Off" auf vielleicht 3,50 dann könnte erstmal ein Boden erreicht sein?!

[Freibauer]

35.000 Stück hat gerade einer über Frankfurt verscherbelt..
Aktienhausse nützt gar nichts-
AG soll im Herbst gefälligst Aktien zurückkaufen!

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.859.643 von Swissmogul am 23.01.15 08:26:11

Zitat von Swissmogul: Seifert: „Zehn Umsatzrekorde in Folge sind kein Zufall, sondern verdeutlichen nachhaltige Arbeit. Damit sind wir die zweitgrößte Fußball-Liga Europas und die sechstgrößte Profiliga der Welt.“

Auch stark: Ab der Saison 2017/2018 kann die Bundesliga mit Medien-Einnahmen in Höhe von einer Milliarde Euro pro Saison rechnen. In der laufenden Saison sind es 690 Millionen.

Seifert: „Bei den Medien-Einnahmen gibt es das größte Wachstumspotenzial.“

Quelle: Bild.de

Ist meines Erachtens der absolute Oberhammer und unterstreicht nochmal die Fussballbranche als absoluten Wachstumsmarkt.

Das kommt durch die stark wachsende Auslandsvermarktung der Bundesliga zustande.
Durch die Staffelverträge ist auch in den nächsten 5-6 Jahren mit neuen Rekordzahlen zu rechnen.

[Freibauer]

Kann nur jeden warnen über 50% in einer Aktie zu haben-

Trends sind oft eine Modeerscheinung....und wenn man Pech hat muss man dann ehrer Jahre warten bis man guten Ertrag hat - selbst wenn alles 100% richtig analysiert ist.

Und ein Restrisiko (siehe absurde Punktausbeute Hinrunde) gibt es immer...
Und ganz unbekannt ist die BVB Aktie nicht - und die EZB macht der Konkurrenz in Italien/Spanien/Frankreich auch das geld billig - es ist also möglich das die in einigen Jahren auch wieder mit Geld um sich schmeißen und Konkurrenz erneut verschärfen.

Wäre natürlich schön wenn neben Geske andere erfolgreiche Geschäftsleute auch mal % beimBVB erwerben würden...und nicht nur öde Konzerne..

[Swissmogul]

Seifert: „Zehn Umsatzrekorde in Folge sind kein Zufall, sondern verdeutlichen nachhaltige Arbeit. Damit sind wir die zweitgrößte Fußball-Liga Europas und die sechstgrößte Profiliga der Welt.“

Auch stark: Ab der Saison 2017/2018 kann die Bundesliga mit Medien-Einnahmen in Höhe von einer Milliarde Euro pro Saison rechnen. In der laufenden Saison sind es 690 Millionen.

Seifert: „Bei den Medien-Einnahmen gibt es das größte Wachstumspotenzial.“

Quelle: Bild.de

Ist meines Erachtens der absolute Oberhammer und unterstreicht nochmal die Fussballbranche als absoluten Wachstumsmarkt.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.339 von Kalchas am 22.01.15 21:21:03

Zitat von Kalchas: Dann war noch das Thema Sponsoring. Da könnte schon viel ausgereitzt sein. Als x-ter Nebensponsor ist man unter Umständen gar nicht mehr sichtbar.

https://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB/aip-ad/sponsoringst…

Für Nicht-gern-viel-Leser: Seite 11-12 besonders interessant.
Fühle mich in meinem Eindruck, dass man hier auch als Vorzeigeclub keineswegs mehr überall offene Türen einrennt, bestätigt.

Interessant jenseits der eigentlichen Frage auch Seite 24 mit einer Übersicht zu 68 Sponsoringpartnerschaften mit Image-Fit und positivem bzw. negativem Imagetransfer.

Schalke passt gar nicht zu Gazprom, tut deren Image aber extrem aufwerten (bester Wert beim Einstellungstransferpotenzial), Ingolstadt passt super zu Audi, zieht deren Image aber extrem nach unten (schlechtester Wert beim Einstellungstransferpotenzial).

Zum BVB passt nicht nur Turkish Airlines schlecht, sondern eigentlich auch Evonik und Opel nicht besonders gut, in allen drei Fällen profitieren aber die Sponsoren vom BVB-Image.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.857.303 von Der Tscheche am 22.01.15 21:17:43

Zitat von Der Tscheche: Gut, ich wäre Dir dann verbunden, wenn Du zukünftig schreiben würdest, dass Du es krass oder bescheuert findest, so einen Depotanteil zu haben, aber nicht, dass Du es nicht glauben kannst. Damit genug gelabert mal wieder wegen dem Schmarrn.

okay, werd ich machen, aber wird das Problem nicht lösen, dass du auch das mir dann wieder vorwirfst.

wegen dem Schmarrn labern wir nunmal nicht wegen mir, sondern weil du mir ständig irgendwas unterstellst bzw. denkst ich will dir irgendwas böses.

Vorschlag!

Stell dir mal einfach vor wir wären nicht im Internet sondern im real life, und ich wäre dein bester Freund oder wahlweise deine Mutter oder Freundin!

Und wir würden ein Gespräch über den BVB führen, in dem du mir über allerlei Risiken beim BVB berichtest, aber dann am Ende des Gesprächs erwähnst du, dass du trotzdem 97% deines Wertpapierdepots mitz BVB-Aktien bestückt hast. Wenn ich dich dann sage "was?, das kann ich kaum glauben.", würdest du mir dann auch vorwerfen, ich würde dich als Lügner abstempeln?



hoffe, der Vergleich hat jetzt geklärt wie ich es rhetorisch meinte. Internet scheint echt prädestiniert was in den falschen Hals zu kriegen.