Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7260)

[Thyron24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.426 von Freibauer am 19.12.14 08:20:08

Zitat von Freibauer: http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-kommentar-de…

Ich hab euch x mal darauf hingewiesen - wenn die Regel fällt - selbst wenns noch 10 Jahre dauert - würde sich Bewertung des BVB über Nacht VERDOPPELN..
Geske sieht das - watzke auch -nur die Kleinaktionäre habens noch immer nicht verstanden..und schon gar nicht die institituionellen Investoren..

Nur HOHE Aktienkurse und eine gute Streueung können dann die Unabhängigkeit des BVB nachhaltig schützten...

Sehe ich auch so.Watzke hat nicht umsonst Investoren (Freunde) ins Boot geholt, die hinter dem BVB stehen.Vielleicht gehen er davon aus, dass diese Regelung irgendwann fällig ist.Als Investor oder Scheich, würde ich doch bei diesen Kursen einfach mal anfangen, ein paar Prozent ins Depot zu holen!

Nur meine Meinung!

[Freibauer]

Noch vor kurzem warst du der größte Kritiker der KEs. Wie man sich im Nullzinsumfeld nur schuldenfrei machen könnte. Was ein Festgeldkonto im Falle eines Abstieges wert ist, weißt auch du nicht

Richtig, weil die KE das Kurspotential sehr begrenzt hat.
Aber umgekehrt schützt das Festgeldkonto den Kurs auch vor dem Abrutschen.

Was ist wohl relevanter für die Bilanz der AG 14/15 - ob man Platz 8 oder 15 erreicht oder ob Gündogan wieder 100% fit ist?--(was im Sommer nicht absehbar war).

Und AG Bilanz 15/16 - 2.Liga - erkläre doch mal woher, da Riesenverluste kommen sollten? Verträge gelten auch für 2.Liga und bei absehbar etlichen Spielerverkäufen - wird man mit jedem Kader sofort wieder aufsteigen, bei geringen Kosten - natürlich unterbricht das die Erfolgsgeschichte und das Wachstum - aber die unmittelbaren Kosten sind gering...

Auch 16/17 wäre BVB wieder unter Top 4 finanzierten Mannschaften in Liga EINS.
Dein Problem und das der anderen ist schlichweg - das ihr falsch den Wert der Bundesliga insgesamt und der führenden Mannschaften einschätzt.
Topvereine sind um 700 Mio. € wert. oberes Mittelfeld 400 Mio. und der Rest 200 Mio.€ - Fahrstuhlmannschaften 100 Mio.€.

Der Kleingeldhandel im BVB spiegelt das nicht wieder und muss es auch nicht - aber die Wachsumraten sind gut das Produkt-Bundesliga ist super - UND das extrem niedrige Zinsniveau macht genau solche PRODUKTE sehr wertvoll !

[Thyron24]

Zitat Strohmann:Als Pessimisten würde ich mich nicht bezeichnen. Eher als Realisten und neutralen Beobachter, der die Aktie in der Vergangenheit mehrfach erfolgreich getradet hat, ausschließlich aus charttechnischen Gründen, und der jetzt die Hände vom fallenden Messer lässt.

Achso, du hast bei 4,40 Euro verkauft, weil dir das deine Charttechnik gesagt hat und der Kurs auf 5,20 ging und jetzt lässt du die Hände von fallenden Messer! O.K.

Zitat Metzki:
Ich weise schon seit Monaten auf die Nürnberger Meistermanschaft von 1968 hin, die dann 1969 Abstieg. Es gibt hier zum BvB enorme, beängstigende Parallelen.

Aha, damals hat der Uwe Seeler 4000 Mark im Monat verdient.Ich finde es auch beängstigend...

Aus den Hall of Fame:wieder von Autor Metzki:"Arnautovic wird leider vollkommen verkannt. Ich, als grosser Fussballfachmann erkenne sein Potential. Er ist mindestens genauso gut wie CR7."

"Habe noch nie so einen guten Kicker im Weserstadion gesehen. Früher oder später Kandidat für Weltfussballer des Jahres."

Am frühen morgen bin ich schon gut gelaunt...

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.426 von Freibauer am 19.12.14 08:20:08

50+1 verstößt gegen die Kapitalverkehrsfreiheit. Deshalb macht die DFL so viele Ausnahmen, weil sie einen Rechtsstreit scheut.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.611.282 von Freibauer am 19.12.14 07:50:49

Als Pessimisten würde ich mich nicht bezeichnen. Eher als Realisten und neutralen Beobachter, der die Aktie in der Vergangenheit mehrfach erfolgreich getradet hat, ausschließlich aus charttechnischen Gründen, und der jetzt die Hände vom fallenden Messer lässt. Die KE ist zum Großteil in Schuldentilgung geflossen. 20 Mio. in die Mannschaft. Zu den Vorfälligkeitsentschädigungen kein Wort. Noch vor kurzem warst du der größte Kritiker der KEs. Wie man sich im Nullzinsumfeld nur schuldenfrei machen könnte. Was ein Festgeldkonto im Falle eines Abstieges wert ist, weißt auch du nicht. Die hohen Wettquoten sind in der jüngsten Vergangenheit eher ein Grund gewesen, gegen den BVB zu wetten. Gerade wenn man Aktien hat. Dafür, dass bei 3,5 der Kursverfall stoppen sollte, gibt es zumindest technisch keinen Anlass. Die erste signifikante Unterstützungszone ist erst wieder bei um die 2,5. Aber jetzt bitte nicht wieder drauf festnageln! Der Kurs kann auch vorher drehen oder es kann Monate dauern. Was weiß ich. Ein Boden ist jedenfalls noch lange nicht in Sicht. Im Gegenteil. Erst mal ist ein mehrjähriger Trend gebrochen, wie gezeigt.

[Freibauer]

http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-kommentar-de…

Ich hab euch x mal darauf hingewiesen - wenn die Regel fällt - selbst wenns noch 10 Jahre dauert - würde sich Bewertung des BVB über Nacht VERDOPPELN..
Geske sieht das - watzke auch -nur die Kleinaktionäre habens noch immer nicht verstanden..und schon gar nicht die institituionellen Investoren..

Nur HOHE Aktienkurse und eine gute Streueung können dann die Unabhängigkeit des BVB nachhaltig schützten...

[Freibauer]

Strohmann ignoriert wie alle Pessimisten grundsätzlich die Kapitalerhöhung-
Dabei ist das doch einfach.
Heute würde der BVB nur 4€ erlösen. 2012 hätte er nur 3€ erlöst.
Und von dem eingenommenen CASH wurden 0,00 Cents ausgegeben.

Auch ein Abstieg würde wenig bis nix daran ändern..
Dann ist die Saison im übrigen zu Ende und alle würden auf 2015/2016 sehen.
3,5€ wäre dann das Tief--allerdings nur wenn man nicht CL oder Pokal gewinnt..

Warum sollte man überhaupt Abstieg einpreisen solange wettquoten ca. 1:10 sind?

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.610.310 von Meister2012 am 18.12.14 22:20:02

Fakt ist, und da muss man metzki zustimmen, egal was er sonst noch woanders gesagt hat, ein eventueller Abstieg des BVB aus der Bundesliga ist sicher nicht im Aktienkurs eingepreist, sondern wird es mit jedem weiteren Punktverlust in der Liga erst nach und nach, wofür auch das heutige Kursminus trotz explodierendem Aktienmarkt spricht. Charttechnisch habe ich auf den Bruch des mehrjährigen Aufwärtstrends hingewiesen. Erfahrungsgemäß muss sich erst ein Boden bilden, bevor es wieder aufwärtsgehen kann - und das kann Jahre dauern. Alles andere muss jeder selbst wissen. Wir sind ja alle erwachsen, oder nicht? Ich werde jedenfalls bis auf weiteres keine BVB-Aktie anfassen. Der Kursverlauf der letzten Wochen und Monate bestätigt mich in meiner kritischen Auffassung. Egal ob wir gerade bei 3,76 oder 3,92 stehen. Charttechnisch ändert das rein gar nichts. Genauso wie der Anstieg von 3,9 auf 4,65 nichts am übergeordneten Abschlussmuster ändern konnte.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.609.878 von metzki am 18.12.14 21:24:32

Zitat von metzki: Ich weise schon seit Monaten auf die Nürnberger Meistermanschaft von 1968 hin, die dann 1969 Abstieg. Es gibt hier zum BvB enorme, beängstigende Parallelen.

Ok, Nürnberg ist als amtierender Deutscher Meister 1969 abgestiegen....(passt schon mal gar nicht)
... dann nenn uns mal schnell noch die anderen beängstigenden enormen Parallelen zwischen FCN1969 und BVB2015.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.609.989 von Meister2012 am 18.12.14 21:40:37

Zitat von Meister2012: Jetzt dreht der metzki aber durch

kurz vor dem CL-Finale 2013 gab er Kursziel 1,60 aus,
nun will er bei Bundesligaabstieg auf 2,20 erhöhen !

Metzki ist Kult. Ein Bremer Fan, der den Unterschied zwischen dem Bremer und Dortmunder Absturz partout nicht verstehen will. Lebenslänglich. Ok. das sind ja "nur" die Finanzen. Metzki ist aber auch Fussballfachmann vor dem Herrn. Ich zitiere:

"Arnautovic wird leider vollkommen verkannt. Ich, als grosser Fussballfachmann erkenne sein Potential. Er ist mindestens genauso gut wie CR7."

"Habe noch nie so einen guten Kicker im Weserstadion gesehen. Früher oder später Kandidat für Weltfussballer des Jahres."



Daher sollte man sein Kursziel 2,20 nicht unbedingt ernst nehmen. Denn es könnte noch sehr anders kommen.


Top Experte hier war ja seriosna:

Zitat von seriosna: Ich bleibe klar bei meiner Aussage: in 2014 stehen wir bei 1,50 Euro.

Idealerweise stehen wir also am Montag für den Strohmann bei 3,50, dann durch Stop Loss Lawinen noch in diesem Jahr bei 1,50 und schließlich wären bei einem Abstieg durchaus die All Time Lows denkbar, also 0,80