checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 2883)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 3.535.977
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2883
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 17:20:22
      Beitrag Nr. 65.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.165.046 von Simonswald am 15.05.12 07:57:04und erneut muss sich dieser Sräd dem Vorwurf stellen, diese beiden Turnarounds nicht rechtzeitig antizipiert zu haben... SLE und IPG

      eine echte Bild-Schlagzeile - hättest du investiert, wenn ich sie angeschleppt hätte?
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 16:04:24
      Beitrag Nr. 65.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.819 von Pontiuspilatus am 15.05.12 15:55:36>> deine falsche behauptung <<
      Warum übertreibst immer so ... :D
      - Unter fahrlässiger Außerachtlassung der Wirkung der Zickigkeit der neuen AVP-Tante allerhöchstens Mutmaßung, :D; ggf. nochmal nachlesen und neu interpretieren, *g*
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:56:34
      Beitrag Nr. 65.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.676 von Pontiuspilatus am 15.05.12 15:38:31>> entweder kannst oder willst du nicht verstehen <<
      Was Du als Unverständnis begreifst, ist nur Spaß, :D - ernsthaft, ;)

      - Nehme Dir schon ab, dass Du bei AVP richtig liegen könntest, *g* ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:55:36
      Beitrag Nr. 65.245 ()
      Es mag Dir nun wichtig sein, warum Coty zurück gezogen hat - mir ist es eben nicht wichtig

      für mich ist das komplett unwichtig ich stellte nur deine falsche behauptung diesbezüglich richtig ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:43:49
      Beitrag Nr. 65.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.676 von Pontiuspilatus am 15.05.12 15:38:31- Du wirst sicher der erste trader, der nicht durch ein Buch, sondern durch seine WO-Beiträge reich wird, :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:38:31
      Beitrag Nr. 65.243 ()
      Und betrachte ich mal den von Dir zitierten Grund, würde er mir als Übernahmespekulant

      entweder kannst oder willst du nicht verstehen :laugh:

      Wem allerdings die 25er Perspektive reicht, ok

      ja die hab ich ja schon paar mal abgefahren wenn man meine trades sieht :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:32:23
      Beitrag Nr. 65.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.434 von Pontiuspilatus am 15.05.12 15:12:18Es mag Dir nun wichtig sein, warum Coty zurück gezogen hat - mir ist es eben nicht wichtig.
      Und betrachte ich mal den von Dir zitierten Grund, würde er mir als Übernahmespekulant :p nicht viel minder zu denken geben.

      - Der einzige Beweggrund AVP mehr als nur hin und her zu spielen wäre die Hoffnung(!) auf einen transition point durch die Neue, die nach ihrem offenbar mäßigen JNJ-Erfolg nun sicher ehrgeizig ist.

      Wem allerdings die 25er Perspektive reicht, ok. Nur sollte sich AVP zwischenzeitlich nicht weiter verschlechtern - und das kann in halbwegs realistischer Sicht wohl ebenfalls nur eine Hoffnung sein.

      Aber zum Traden ist AVP aktuell prädestiniert; kein Widerspruch, *g*
      - Falls Richmont denn tatsächlich ein ernsthafter Interesent ist, ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:16:55
      Beitrag Nr. 65.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.331 von investival am 15.05.12 14:57:43Ich will [und kann] aber Buffett's Analyse, nach der ich hier meine bekanntlich mäßige AVP-Meinung etwas relativierte,

      bisweilen bis wie ein fähnchen im wind ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:15:01
      Beitrag Nr. 65.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.167.429 von investival am 15.05.12 15:11:20einen Interessenten

      nö zwei ;)

      oder schon richmont vergessen :kiss:

      aber unabhängig davon ich habe avp nie wegen übernahmeinterssenten gekauft aber sie zeigen wo großinvestoren noch einen wert sehen bei dem sich ein geschäft machen lässt

      avp lässst sich vorzüglich trden heute wieder rückkauf des zweiten teils ;)
      Avatar
      schrieb am 15.05.12 15:12:18
      Beitrag Nr. 65.239 ()
      Ich will [und kann] aber Buffett's Analyse, nach der ich hier meine bekanntlich mäßige AVP-Meinung etwas relativierte, nun nicht madig machen, nur weil Coty nochmal nachgerechnet oder nur kalte Füße bekommen hat

      informiere dich erst mal weshalb coty das angebot zurückgezogen hat das hat nichts mit zahlen zu tun sondern ist eher ne soap opera

      insbesondere die offenen briefe die coty im wochenrhythus ans avp board geschickt hat ;)

      ihnen hat schlicht die antwort von avp das sie innerhalb einer woche antworten nicht gepasst da sie ihnen eine frist zur antwort bis gestern setzten ;)

      die antwort von avp kam ja auch und bestand wie gesagt darin das sie sagten das sie innerhalb einer woche antworten :D

      ich sehe nach wie vor gute chancen für ne übernahme durch coty oder durch nen anderen im zweifel halt dann feindlich

      am wert der als günstig empfunden wird ( 25 $ ) ändert das alles nix

      wie ich seit ich meiner beschäftigung mit avp oft gesagt habe alles unter 25 ist ein schnäppchen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2883
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040