Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 705)

[SiebterSinn]

Hallo cogito und LMC,


beachtenswerte Texte, danke!

Und was das aktuelle Abbröckeln des Kurses oder die vielleicht schon bald nächste Bärenfalle betrifft, sind wir hier ja schon einiges gewohnt...


LG /

[LMC]

@cogito

Ja, schöne Zusammenfassung. Deckt sich mit meiner Auffassung. Allerdings sollte die Satzung schon hinreichend klar formuliert sein. Sollte es bei den 56.000 Euro bleiben ist das in der gegenwärtigen Situation sicherlich in Ordnung. Aber theoretisch wäre eine Anhebung auf 200.000 Euro möglich. Das ist der Punkt, den ich kritisch sehen. Insbesondere solange Cytotools keine nennenswerten Umsätze bzw. Gewinne erzielt.

Zum Kurs: Mittlerweile nicht mehr verständlich, dass mit so viel Druck nach unten gearbeitet wird. Vielleicht hätten man bei Cytotools nicht alles außerbörslich regeln sollen. Ich denke, dass man sich auch über die Börse genügend Stücke besorgen kann. Muss man halt ein bisschen mehr bezahlen. Aber die Umsätze seit der Meldung sind ja auch nicht gerade gering. Klar, dass die in Frage kommenden Käufer jetzt nicht noch weiter kaufen. Jetzt müssen erst neue Käufer gewonnen werden. Dazu muss man natürlich mal die Werbetrommel rühren und ein bisschen mehr Fleisch an den Knochen geben. Überhaupt überrascht, dass bislang weder GSC noch irgendjemand anders sich intensiv mit der letzten ad hoc auseinader gesetzt hat.

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.333.609 von cogito am 27.08.13 14:33:31

Sehr schöne Zusammenfassung.

Peroxosäuren wirken nun Mal per Radikalmechanismus am Sauerstoff auf die Zelle
ein und nicht per molekularem Schlüssl Schloss Prinzip. Bzw. per DNA und
über T-mRNA und Bildung von Eiweissmolekühlen und damit in den nächsten
Schritten Gewebebildung.

Von daher Cogito nochmal Dank für die Klarstellung

Gruß Comedy

[cogito]

Zitat von Nannokapp: .....
Ich glaube, bei Cytotoools hat man sich noch nicht wirklich mit den intellektuellen Grundlagen der Wirkung von DermaPro auseinandergesetzt - so weit ich weiss, gibt es keine Untersuchungen zur Wirksamkeit des Produkts auf der Zellebene: hier ist die Situation bei Grafix natürlich deutlich besser. Im Gegensatz zu Dermagraft und Grafix, die ja beide in USA zugelassen sind, tut sich hier bei DermaPro nichts (auch wenn lt Referat Freyberg Patente in USA angemeldet sind)...



..- by the way ist der AR m.E. mit 6 Personen deutlich überbesetzt (gibt glaube ich kein anderes Unternehmen dieser Grösse, dass so stark (manpowermässig!!)bestückt ist
....

Hm, interessant, dass eine Wirkung "intellektuelle Grundlagen" haben kann. Ich dachte, dass bei Molekülen alles eher physisch ist, so dass Wirkungen mechanistische Grundlagen haben.

Weiterhin höchst interessant, dass es zwar erfolgreiche klinische Studien (=> Wirksamkeitsnachweis) zu DermaPro gibt, das Mittel aber weiterer Untersuchungen zur Wirksamkeit auf Zellebene bedarf. Höchst unwahrscheinlich, dass es anders als auf Zellebene wirkt. Hingegen stehen Untersuchungen zum Wirkmechanismus auf molekularem Niveau, wie es z.B. bei Regranex möglich gewesen ist, bei DermaPro die radikalische und anorganische Natur des Wirkstoffs im Wege.

Was den AR betrifft:
4SC, 6 Personen Gesamtaufwand, 164000 € pro Jahr.
CTT 6 Personen Gesamtaufwand ca. 28000 € pro Jahr (jetzt nach 7 Jahren Aufstockung auf 56000 € vorgesehen laut Aussage auf der HV).
Nebenbei bemerkt: die ARäte haften mit ihrem persönlichen Vermögen für ihre Arbeit.

Der AR muss mindestens 3 Personen aufweisen (war bis glaube ich 2011 auch so) ; die nächste Stufe ist dann 6 Personen. Dazwischen ist nichts möglich.



Was die "unspezifische Studie" der Konkurrenz betrifft:
- keine doppelte Verblindung
- die schon erwähnte hohe Drop-out Quote
- keine Behandlung gegen "Goldstandard" (=> nasser Verband mit Saline); wer sich die Mühe macht, die verschiedensten Studien zu Wundheilungen durchzulesen, wird feststellen, dass die spontane Heilung bei diesem Goldstandard in der Regel zwischen 50 und 60% liegt. Die bei Osiris angeführten 21% sind also ein hinreichendes Indiz dafür, dass hier kein Goldstandard gewählt wurde.

Was den Kostenaufwand eines Medikamentes betrifft, so gibt es eine ganz klare Hierarchie:
- bei weitem am teueresten, weil aufwendigsten sind zellbasierte Therapien.
- gefolgt von rekombinanten Proteinen
- am preiswertesten sind niedermolekulare Substanzen
Im Klartext: in der Konkurrenzsituation weist DermaPro nicht nur eine größere Wirkung auf, sondern wird zudem auch immer preiswerter angeboten werden können.

Das einzig Traurige ist, dass es sich bei CTT um eine deutsche AG und nicht eine US-amerikanische Inc handelt. Big Money gibt es nur im Big Country. Jedenfalls im Vorfeld der Phantasie, in dem wir uns hier alle befinden. Erst wenn der Rubel rollt und gerechnet werden kann, wird sich das ändern - dann aber gewaltig.

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.323.823 von Comedy am 26.08.13 11:45:18

ups

war wohl schon Mal Diskussion in 2008. Hatte ich nicht gesehen.

Gruß Comdy

[Comedy]

Wer sich

über den Wirkmechanismus von Dermapro infomrmieren will sollte sich
Mal di folgende Interntadresse anschauen:

http://www.nuvomanufacturing.de/oxovasin/produkt.html

Der Wirkstoff basiert auf Chloritbasis und wirkt, so wie es aussieht
ähnlich wie Dermapro bei offenen Wunden. Auch ist auf der Hompage
der Wirkmechanismus sehr gut erklärt.

Auch mögliche Preise für das Mittl lassen sich hier ganz gut herleiten.

Gruß Comedy

[SiebterSinn]

...beinhaltet...

[SiebterSinn]

Hallo JS, alles klar - und zumindest meine Schlusszeichnung mit einem ernsten oder mit einem lachenden S. (selten beide) beinhalten bei w:o seit einem Jahrzehnt zwei für Insider nachdenkenswerte Informationen.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.317.051 von SiebterSinn am 24.08.13 12:43:51

Ich war nie Cytotools-Aktionär und werde es nie sein. Insoweit sind mir Dinge wie Kursentwicklung etc. gleichgültig.

Von Zeit zu Zeit schaue ich interessehalber in andere Threads ... und wenn mir spontan Dinge ins Auge fallen, die meines Erachtens unsinnig sind, äußere ich dies auch, wenn ich etwas Zeit habe.

Es ist möglich, dass ich mich Dir gegenüber etwas aggressiver verhalten habe. Das mag daran liegen, dass mich inhaltsleere, mit Smilies garnierte Postings gelegentlich etwas nervös machen. In dieser Hinsicht will ich mich bessern.

[infomi]

@SiebterSinn:
you have mail!