SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 5199)

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.538 von DerBergderruft am 13.02.09 10:27:03

Kurz gesagt, der Link, den Du suchst, heisst so:

www.onlysweet.com

oder meinetwegen auch Truvia oder Purevia oder wie auch immer, aber sicher nicht mit ner Endung ".de", zumindest derzeit nicht!!

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.955 von xero1972 am 13.02.09 11:08:59

Xero hast absolut Recht! Nun muss ich meine Denkweise nochmal überarbeiten. Ich ging bis heute immer von mehr Shares unter Zhang aus. Bitte gedulde Dich bisschen bis ich mal was zu sagen kann, muss erstma alles durchdenken. Im Übrigen denke ich, dass Du mit Deinen Annahmen sehr richtig liegen könntest..... Komisch, genau das hatte bisher in meinem Konzept keinen Platz, dass Sunwin den Besitzer wechseln könnte, da ich fest davon ausging, dass hier ne Masche a la Gerry Weber abläuft und die Chinesen immer das Heft in der Hand behalten werden.....

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.538 von DerBergderruft am 13.02.09 10:27:03

Ich sag dazu mal eins:

Ich hatte im April letzten Jahres 3 200er Packungen OnlySweet bestellt und diese sind nun im Januar ausgelaufen. Nun hatte ich also die Gelegeneheit, mich knapp ein Jahr lang auf OS einzustimmen - was mir nie sehr schwer viel, da super Geschmack und super Qualität (nach meiner Meinung). Das war eigentlich der Grund, dass ich in Sunwin investiert bin.

Da mir derzeit ne neue Aktion ner Bestellung aus Amiland des alten Blends zu viel war, hab ich mich ma drum gekümmert,wies hierzulande aussieht. Dazu bin ich in den Basic und hab "Steevia" gefunden. Firma angeschrieben, Inhaltsstoffangaben erhalten. Deren normales 50g Pulver zu 15 Euro enthält nur 20% RebA. 90%iges RebA kostet dort 10 Euro für ich glaub 5 Gramm, jedenfalls war üüüüübertrieben wenig für 10 Euro. Was hab ich gemacht? Eine Premium-Tüte bestellt (90% RebA für 15 Euro) bei einem seriös aussehenden Anbieter. Schnell da, probiert. Bis heute eigentlich nicht soooo schlecht, also essbar. ABER! Das Zeug riecht nach Himbeeren! Dazu ist das Pulver natürlich lose und das Pulver ist noch viel kleinkörniger als OnlySweet, also sozusagen Hyper-Pulver während OS eher im Vgl. dazu Granulat ist. Absolut beschissen zu dosieren. Vom Geschmack wie gesagt einigermaßen ok, aber nie und nimmer ein Vergleich zu OnlySweet! Nimmer!

Dann traf ich eine Bekannte, die hatte zufällig Stevia Tabs ausm Bio-Markt dabei. Ich habe eins probiert und ey, das Zeug hat GENAUSO geschmeckt wie die chemischen Sachen, die wir ja grad vermeiden wollen. Echt, ich dachte, ich leg meine Zunge in ein Uranbecken. Das Zeug hat nix mit Stevia zu tun. Auch die Tatsache, dass mein Zeug nach Himbeeren schmeckt beweist den Sachverhalt, dass jede Firma mehr oder minder Enzyme zusetzt, was dann ganz anderen Geschmack hervorbringt.

Und nun das für mich wichtigste: Beide und nach meinem heutigen Kenntnisstand so gut wie alle Produkt am deutschen Markt kommen aus Paraguay, was für mich beweist, dass die nie und nimmer die Qualität erreichen derzeit wie zB unsere chinesische "Klitsche".!

Das war auch der Grund, warum ich damals so bestimmt gegen den Paraguayaner-Hype demonstriert habe, den damals MaxGoldig angesprochen hatte und beweist, dass die schon den Markt fluten können, aber qualitativ null rankommen an uns. Was mich verstimmt, ist das dadurch die Akzeptanz von Stevia in Deutschland oder sonstwo durch solche scheisse erstmal nen Dämpfer bekommen könnte.

Hoffentlich geben wir nun mal Gas mit Wild und kotzen den Idioten in Brüssel endlich vor den Koffer, damit der Regulierungswahn hier endlich mal ein Ende findet - das geht mir langsam echt auf den Wecker sag ich Euch.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.867 von edelfuchs am 13.02.09 11:00:00

War es nicht Träumerei zu glauben, sunwin könne eine kostengünstige Eigenvermarktung von OS in USA auf die Beine stellen?


nö, überhaupt nicht, denn 1. war das ihre ansage nach der OS-einführung in 2007 ... und 2. wäre genau das der job eines jeden kompetenten managements, das n interessantes produkt hat und zudem noch sein geld übern markt v. kleinanlegern, also über uns, holt ... damit haben die auch ne verantwortung, die hier aber leider nicht wahrgenommen wurde ... ich hab emails geschrieben, mit R. tel. etc. + mir den arsch aufger....., wie viele andere auch hier ... aber in dem punkt kann ich nur sagen, dass wir entweder verarscht wurden oder das management komplett versagt hat ... was konsequenzen haben wird ... für uns z.b. über die O/S, wie hinreichend aufgeführt und nen mögl. performance-verlust im vergleich zu ner eigenständigen, top-gemanagten firma ... für die firma ganz einfach durch die tatsache, dass die kohle jetzt geteilt wird mit anderen, und man sich darüberhinaus über die anteile ins erhebliche risiko begibt, dass man die kontrolle über die eigene firma evtl. verlieren wird ... so seh ich das ganze, ganz nüchtern betrachtet.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.535 von MasterD2000 am 13.02.09 10:26:32

master, ich helf dir nochmal auf die sprünge, nachdem das posting vorhin u.u. etwas knapp + für weniger detail-versessene/ neue / seitenlinier unverständlich war:

1. im juni gab's die 1. ankündigung, dass zhang seinen 60% anteil aus dem korea-JV für 29mio. shares an sunwin internat. verschieben würde ... das, was ich das linke-tsche-rechte-tasche - spiel nannte ...

2. zu jenem zeitpunkt gab's ca. 85mio. outstanding shares ...

3. der deal wurde dann in 2 schritten nach unten 'korrigiert' auf 19mio. shares

- bei 'stufe 1' hatte das bod 19,2 mio. shares ... + 29mio. neue shares = 48,2mio. shares ... kann sein, dass du dann die O/S nicht nach oben angepasst hast und aus jener 'stufe 1' mit basis 85mio. O/S den anteil errechnet hast ... dann wärste nämlich auf 56,7% in den händen v. BOD angekommen, also ca. 60%

- fehler wohl also, dass du die neuen shares auf die 85mio. O/S/ alt aufschlagen musst

- und dann noch berücksichtigen, dass es in 2 schritten auf 19mio. neuer shares runter ging

- zwischenzeitlich wurden die alten 0,65er warrants registriert, also müssen die für den blick in die zukunft einberechnet werden

- vorgstern kamen weitere 20mio. shares dazu + 26,6mio. aus den warrants ... ergibt für weitere zukunftsbetrachtungen 162 mio. O/S, aus die man die neuen zukünftigen mehrheitsverhältnisse ermitteln kann ... vor n paar wochen noch hab ich geschrieben, dass die wahrscheinlichkeit m.e. weit höher ist, dass wir bis zum ende des FY2010 bei der max. anzahl stehen = 200mio. authorized, als dass die entspr. MK über den share-preis erreicht werden würde ... das ist seit vorgestern hiermit praktisch der fall + fakt nach ausübung der warrants ... was m.e. nicht lange auf sich warten lassen wird, weil's für mich persönlich an WF's stelle sehr verlockend wäre, ne mehrheit + damit das sagen zu bekommen ... und nach den konditionen, zu denen WF hier eingestiegen ist, schätz ich mal, dass die nix an die kleinanleger 'verschenken' werden ... soll heißen: ne schnelle + für uns als kleinanleger überproportional lukrative übernahme schließe ich für mich persönlich aus ... die spielen u.u. auf zeit, die krise wird noch länger dauern, und es erscheint mir doch logisch, dass versteckt + über die zeit versucht werden könnte, sich übern markt weitere anteile in ner längeren krise einzuverleiben ... auf lange sicht daher für mich 2,3 möglichkeiten ... entweder WF will wirklich nur übern vertrieb an den rahm kommen ... oder aber das ding heißt irgendwann mal 'WF stevia international' mit ner tochter Sunwin Internat. ... mit 2 optionen: entweder noch börsen-notiert ... oder aber über faktor zeit + mehrheitskontrolle eingesackt und wieder privatisiert ... das wären für mich aus jetziger sicht die mögl. überlegungen hinsichtlich der nächsten 3 - 5 jahre .

[MasterD2000]

Xero, hab nochma nachgelesen, hattest Recht. Das war damals nur ein doofes Konstrukt, das keine Basis hatte.

Trotzdem dachte ich eigentlich, dass Zhang viel mehr kontrolliert als dies der Fall ist. Wie auch immer. Ich werds mal wirken lassen und schreib Dir dann mal meine Meinung.

[edelfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.629 von xero1972 am 13.02.09 10:37:31

Danke!
Wenn es der Aufklärung dienst, dann sind sicher auch ausführliche Beiträge willkommen.
War es nicht Träumerei zu glauben, sunwin könne eine kostengünstige Eigenvermarktung von OS in USA auf die Beine stellen?
Offensichtlich sah das Management von sunwin keine vernünftige Alternative, als sich WILD "an die Brust zu werfen". Da die Konkurrenz meilenweit voraus war (Versäumnisse des sunwin-Managements) ging man nun mit diesem "Deal" in die Offensive.
Wie gesagt: ich bin leider zu laienhaft, um die Konsequenzen dieses Deals einordnen zu können. Aber die Tatsache, dass man WILD ins Boot geholt hat bzw. ins Bett von WILD "geflüchtet" ist, hat vermieden, dass man mit OS totalen Schiffbruch erleidet.
Für den Fall der Zulassung in der EU scheint sunwin nun allerdings bestens gerüstet.
(Alles blödes Geschwafel, excuse me)

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.529 von edelfuchs am 13.02.09 10:26:18

moin ... wie geschrieben, alles hat 2 seiten, vor- + nachteile ... ich persönlich hab vor nem jahr darauf spekuliert, dass das management die kompetenz und nen plan, was eigenständiges auf die beine zu bringen ... jene spekulation hab ich im laufe jenes jahres dann aufgeben müssen ... jetzt haben sie sich in die arme v. WF geflüchtet, man kann'S nicht anders nennen, siehe preis 0,15 etc. ... mit erheblichen konsequenzen, siehe z.b. angeg. link ... da is alles festgesetzt, die preise/to der versch. stevia-klassen etc. ... also ähnlich wie bei PC/GLG ... hier wurde z.t. immer als großer vorteil hervorgekehrt, dass suwn eben frei + nicht geknebelt sei ... das ist jetzt nicht mehr der fall ... die tragweite aus den details ist m.e. nach wie vor einigen hier nicht bewusst, ich leg daher nochmal nahe, das komplette filing zeile für zeile durchzuarbeiten ... wenn ich das hier alles einzeln mit kommentierung / überstzung / auslegung bringen würde, dann wär das wieder seitenlang ... und das scheint ja unerwünscht zu sein, wie einigen postings zu entnehmen war ... insoweit sollte das jeder für sich mal vornehmen ... (frag ich mich bloß, wozu dann so n anleger-thread überhaupt da ist, wenn nicht genau dafür nach so nem 'ereignis' wie vorgestern ) .

[DerBergderruft]

offenbar gibt es einige Produkte von Stevia die von einigen schwarzen Schafen betrieben werden die nicht ganz lupenrein sind, wie ich gelesen hab.
Jedenfalls gibt es Händler die Stevia sogar mit künst. Süssingsmittel strecken....

Kann mir jeamand sagen oder einen guten link geben, welches Produkte eigentlich gut zum kaufen wären bzw. Menge + Preis..
ev. auch eine Zeichnung?

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.412 von xero1972 am 13.02.09 10:14:55

stimmt, das war mir schon bewusst

Aber irgendwie hatte ich in Erinnerung, dass eben durch den Swap damals wir rumgerätselt hatten, dass Zhang ja dann nun Sunwin komplett kontrolliert über sein "Imperium" mit allen Töchtern, die alle Aktien hätten. Hm, komisch, da hab ich dann doch was durcheinander gebracht. Ich werd nochma darüber nachforschen. Wie aber kamen wir denn dann damals drauf, "was passieren wird mit Sunwin, wenn Zhang die Kontrolle hat und mit der Firma machen kann was er will"?? Wir hatten doch Wochen lang rumgerätselt, ich hatte den Galterio angerufen, nur weil wir alle dachten, der würde die Hütte zusperren! Oder hab ich das geträumt?