SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 5364)

[Thypoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.187 von iceman1000 am 21.09.08 12:23:12

der schreibt in jedem thread so, wenns läuft hörst und liest nichts von ihm.
wenn jeder depp merkt das ne aktie grad nicht gut läuft kommt er und macht sie schlecht.
den nehm ich schon lange nicht mehr für voll. ich glaube einfach ausser short tradet oder handelt der nicht.
hoffentlich fällt der mal richtig auf die f...
der geht vielen auf den zeiger glaub mir.

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.770 von MasterD2000 am 21.09.08 22:51:02

I'm sorry ! Kleiner Denkfehler ! ...hatte bei'm Umsatz die Dollar im Kopf und bei der MK die Euros ...
....hoffe, dass demnächst eine euro = ein dollar Wert ist, die beiden Währungen fusionieren und der Spuk aufhört.
Ossi

[Whirlwind2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.215.841 von wink am 22.09.08 13:31:31

Gut das Sunwin keine Investment Bank ist. Dann würde es sie hier bestimmt nicht mehr geben. Aber was süßes braucht die ganze Welt, also geht´s hier auch weiter.

[wink]

hallo zusammen,

langsam aber stetig geht es hier nach oben....
aus charttechnischer sicht hat sich ein doppelboden gebildet. könnte also für eine trendumkehr sprechen. aber charttechnik kann meiner meinung nach bei otc-werten eh nur bedingt angewendet werden...

schaun ma mal....

gruss wink

[MasterD2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.208.718 von Ossi0466 am 21.09.08 22:33:33

Hallo Ossi, wie kommst Du denn darauf? Aktuelle MK bei rd 15 Mio $ und total Equity bei 31 Mio §. Macht meines Erachtens rund 50%

Die Amis kamen da aufs Gleiche.

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.198.177 von MasterD2000 am 20.09.08 19:25:05

Hi MasterD2000,

kleine Korrektur..
ich errechne eine MK, die bei lediglich 30% !!!! unter dem inneren Wert der Firma liegt....als bitte korrekte Zahlen posten

Gruss

Ossi

[surfmaxwso]

Schon gepostet?
Quelle unten.


Natursüßstoff Stevia: UN-Expertengremium attestiert Unbedenklichkeit


Streit um Natursüßstoff Stevia: "EU-Kommission korrupt"
UN-Expertengremium attestiert Unbedenklichkeit der pflanzlichen Substanz

Stevia war bereits bei Indianern als Süßstoff bekannt (Foto:http://www.freestevia.de)
Hohenheim/Leuven (pte/29.08.2008/13:55) - Der Streit um den Natursüßstoff Stevia, der aus der ursprünglich in Südamerika beheimateten Pflanze Stevia rebaudiana gewonnen wird, geht weiter. Erst im Juni dieses Jahres hatte der UN-Ausschuss Joint Expert Committee on Food Additives (JECFA) die gesundheitliche Unbedenklichkeit von Stevia-Süßstoff festgestellt und einen Richtwert festgesetzt, wonach die tägliche Einnahme von bis zu vier Milligramm pro Kilogramm Steviol als sicher beurteilt werden kann. Diese Einschätzung gilt für Stevia-Süßstoffe mit einem Reinheitsgrad von mehr als 95 Prozent. Bisher ist Stevia, im Gegensatz zu zahlreichen anderen Ländern wie etwa in Japan, in der EU noch nicht zugelassen. Dies ruft nun eine Zahl von Kritikern auf den Plan.

Als skandalös bezeichnet Joannes Geuns, Molekularphysiologe für Pflanzen von der Katholischen Universität von Leuven http://www.kuleuven.be, die Verweigerung der Zulassung von Stevia im pressetext-Interview. "Es gibt kein einziges wissenschaftliches Paper, das Nebenwirkungen von Stevia beweist", kritisiert Geuns. "Täglich nehmen etwa 16 Mio. Menschen auf der ganzen Welt Stevia zu sich", rechnet der Wissenschaftler vor. Stevia werde weltweit auf mindestens 20.000 Hektar Fläche angebaut. Das bedeute, dass etwa 60.000 Tonnen Trockenblätter im Jahr anfallen. Im Vergleich zu herkömmlichem Zucker ist der natürliche kalorienfreie Süßstoff um etwa 250 Mal süßer und wird auch von Diabetikern sehr gut vertragen.

Geuns kritisiert, dass Substanzen wie etwa Sucralose, ein künstlicher Süßstoff, der ebenso wie Zucker sehr gut wasserlöslich ist und sich im Abwasser schwer abbauen läßt, von der EU-Kommission zugelassen wurde. "Bei der Substanz handelt es sich um Saccharose mit drei angehängten Chloratomen. Erhitzt man diesen Stoff auf 700 Grad entstehen giftige Dioxine." Die Gründe, warum Stevia die Zulassung nicht erhalten habe, könne nur in der Korruption der EU-Kommission liegen. "Diese Geschichte ist ein Skandal für Europa", meint Geuns.

Nach Angaben der Universität Hohenheim http://www.uni-hohenheim.de führt die Schweiz als erster europäischer Staat den viel versprechenden Natur-Süßstoff ein. "Die großen Getränkehersteller Pepsi und Coca Cola haben bereits angekündigt, demnächst Stevia-gesüßte Getränke auf den Markt zu bringen", zitiert Stevia-Experte Udo Kienle von der Universität Hohenheim gegenüber pressetext. Kienle wertet den Vorstoß der Schweizer als interessanten Schachzug. Die Schweiz gebe somit ein hervorragendes Experimentierfeld für international operierende Lebensmittelkonzerne, um Marketingstrategien und Verbraucherakzeptanz zu testen. Umgekehrt ergeben sich daraus für die in der EU überwiegend mittelständisch und regional orientierte Lebensmittelindustrie gewaltige Nachteile.

Kienle, der sich seit knapp 20 Jahren mit Stevia beschäftigt, sieht im Schweizer Vorstoß aber auch einen Weg zur EU-weiten Zulassung des Natursüßstoffes. "Es geht im Prinzip darum, die Unbedenklichkeit von Stevia wissenschaftlich zu belegen", erklärt Kienle. Gefährlich sei Stevia vor allem für die Hersteller von synthetischen Süßstoffen, meint der Bonner Privatdozent Ralf Pude vom Institut für Gartenbauwissenschaft http://www.uni-bonn.de. Gut dokumentiert sind die positiven Effekte von Stevia: Es senkt bei regelmäßiger Aufnahme den Blutdruck und verhindert die Entstehung von Zahnbelag. Die angeblich in einer früheren Studie nachgewiesene Einbuße der Fruchtbarkeit bei Ratten beziehe sich auf extrem hohe Dosen von täglich mehr als die Hälfte des eigenen Körpergewichts an frischen Stevia-Blättern. Ersetzt man die durchschnittlich tägliche Zuckerdosis eines Deutschen - insgesamt 130 Gramm - mit Stevia, käme man auf etwa ein halbes Gramm.
(Ende)

http://www.pressetext.ch/pte.mc?pte=080829033

[iceman1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.205.046 von Whirlwind2 am 21.09.08 12:08:07

dieser max goldig geht mir auf den zeiger... jahrelang, ja wirklich jahrelang predigt er wie gut unsere Sunny ist und das alles so super ist und jetzt auf einmal diese Wandlung...??? Was ist los Max...??? Hast du deine rosarote Brille verloren...

Unglaublich !!!

[Whirlwind2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.203.233 von fritz64 am 21.09.08 08:25:20

Denke auch ohne eine Zulassung wird sich Sunwin weiter entwickeln, es gibt auch noch andere Länder als die EU und USA. Da gibt es noch genug zu verdienen und im asiatischen Bereich sind sie sowieso besser als hier in Europa. Besser Sie entwickeln sich langsam aber stetig als eine super Homepage und nichts dahinter. m.M.

[fritz64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.198.803 von MasterD2000 am 20.09.08 20:37:18

Eins muß ich sagen: die Tatsache, dass sunwin vor der Zulassung von Stevia nicht hyperaktiv wurde, was die Vermarktung von only-sweet in USA betraf, hat mir sehr gefallen. Sunwin hat diese Zeit dazu genutzt, das Produkt zu veredeln, um nach der Zulassung mit einem hochwertigen Produkt kräftig zu werben. Das ist für mich vernünftig. Übrigens , wir sollten nicht den Fehler machen, sunwin auf Stevia-Produkte zu reduzieren. Die anderen Geschäftsfelder sind sehr erfolgreich. Wer sagt denn, dass nicht eines Tages ein sehr erfolgreiches Produkt auf den Markt kommt? Zum Beispiel gegen Vogelgrippe? Geforscht wird bei sunwin seit vielen Jahren...