SUNWIN - let`s go sweet....jetzt erst recht!!!! (Seite 5405)

[xero1972]

... ich mein, dass wir keine berichte haben, die von unabhängiger seite geprüft sind, das dürfte ja wohl klar sein, sind ja nicht an der nasdaq oder so, sondern halt mal otc, und da wird man verdammt wenige unabhängig-geprüfte berichte finden ... aber es sollte ja wohl annehmbar sein, dass sämtliche berichte etc. den SEC-regularien entsprechen ... worauf will der typ also hinaus ? ... ich schnall's leider nicht, sonst würd ich ihm kontra geben ... falls aber jmd. rafft, was der will, dann sollte man ihm schnell kontra geben, denn das is n gefährlicher zündler jetzt, wenn er den leuten in der aktuellen lage weismacht, dass das ne komplettverarsche sei ...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.721.087 von xero1972 am 13.08.08 19:22:59

sagt mal, schnallt das einer, was die amis da jetzt mit 'ungeprüften quartalsberichten' haben ? ... spinnt der horseman947 oder gibt's bei uns tatsächlich ungeprüfte berichte bzw. ungeprüfte transaktionen, wie er behauptet ?! ... ich steig da echt ned durch ... klickmich, noch dabei ? ... oder im urlaub ? ... das wird jetzt echt zu hoch für mich ... ?!

[xero1972]

... taxe 0,15 - 0,20 drüben jetzt ... ich raff's echt nimmer ... wenn jetzt der 200er wieder aufkreuzt, dann haben wir hier rein rechnerisch die 0,10 ... das wird noch lustig ...

[gbra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.334 von entombed1966 am 13.08.08 10:32:15

naja, warum mehr shares in die hand nehmen, wenn es auch mit einer so geringen menge geht.
der tiefe kurs ist ja auch ein psychologisches problem.
nehmen wir an, jetzt würde eine gute nachricht kommen und der kurs würde sich verdoppeln. dann wären wir bei 26ct und damit wären die meisten hier wohl nur knapp über wasser. würden wir noch bei über 20ct stehen, würde die ganze sache bei einer verdopplung schon ganz anders aussehen.
nach einem schnellen anstieg kommen immer gewinnmitnahmen, egal von wo aus man startet.
hier fehlen halt die objektiven bewertungsmaßstäbe und deshalb können interessierte gruppen den kurs nach belieben bewegen.
ich bin nicht derjenige, der sich gegen diese offensichtlichen interessen stellt. einstieg bei stärke, solange begnüge ich mich lieber mit den durchhalteparolen der investierten und anderen stilblüten.

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.715.334 von entombed1966 am 13.08.08 10:32:15

moin, entombed ... klar sind die volumina lächerlich bezogen auf die gesamten O/S ... fakt is aber, dass der kurs immer tiefer wandert, egal, ob nur mit 200 oder 50k shares ... problematisch wird's erst, wenn's zu problemen mit der zula kommen sollte ... dann steht der kurs schon ziemlich unten ... und auf einmal kämen in jenen fall womöglich plötzlich ganz andere vol. rein nach unten ... das wär dann halt der fall 'schicht im schacht', wie ich's umschrieben habe ... ich glaub ja auch nicht an jenen fall ... aber man tut m.e. gut daran, alle möglichkeiten bei seiner persönl. strategie abzuwägen, damit man nicht gänzlich unvorbereitet und mit runtergezogenen hosen dasteht plötzlich ...

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.714.667 von xero1972 am 13.08.08 09:32:26

Bei den lachhaften Umsätzen frage ich mich aber wie DÜNN diese Fäden sein müssen mit denen da gespielt wird. Es wird tagtäglich nur ein Promillchen der Gesamtshares bewegt (und es geht dabei stetig bergab), das könnte man dann ja auch positiv sehen, oder?

[fritz64]

Und ich gehe nicht davon aus, dass Zhang eine "Bude" übernommen hat, die nicht profitabel ist
Das ist meine große Hoffnung.
China Direct hatte mir versprochen, dass die Informations-Politik in Zukunft besser wird. Wann?
Zevia hatte die Qualität der Stevia-Produkte von sunwin gelobt.
Ich träume davon, dass Mitte September die Wende zu höheren Kursen eingeläutet wird:
gute Q1-Zahlen - Zulassung - guter Ausblick...

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.713.480 von Ossi0466 am 12.08.08 23:21:31

moin, ossi ... 3 tipps von mir:


1., du solltest dir die postings, auf die ich hingewiesen habe, mal ansehen, bevor du hier weitere luftigen berechnungen anstellst

2., deine persönlichen um- + neuinterpretationen v. betriebswirtschaftlichen kenngrössen und deine auslegung von 'investitionen', verwässerungseffekten etc. sind deine sache, kann aber nicht als grundlage dienen, wenn du versuchst, überlegungen hinsichtlich einer realistischen möglichen entwicklung anzustellen

3., vergiss mal die ganzen tollen begriffe wie gross profit, margin etc. ... das is kein dax-wert, sondern n otc-stock ... und da gelten jene kenngrössen weniger, weil die sich im extremfall sprunghaft v. Q zu Q in beide richtungen verändern können ... viel wichtiger is da die frage, was für n spiel von den akteuren gespielt wird, die die fäden in der hand haben ... soll die kiste runter ... oder hoch ... ?!

[Ossi0466]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.711.096 von xero1972 am 12.08.08 17:58:40

Hallo Xero !

du hast ja in vielen Punkten Recht. Das bestreitet auch niemand, nicht einmal Fritz.
Aber man kann natürlich sagen, das Glas ist halb leer oder es ist halb voll.

Tatsache ist dass eine gross margin von 26% ein Traumwert ist. Gross profit ist die marge die überbleibt, wenn man alle produktionsgebundene Kosten abzieht. Ich hatte mal erwähnt, dass in dem Unternehmen in dem ich tätig bin ,immerhin Weltmarktführer in seinem Segment, eine gross margin von 20% verlangt wird.
So, und was nun mit diesen 26% gemacht wird, ist eine andere Sache. Sie sind aber verhanden. Die Aktionäre bekommen nichts. Also geht das Geld anderswo hin. Die Aufstellung von Klickmich schau' ich mir nochmal an, versprochen.

Hauptkosten sind natürlich Managment, Vertrieb,etc.... Aber ich sehe all' diese Punkte als Investition und möchte nicht von Kosten sprechen......denn normalerweise muss jeder produktiv sein, sonst kann er sich einen neuen Job suchen.
Diese 500000 Dollar für OS sind generiert worden. Ausgehend von einer Kundenzufriedenheit von 70% , müssten alleine schon 350000 Dollar ein Selbstläufer sein. So, und deshalb gehe ich von weit aus höheren Verkaufszahlen für OS in 2009 aus. Eine Million sollte erreicht werden.

Die Produktionskapazität liegt bei 500 Tonnen. Gut 400 Tonnen wurden in 2008 produziert. Weitere 100 Tonnen können mehr produziert werden. Macht wieviel aus ? Ich schätz mal 4 Millionen USD. Oder bin ich wieder zu optimistisch ?
Zudem scheint die Medizinsparte anzuziehen. Die Steigerungen in der Sparte, von der überhaupt hier nicht gesprochen wird, sind bemerkenswert und fast ähnlich zum Süssstoff-Segment. Man könnte also meinen, dass die Entwicklungen in diesem Bereich wie z.B. die Veterinärsmedizin, bei den Kunden gut ankommen und effektiv Wirkung zeigen. Und schliesslich müssen 1,3 Millionen Chinesen ernährt werden ........

Und ich gehe nicht davon aus, dass Zhang eine "Bude" übernommen hat, die nicht profitabel ist. Nun gut, mit den 7 Millionen nehme ich zurück, denn effektiv zu spekulativ (..wurde irgendwann mal hier erwähnt, I'm sorry ). Warten wir hierzu einfach mal ab. Die nächsten Zahlen werden Auskunft geben.

Aber sei' mal nicht so pessimistisch, als ob sich das Unternehmen überhaupt nicht entwickelt hätte. Wo lag denn der Umsatz vor 2 Jahren ?

Und wenn ich das richtig interpretiere, ist unser Zhang nun doch nicht soooo arm oder ?

Nur mal so meine Meinung !

In einem Punkt hast du 100% Recht. Die Informationspolitik ist eine Katastrophe !!!!!

Ossi

[Hachez]

Habe eine schönen Text gefunden: Wusste gar nicht, dass das Stevia Projekt von Cargill so geheim und exklusiv war.

http://wcco.com/local/cargill.truvia.sweetener.2.792406.html

Gruß Hachez