checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 6309)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.127.960
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0800
     
    EUR
    +162,30 %
    +0,0495 EUR
    Letzter Kurs 14.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,3800+22,05
    1,5900+11,97
    1,1800+11,85
    3,1400+10,95
    3,7900+10,82
    WertpapierKursPerf. %
    10,580-9,57
    2,2400-10,04
    1,4500-10,16
    9,2000-10,68
    3,7760-11,26

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6309
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:10:43
      Beitrag Nr. 39.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.385 von fachhaendler2010 am 20.12.10 22:09:49Du hast PN
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:09:49
      Beitrag Nr. 39.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.272 von frischling1968 am 20.12.10 21:50:49Na ja Angst würde ich es im Moment noch nicht nennen. Die wachen jetzt so langsam auf und wie ein angeschossenes Tier laufen Sie durch die Gegend ohne zu wissen was Sie machen sollen, wird ihnen in kürze der Gnadenschuss gesetzt oder können Sie sich irgendwie aus der prekären Situation befreien?

      In diesem Fall könnte der Befreiungsschlag so einfach sein www.iqpower.com -> Kontakt und eine Lizenzanfrage stellen. Wie heißt es so schön der frühe Vogel fängt den Wurm, es ist doch Blödsinn jetzt noch weiter rumzuwurschteln, wenn ich früher oder später keine Alternative mehr habe. Die Batteriehersteller müssen reagieren (meiner Meinung nach) und je eher (schneller) ich reagiere desto größer sind meine Chancen, dem Markt meinen Stempel aufzudrücken. Ich kann mir nicht vorstellen das irgendeiner der Mitbewerber jetzt immer noch denkt das IQ ein weiteres Mal in die Insolvenz geht, ich gehe aber davon aus das dies einige gehofft haben. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:08:09
      Beitrag Nr. 39.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.349 von Joker34 am 20.12.10 22:03:59Fraglich, ob das ein erstrebenswertes Ziel ist...?
      Vielleicht ist es viel besser, den MArkt von unten aufzumischen...

      Den Geruch der Strasse anzunehmen, auch wenn es mühsam ist und langsam geht...dafür bekommt man dann eine breite Kundenbasis und vielleicht ganz nebenbei ein ehrliches und gutes Produkt, das den Markt wirklich weiter bringt...!

      Ich bin siche iQ ist dabei, was großes zu bewegen...!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:03:59
      Beitrag Nr. 39.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.330 von Gadal am 20.12.10 22:01:06Das mit dem Angst´blei ist schon Realität.

      Der Erstausrüstervertrag scheint mir langsam nur ein Reputationsgewinn, quasi, eine kostspielige Werbemassname

      Und genau das ist der OE Markt. Ich kann sagen ich beliefere den und den. Verdient wird da herzlich wenig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:02:36
      Beitrag Nr. 39.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.325 von Joker34 am 20.12.10 21:59:44iQ sollte deutlich signalisieren, dass die Marklage genau beobachtet wird...!

      Joker, du hast PN...!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 22:01:06
      Beitrag Nr. 39.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.740.922 von fachhaendler2010 am 20.12.10 20:50:51sollte die Sache mit dem Angstsblei wirklich der Realität entsprechen, dann bin ich jetzt schockiert.
      Ich sehe mich ausserstande, dies nachzuprüfen.

      Derartiges habe ich noch nie gehört.

      Wenn doch schon von Haus aus, der Erstausrüstermakt billiger beliefert werden muss, als der Aftermarkt und dann noch höhere Kosten verursacht, dann zahlen die Zulieferer doch wohl langsam drauf.:confused:

      So langsam kommt bei mir der Gedanke auf, wie erstrebenswert eigentlich so ein Erstausrüstervertrag ist.

      IQ könnte bei entsprechenden Margen und Lizenzgebühren auch ausschließlich vom Aftermarkt leben, vermutlich sogar besser.

      Der Erstausrüstervertrag scheint mir langsam nur ein Reputationsgewinn, quasi, eine kostspielige Werbemassname.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:59:44
      Beitrag Nr. 39.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.272 von frischling1968 am 20.12.10 21:50:49Der Wettbewerb hat eher Respekt vor der kleinen IQ.

      Die kleine IQ "Bude" hat den "Innovation Award 2010" gewonnen, ihre Batterien dann beim TÜV testen lassen und pißt jetzt den etablierten ans Bein.

      Die haben ANGST Marktanteile zu verlieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:59:06
      Beitrag Nr. 39.791 ()
      Zitat von frischling1968: Eigentlich kann man dazu nur sagen: "kriminelle Machenschaften"....
      Wenn es wirklich so ist, dass die Batterien trotz gleicher Spezifikationen unterschiedliche Leistungsfähigleiten haben, dann sollte diesem Gebahren doch das handwerk gelegt werden, oder...?

      Wenn das so wäre, dann würde mich die "Negativ-Kampagne" gegen iQ - gesteuert von den wesentlichen Wettbewerbern auch Sinn machen...

      Der Wettbewerb hat einfach Angst - nicht mehr aber auch nicht weniger...!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      Wenn das nicht ein Fall für den Verbraucherschutz ist, dann vielleicht für den Staatsanwalt.:eek::eek::eek:
      Irgendwie erinnert mich ne Varta an ne Großpackung Waschmittel. Wennste die aufmachst ist das Pappding nur halbvoll. Zumindest war das mal so. Ich wasch leider nicht selbst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:50:49
      Beitrag Nr. 39.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.741.221 von Joker34 am 20.12.10 21:43:44Eigentlich kann man dazu nur sagen: "kriminelle Machenschaften"....
      Wenn es wirklich so ist, dass die Batterien trotz gleicher Spezifikationen unterschiedliche Leistungsfähigleiten haben, dann sollte diesem Gebahren doch das handwerk gelegt werden, oder...?

      Wenn das so wäre, dann würde mich die "Negativ-Kampagne" gegen iQ - gesteuert von den wesentlichen Wettbewerbern auch Sinn machen...

      Der Wettbewerb hat einfach Angst - nicht mehr aber auch nicht weniger...!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 21:49:52
      Beitrag Nr. 39.789 ()
      Zitat von Gadal: Wenn hier nur mal die MK von dem gehandelt würde, wie damals beim Bau der Werkes in Gwangju, dann müsste der Kurs trotz 400 Mio. Aktien, 70 Cent betragen.

      Und wieviel weiter sind wir denn heute?


      Na, wir sind 100x weiter!:D:cool::)
      • 1
      • 6309
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +7,03
      +5,91
      +0,31
      0,00
      +6,59
      +3,12
      +22,18
      -1,57
      +0,26
      +5,00
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International