checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20276)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 13.05.24 12:21:17 von
    Beiträge: 348.136
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 202
    Gesamt: 19.334.550
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 20276
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 10:28:58
      Beitrag Nr. 145.386 ()
      Nächste Phase der Krise Italien wird mehr und mehr zum entscheidenden Faktor
      Autor: Robert Haselsteiner
      | 02.03.2013, 10:05
      Mit dem Wahlausgang in Italien ist einmal mehr klar geworden was die Wähler von technokratischen Regierungen, die unter dem Druck der Troika von Europäischer Union, Europäischer Zentralbank (EZB) und Internationalem Währungsfonds eingesetzt wurden, um die Krisenländer zu stabilisieren halten – einfach gar nichts.

      Sparkurs in Krisenländern so nicht durchsetzbar

      Auszug:
      Mario Monti, der von Angela Merkel als Nachfolger von Silvio Berlusconi als Krisenmanager zum Ministerpräsidenten inthronisiert wurde, hat gerade mal zehn Prozent der Wählerstimmen gewinnen können. Obwohl er von der Troika und von allen externen Beobachtern als Schlüssel zur Wiederherstellung des Vertrauens in die Reformfähigkeit Italiens gesehen wurde. Die italienischen Wähler denken da anders. Sie wollen weder Steuererhöhungen, noch Einschnitte ins Sozialsystem, noch Strukturreformen und Liberalisierung. Sie wollen eigentlich nicht mal den Euro und schon gar keine Mitbestimmung aus Brüssel oder wie sie es eigentlich sehen, aus Berlin. 60 Prozent der Wähler haben daher ihre Stimme EU- und Eurokritischen Gruppierungen gegeben. Sie haben es fast geschafft, Silvio Berlusconi wieder zum stärksten Spieler zu machen, den Quell für den Reformstau der letzten zehn Jahre. Sie haben 25 Prozent der Stimmen einer italienischen Version von Stefan Raab/Karl Valentin gegeben, um so gegen die Parteien, gegen die Politik als Ganzes und gegen Sozialabbau im Besonderen zu votieren. Spätestens mit diesem Wahlausgang ist jetzt klar, dass die Austeritätspolitik, die Frau Merkel den Krisenländern verordnen wollte, so nicht durchsetzbar ist.
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5106203-phase-kris…

      Ob Herr Haselsteiner dies so richtig einschätzt?
      Es ist eine sehr besserwisserische Haltung erkennbar.

      Er unterstellt, dass die Italiener alle doof sind.
      Grillo ist weder Stefan Raab noch Karl Valentin.
      Fakt ist, dass bisherige Regierungen gescheitert sind. Auch ein Herr Monti hat in seiner Amtszeit nicht das Vertrauen der Italiener gewinnen können.

      In ihrem Programm für die Parlamentswahlen vom Februar 2013 formulierte die Fünf-Sterne-Bewegung (=Partei Grillo) eine Reihe konkreter politischer Forderungen, die sie nach sieben Themenbereichen gegliedert online publizierte:[5]

      "Staat und Bürger:" Für den M5S ist die derzeitige Organisation des italienischen Staates "überdimensioniert bürokratisch, teuer und ineffizient". Die Bewegung kritisiert das geltende Wahlrecht für Parlamentswahlen und fordert grundsätzlich eine Stärkung der Direkten Demokratie. Der M5S fordert weiters ein Verbot der Ämterhäufung, eine maximale Amtsdauer für Abgeordnete von zwei Legislaturperioden und ein Kandidaturverbot für strafrechtlich verurteilte Bürger.

      "Energie:" M5S bemängelt in Italien eine ineffiziente Energienutzung und fordert eine Energiepolitik, die zur Verringerung des CO2-Ausstoßes nach den Vorgaben des Kyoto-Protokolls führen soll. Grundsätzlich wird ein intensiver Ausbau von erneuerbaren Energieträgern angestrebt.

      "Information:" Die Fünf-Sterne-Bewegung strebt nach größtmöglicher Transparenz im öffentlichen Meinungsbildungsprozess. Die Bewegung fordert diesbezüglich einen Ausbau der Internetverbindungen sowie freien und kostenlosen Internetzugang für alle Bürger. Ebenso sollen Einzelpersonen nicht mehr alleinige Mehrheitseigentümer von Privatmedien mit staatsweiter Reichweite sein können; auch die staatlichen Medien sollen entbürokratisiert und grundlegend neu strukturiert werden.

      "Wirtschaft:" M5S fordert grundsätzlich eine Stärkung der lokal und regional verwurzelten Wirtschaftsstrukturen und eine stärkere Reglementierung großer Finanz- und Aktiengesellschaften, eine Abschaffung faktischer Monopolgesellschaften, die Begrenzung von Managergehältern zu Gunsten eines für alle garantierten Arbeitslosengeldes.

      "Verkehr:" Die Fünf-Sterne-Bewegung setzt sich für die Stärkung des öffentlichen Nahverkehrs gegenüber dem Individualverkehr ein; sie fordert den Ausbau von Radwegen, der E-Mobiltät und der öffentlichen Zugverbindungen.

      "Gesundheit:" Im Gesundheitsbereich fordert der M5S eine kostenlose, für alle Bürger zugängliche Grundversorgung. Die Bewegung kritisiert die Übervorteilung privater Gesundheitseinrichtungen, die "dem öffentlichen Gesundheitssystem Ressourcen und Talente entzieht". Ebenso wird eine Kostensenkung bei Arzneimitteln angestrebt, sowie eine Intensivierung von Präventionsmaßnahmen, und die Bewusstseinsbildung hinsichtlich einer gesundheitsbewussten Lebensweise.

      "Bildung:" Der M5S fordert eine ausschließliche Finanzierung des öffentlichen Schulwesens und einen Ausbau der entsprechenden Infrastrukturen – vor allem einen kostenfreien Zugang zum Internet für Schüler und Studenten und die Verbreitung von E-Books, um im Allgemeinen den Zugang zu gespeichertem Wissen zu erleichtern. Hinsichtlich des Sprachenunterrichts fordert die Bewegung eine Einführung des Englischunterrichts bereits in den Kindergärten sowie kostenlosen, aber verpflichtenden Italienischunterricht für Migranten.[5]
      http://de.wikipedia.org/wiki/MoVimento_5_Stelle

      Ob dies natürlich SOFORT oder später alles so durchsetzbar ist, steht auf einem anderen Blatt...
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 10:07:57
      Beitrag Nr. 145.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.168 von wuscheler am 02.03.13 09:26:00Obama scheitert mit Budget: „Diesmal wird der Schmerz real sein“
      Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 02.03.13, 01:27 | Aktualisiert: 02.03.13, 01:44

      In den USA platzt die Sparbombe, der so genannte Sequester. Ab kommender Woche werde der Schmerz real sein, sagte Präsident Barack Obama. Er erwartet den Verlust von 750.000 Jobs, Auftragseinbrüche bei der Rüstungsindustrie und drastische Gehaltskürzungen im öffentlichen Dienst.
      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/02/obama-…

      Frage ist natürlich, warum kommt diese Theaterveranstaltung jetzt?

      Die Krise in Europa und auch in Japan tritt aktuell in eine neue Phase. Die veröffentlichten Verlustzahlen werden extrem grösser. Und die Nichtregierbarkeit von Italien ist offensichtlich.

      Ist dies jetzt der "WECKRUF" an die amerikanische Bevölkerung, notwendige Vorbereitungen für die Endphase zu treffen? :cool:

      Aber so richtig "doll" im Sinne von Panik wollen sie es dann doch nicht haben.
      Sie haben die US-Schuldenuhr ausgeschaltet. Die Zahlen sind weg. ;)
      http://www.usdebtclock.org/
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 10:05:48
      Beitrag Nr. 145.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.206.168 von wuscheler am 02.03.13 09:26:00Dass er sich der Dummheit seiner Untertanen sehr wohl bewusst ist

      auch nur annähernd so etwas wie Glaubwürdigkeit zu erzielen.
      Unrealistisch.

      Diebstahl, Mord und Shock and Awe. Von Millionen Sklaven und Indianern hin zu Afghanen und Irakis.

      weil es nichts mehr zu retten gibt

      bei Italiens unweigerlicher Pleite

      Goldmans Brandstifter Monti




      :D :laugh: ohne Worte
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 09:26:00
      Beitrag Nr. 145.383 ()
      Zitat von sauron62: Was will uns Obama nebst seinen Autopilot eigentlich sagen?
      Dass er sich der Dummheit seiner Untertanen sehr wohl bewusst ist, die Medien im Griff hat und beide zu spielen weiß.


      Zitat von sauron62: Wir werden dieses Jahr 12x85Mia. neues Geld`via Fed drucken und davon ein 12 tel einsparen?
      Sparen heißt Schuldenabbau. "Etwas weniger neue Schulden" machen ist kein Sparen. Also anstatt 1,5 Billionen Dollar pro Jahr zusätzliche Schulden 1,5 Billionen Dollar Schuldenabbau. Das wäre Sparen.
      Ich sehe da zwischen Soll und Ist ein Delta von 3 Billionen Dollar pro Jahr um auch nur annähernd so etwas wie Glaubwürdigkeit zu erzielen.
      Unrealistisch.


      Zitat von sauron62: Denn, die 'Grundfunktion' des US Systems basiert schlicht auf Diebstahl. Und das seit über 200 Jahren.
      Diebstahl, Mord und Shock and Awe. Von Millionen Sklaven und Indianern hin zu Afghanen und Irakis.


      Zitat von sauron62: Wer brav mitspielt hat nix zu befürchten.
      Offene politische Gegenerschaft ist schon deshalb jetzt nicht opportun, weil es nichts mehr zu retten gibt. Es ist nicht mehr reformierbar, nur austauschbar. Wer sich trotzdem daran versucht, wird vermutlich sogar noch die Schuld für das Drama bekommen.

      Wenn Grillo jetzt in die Regierung käme, wer bekäme bei Italiens unweigerlicher Pleite wohl den Kuckuck aufgeklebt: Neuling Grillo oder Goldmans Brandstifter Monti?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.13 07:55:02
      Beitrag Nr. 145.382 ()
      http://www.sueddeutsche.de/politik/drastische-haushaltskuerz…



      Was will uns Obama nebst seinen Autopilot eigentlich sagen? Wir werden dieses Jahr 12x85Mia. neues Geld`via Fed drucken und davon ein 12 tel einsparen?
      Im Klartext: Gespart wird gar nix. Die Verschuldung geht munter weiter. Das ist Volksverblödung und Aktionismus ohne Hintergrund.
      Denn, die 'Grundfunktion' des US Systems basiert schlicht auf Diebstahl. Und das seit über 200 Jahren. Nur weil sie reich sind sind viele andere arm. Alle müssen Rohstoffe mit der Währung zahlen, die nur ein Land grenzenlos drucken und natürlich auch verwenden kann ohne jede Gegenleistung . Das ist die bittere Warheit. Dieses "System'' werden sie mit allen Mitteln verteidigen .
      Was dies bedeutet haben wir in den letzten Jahrzehnten zuhauf gesehen. Wer nicht mitmachen will, wird vernichtet. Wer brav mitspielt hat nix zu befürchten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9000EUR -1,76 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:47:08
      Beitrag Nr. 145.381 ()
      Ich vermute mal, dass nicht Bildung, sondern Akademischer Titel gemeint war. Als Qualifikationsvorraussetzung haben Banken heute vielfach die Anforderungen an die Note heraufgesetzt, wobei der Studiengang mittlerweile tatsächlich als vollkommen gleichgültig angesehen wird. Die nehmen gerne - und schreiben das sehr explizit auch so aus - Philosophen oder Ökotrophologen, solange die Note stimmt, denn die und der akademische Grad an sich sind Ausweis von Strebsamkeit, Anpassungsfähigkeit und Fleiß. Je jünger man den Titel erlangt, desto besser, denn je formbarer wird man angenommen.

      Immer wieder amüsant sind Studien, die anhand von universitären Zahlen Bildungsfortschritte in unserer Wissensgesellschaft nachweisen können. Man muss das Niveau halt nur stetig senken, dann ist der Fortschritt nominal ewig. Und deshalb braucht man auch Zusatzqualifikationen, als was verständlicherweise alles gilt mit dem man nachweist, dass man sich durchaus darüber im Klaren ist wie wenig so ein Abschluss noch wert ist - oder man besucht halt eine private Einrichtung mit Renomee.

      Aber da ich persönlich eh für Privatisierung bin, gefällt mir die Entwertung der staatlich-akademischen Titel dann doch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:19:02
      Beitrag Nr. 145.380 ()
      Titel sind für mich "Schall und Rauch".

      Hut ab Verfasser !!!!!


      Für mich sind sie es auch auch!!!!

      Vorschlag für künftige Titel : Dr. DOOF ( ohne Wertung )

      LG Tomata
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:12:34
      Beitrag Nr. 145.379 ()
      Zitat von fubu79:
      Zitat von MrLivermore: Zitat:...Dass akademische Titel nicht unbedingt mit geistigen Fähigkeiten korrelieren: Agree.....

      Für reine naturwissenschaftliche Fächer dürfte das weniger gelten, für die Geisteswissenschaften schon eher.


      eine positive korrelation nehme ich durchaus an. allerdings nicht unbedingt, weil ein diplom oder doktortitel schlauer macht, sondern weil zur bewältigung der hürden "intelligenz" (was auch immer das genau ist) hilfreich ist.
      ein "stabiles privates umfeld", dass diese hürdenbewältigung unterstützt ist aber genauso entscheidend. sehr platt gesprochen: der dumme ohne finanzielle sorgen und entsprechender hilfe hat auch chancen.

      bildung ist generell zu sehr "fleiß und fähigkeitsnachweis" als erweiterung geistiger fähigkeiten.

      aber eine positive korrelation die nicht "+1" ist, sagt ja sowieso nichts über den einzelfall aus.
      es ist also vermessen nur aufgrund eines titels zwingend auf geistige fähigkeiten zu schließen.
      Du bekommst auch dann einen akademischen Titel", wenn du unverstanden das schreibst, was dein "Prof" lesen will.
      Verbuche es unter Korruption.

      Ich lästere u.A. deshalb über solche Leute wie den HWS, weil solche Leute publicityträchtig über die bilanziellen Gegenpositionen ihrer eigenen Forderungen meckern und üblicherweise ihr Titel in jenem Zusammenhang genannt wird.

      Wenn aber versucht wird Unlogik mit einem akademischen "Titel" zu "begründen", betrachte ich jenen Titel als wertlos.

      Über argumentative Unstimmigkeiten kann man freilich diskutieren, aber wenn völlig krasse Unlogik mit einem akademischen "Titel" begründet wird, dann ist jener Titel für mich wertlos.

      Mir ist dabei egal, ob jene Argumente nun von einem CCC-MItglied stammen, oder von dem (ehemaligen?) Chef-Volkswirt der EZB:

      Wenn ein Herr Asmussen meint, Zypern sei systemrelevant, dann muss er mir jene Aussage genauso erklären wie ein Herr Stark, der zur Marktbereinigung Forderungsausfälle fordert, welche oberhalb des Eigenkapital des Eurosystems liegen. :rolleyes:

      Titel sind für mich "Schall und Rauch".
      Wichtig ist die Begründung der jeweiligen Aussage, denn deren rationale Bewertung zeigt, wer richtig liegt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 23:09:50
      Beitrag Nr. 145.378 ()
      der Euro wird wiedereinmal crashen

      Nebenbei bemerkt: Ich finde Argentinien gut.

      ich habe Silber heute mit SL gekauft.

      ansonsten is mir der Markt wurscht.

      LG Grüße TOMATA
      Avatar
      schrieb am 01.03.13 22:52:05
      Beitrag Nr. 145.377 ()
      Zitat von greenanke: Und übrigens: Wenn ich eine Aktie z.B. für 100 € gekauft und für 200 € verkauft habe, ist mir völlig egal, ob es sich um einen Performance-Kurs handelt oder nicht. Und wenn ich einen DAX-ETF kaufe und/oder verkaufe ebenfalls.


      Nebenbei: Wenn man Gold und Silber hortet, tut man absolut nichts für unsere Wirtschaft und unser Wohlergehen! Wenn das jeder täte, und keiner in Produktivwerte investieren würde, säßen wir alle auf ein paar Klümpchen Gold. Und was dann?



      Haha. Die schönste Kombination eines Und übrigens und eines Nebenbei bemerkt des Threads. :laugh:

      Ich werde diese These bei nächster Gelegenheit mal vertreten, um das Feedback zu testen - auch wenn das Ergebnis schon erahnen kann... :D
      • 1
      • 20276
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +1,06
      -0,48
      -0,05
      +0,31
      -0,25
      -0,03
      +0,23
      -0,57
      +0,05
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???