Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23667)

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.054 von WirWerdenAlleSterben am 07.02.11 12:51:17

wenn die Arbeitslos werden bekommen die dann auch Arsch4........,achso die gehen in die Wirtschaft,und Spenden dann das Geld!,Frage;sind in Arsch4 auch Menschen dabei die 30 und mehr Jahre gearbeitet haben!?:O:O:O

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.635 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.02.11 11:54:20

,hui dann brauchen wir einen "Rettungsschirm"

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.559 von gagafutzi am 07.02.11 11:43:52

nö,,dat bekommt keiner mit

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.674 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.02.11 12:00:13

Ein weiteres Problem ist natürlich, dass "die Börse" wohl eher weniger ein Transportunternehmen für physische Ware ist, sondern halt nur Geld transferiert...

Falsch. Google mal den Begriff Börse. Ursprünglich war das mal ein realer Markt für Waren und bis vor nicht allzu vielen Jahren wurden da sogar noch die Aktienpapiere hin- und hergeschoben.

Dass das heute nur noch virtuell läuft, hat Betrügern Tür und Tor geöffnet. Ähnlich wie bei I-Bäh wären hier aber dringendst einklagbare Bedingungen zu schaffen, dass die virtuell an der Börse ersteigerten Waren auch tatsächlich ausgeliefert werden ...

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.767 von humanistiker am 07.02.11 09:56:51

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Nun-also-Inflation,a2…

[knipser10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.767 von humanistiker am 07.02.11 09:56:51

jo ich auch mal schauen,Tecdax geht ab wie Schmitz Katze...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.608 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.02.11 11:51:13

Klar, aber diese Preisbeeinflussung ist doch letztendlich auch der Sinn jener Absicherung:

Nein, der Sinn von Futures und Optionen ist ursprünglich, dass man sich damit Kontingente und Preise sichern kann, mit denen man sauber auch in die Zukunft kalkulieren kann. Dies gilt idealerweise dann für beide Seiten.

Der Weiterverkauf eines Kontraktes durch den Emittenten (in deinem Beispiel die Molkerei) vor Fälligkeit muss grundsätzlich verboten sein (denn er hat ihn ja schon einmal verkauft). In anderen Branchen abseits der Finanzbranche wird Derartiges ja nicht umsonst als Betrug gewertet, wie bei dem Beispiel " doppelt verkaufter Fernseher vom MediaMurks" sehr schnell klar wird.

[dreissigOrangen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.992.062 von humanistiker am 07.02.11 07:33:05

Mit diesen 51 Mrd. kannste als Machthaber schon was machen
Das Verhalten des Westens (Europa/USA) beruht auf den Verhaltensmustern einer modernen Kolonialisierung. Wir halten uns aus dieser ganzen Sache raus, um zu prüfen, was für das SYSTEM die richtige Schmiere ist. Was nichts anderes bedeutet, als das uns das Schicksal des ägyptischen Volkes völlig wurscht ist, solange sie sich unserem System konform anpassen. Ich würde dem ägyptischen Volk raten, NOCH HÄRTER zu demonstrieren, und nicht nur dem eigenen Diktator, sondern auch UNSEREM SYSTEM die Kante geben.

[solar-rente]

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:

Zitat von gagafutzi: Wurde eigentlich jemals in der deutschen Geschichte solange um eine Diätenerhöhung verhandelt wie jetzt bei der aktuellen Hartz4 Geschichte?

Nein? Bei den Diäten ist man sich ja einig, da nimmt man lieber noch einen größeren Schluck aus der Pulle, weil der dumme Steuerzahler das ganze ja bezahlt!

Das ist halt nicht so einfach, denn das Geld von Hartz-4 müssen jene bezahlen, welche zur Arbeit gehen, d.h. eine Forderung nach einer Erhöhung von Hartz-4 ist gleichbedeutend mit einer Forderung, dass derjenige der arbeitet, schlechter für seine Arbeit entlohnt werden soll.

Hier ein paar Hintergründe: Hartz-IV-Reform - Für ein paar Euro mehr

"Das ist halt nicht so einfach" Schon wieder Unwillen / Unfähigkeit!

750 Milliarden Rettungspakete wurden innerhalb von Stunden durchgewunken, die ersten Summen wurden soeben an Irland überwiesen (also aus der Bürgschaft wird nun wie zu erwarten eine Würgschaft). Auch HRE-Bailouts wurden wiederholt innerhalb von Stunden an allen Parlamenten vorbei durchgewunken und selbst nachträglich nicht diskutiert - und dieses Geld ist schon weg. Wer bezahlt denn da, der Osterhase oder vielleicht doch der Steuerzahler?

[Alexandra99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.635 von EuerGeldWirdMeinGeld am 07.02.11 11:54:20

Was ist daran nicht einfach ?

Die Kohle für die Diäten fallen vom Himmel ? oder was ? Dafür muß niemand arbeiten.

Sorry, dass ich mir anmaße auf dein posting zu antworten, aber das ist einfach nur bullshit was du von dir gibst.