KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 499)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.365.810
Gesamt: 1.365.810
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,8500 | +165,50 | |
| 63,50 | +71,62 | |
| 1,5100 | +32,46 | |
| 22,800 | +28,09 | |
| 2,4450 | +24,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0100 | -18,55 | |
| 3,5100 | -18,56 | |
| 1,4400 | -20,88 | |
| 11,840 | -23,42 | |
| 1,0500 | -50,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
KTG Agrar-Aleihen unter Beobachtung
Die beiden Unternehmensanleihen der KTG Agrar AG haben unverändert ganz knapp einen „URA-Haken“, da die Analysten aufgrund der bisherigen Veröffentlichungen davon ausgehen, dass das Unternehmen die eigenen Prognosen für 2015 erfüllt. Jedoch sei die Bewertung mit dem Zusatz „watch“ versehen, da KTG Agrar in der Vergangenheit die eigenen Ziele nicht immer erreicht habe, so die URA-Analysten. Die Kurse der KTG Agrar-Anleihen notieren wegen der Verunsicherung der Investoren, auch im Zuge der German Pellets-Insolvenz, unter 80 Prozent.
Quelle:
http://www.anleihen-finder.de/ura-beurteilung-allgemeine-ver…
Mit anderen Worten, wenn die Zahlen wie in den letzten 5 Jahren die Prognosen deutlich verfehlen wird KTG abgestuft. KTG Energie hat übrigens mit den vorläufigen Zahlen die eigenen und Analysten Prognosen verfehlt. Auch wenn die tollen EBITDA und Umsatz steigerungen angepriesen werden. Für mich haben nur Cash Flow und Ergebnis nach Zinsen und Steuern eine Bedeutung. Da sah es bei KTG Energie schon mal schlecht aus.
Die beiden Unternehmensanleihen der KTG Agrar AG haben unverändert ganz knapp einen „URA-Haken“, da die Analysten aufgrund der bisherigen Veröffentlichungen davon ausgehen, dass das Unternehmen die eigenen Prognosen für 2015 erfüllt. Jedoch sei die Bewertung mit dem Zusatz „watch“ versehen, da KTG Agrar in der Vergangenheit die eigenen Ziele nicht immer erreicht habe, so die URA-Analysten. Die Kurse der KTG Agrar-Anleihen notieren wegen der Verunsicherung der Investoren, auch im Zuge der German Pellets-Insolvenz, unter 80 Prozent.
Quelle:
http://www.anleihen-finder.de/ura-beurteilung-allgemeine-ver…
Mit anderen Worten, wenn die Zahlen wie in den letzten 5 Jahren die Prognosen deutlich verfehlen wird KTG abgestuft. KTG Energie hat übrigens mit den vorläufigen Zahlen die eigenen und Analysten Prognosen verfehlt. Auch wenn die tollen EBITDA und Umsatz steigerungen angepriesen werden. Für mich haben nur Cash Flow und Ergebnis nach Zinsen und Steuern eine Bedeutung. Da sah es bei KTG Energie schon mal schlecht aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.692 von herding am 21.02.16 21:07:15am besten den Schirrmacher anrufen und fragen.
tel. 0172 9404470
tel. 0172 9404470
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.800.221 von SilentKnife am 21.02.16 19:23:12Das ist Michael Schirrmacher, KTG.
Schauen Sie nach, ob das Bild übereinstimmt? Ich bin bei Xing nicht registriert.
Und: SilentKnife, mit Ihrer herabwürdigenden Arroganz machen Sie keinen guten Eindruck!
Schauen Sie nach, ob das Bild übereinstimmt? Ich bin bei Xing nicht registriert.
Und: SilentKnife, mit Ihrer herabwürdigenden Arroganz machen Sie keinen guten Eindruck!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.775.114 von richindustries am 18.02.16 10:17:59...hobsa: ist das nicht der Michael Schirrmacher, der Vorstand der KTG???
https://www.xing.com/profile/Michael_Schirrmacher
ganz frisch und mit vollem Elan in Süd Deutschland unterwegs, ich dachte, der Mann vertritt die KTG???
herding, KTG verliebter - hilf mir, es zu verstehen: Michael Schirrmacher, der "aktive" Vorstand der KTG sucht als Geschäftsführer einer Beratungsfirma Kunden in Süddeutschland?
Danke für Aufklärung, liebes KTG Fundament.
https://www.xing.com/profile/Michael_Schirrmacher
ganz frisch und mit vollem Elan in Süd Deutschland unterwegs, ich dachte, der Mann vertritt die KTG???
herding, KTG verliebter - hilf mir, es zu verstehen: Michael Schirrmacher, der "aktive" Vorstand der KTG sucht als Geschäftsführer einer Beratungsfirma Kunden in Süddeutschland?
Danke für Aufklärung, liebes KTG Fundament.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.794.998 von herding am 20.02.16 18:32:571.
Moeglich sind nicht alle Assets verpfandet; aber wenn ich die hoehe der Verbindlichkeiten an Kreditinstitute sehe, dann muss ziemlich viel verpfandet sein.
2.
Kapitalerhoehung durch weitere Aktien: Sie haben Recht in der Sinne das eine Erhoehung tatsaechlich mehr Vertrauen gibt und Kurserhoehent wirkt (KGV erhoeht sich). Aber 210 Mio ist natuerlich sehr viel Geld. Es muss auch noch klappen mit die Emission. Der Gewin pro Aktie wird im jedenfall sehr stark reduziert. Es bleibt noch immer ein grosses Risico. Es gibt viele andere Moeglichkeiten fuer Investierung mit viel minder Risiko.
3.
Ich bin kein Bauer. Aber wenn ich es richtig habe gibt es eine Tendens von senkende Agrarpreise. Da muss man auch mitrechnen. Wenn dass nicht so ist, bitte korrigieren Sie mir.
4.
Weiter gibt es natuerlich noch die Moeglichkeit dass es wirklich nicht gut geht mit die Welwirtschaft (USA, china Japan; Rusland und Brazil). und dass die Boerse crashen wenn Anleger das vertrauen verlieren. Allianz hat geschrieben jetzt Vorsicht zu sein. Weiter haben wir die bekannte Aussagen von Crash Profet Marc Faber:
http://www.marcfabernews.com/2016/02/marc-faber-selloff-is-a…
Na, schwer zu sagen was kommt, aber auch in dieser Sinne gibt es ein Risiko. Dass spielt natuerlich fuer alle Unternehmen.
Moeglich sind nicht alle Assets verpfandet; aber wenn ich die hoehe der Verbindlichkeiten an Kreditinstitute sehe, dann muss ziemlich viel verpfandet sein.
2.
Kapitalerhoehung durch weitere Aktien: Sie haben Recht in der Sinne das eine Erhoehung tatsaechlich mehr Vertrauen gibt und Kurserhoehent wirkt (KGV erhoeht sich). Aber 210 Mio ist natuerlich sehr viel Geld. Es muss auch noch klappen mit die Emission. Der Gewin pro Aktie wird im jedenfall sehr stark reduziert. Es bleibt noch immer ein grosses Risico. Es gibt viele andere Moeglichkeiten fuer Investierung mit viel minder Risiko.
3.
Ich bin kein Bauer. Aber wenn ich es richtig habe gibt es eine Tendens von senkende Agrarpreise. Da muss man auch mitrechnen. Wenn dass nicht so ist, bitte korrigieren Sie mir.
4.
Weiter gibt es natuerlich noch die Moeglichkeit dass es wirklich nicht gut geht mit die Welwirtschaft (USA, china Japan; Rusland und Brazil). und dass die Boerse crashen wenn Anleger das vertrauen verlieren. Allianz hat geschrieben jetzt Vorsicht zu sein. Weiter haben wir die bekannte Aussagen von Crash Profet Marc Faber:
http://www.marcfabernews.com/2016/02/marc-faber-selloff-is-a…
Na, schwer zu sagen was kommt, aber auch in dieser Sinne gibt es ein Risiko. Dass spielt natuerlich fuer alle Unternehmen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.791.458 von janssen1 am 19.02.16 22:52:17Es ist so schön, mit Janssen 1 (wie auch mit vielen anderen) hier Leute zu haben, die ernsthaft alles durchrechnen, interessante Argumente bringen. Sich wirklich Gedanken machen.
Also o.k., in der Vergangenheit wurde das ein oder andere Ergebnis durch Anlagenverkäufe aufgebessert. Dann muss man aber auch sagen, dass in der Vergangenheit mehr investiert wurde als in den nächten Jahren noch investiert werden soll und investiert werden wird. Der Gewinn wird also steigen. In manchen Jahren mehr, in anderen Jahren weniger.
In der Landwirtschaft gibt es immer mal sieben oder wenigsten 3 schlechte Jahre. Von Wetterschwankungen und von den aktuellen Lebensmittelpreisen wird aber die langfristige Entwicklung nicht abhängen. Klimawandel? 1.) Wann kommt der wirklich und 2.) Bayerische Verhältnisse würden Brandenburg doch nicht schaden.
Wie die Chance für eine neue Anleihe 2017 aussehen wird, naja, vielleicht doch besser mal das Kapital erhöhen! Das wird kommen. Deswegen jetzt Aktien verkaufen? Nein, mach ich nicht. Das Verwässerungsrisiko ist beim augenblicklichen KGV längst eingepreist. Der Kurs ist schlecht wegen der Refinanzierungssorgen. Hat man weniger Gläubiger mit hohen Zinsen zu bedienen und dafür mehr Aktionäre an der Seite, wird der Kurs sogar steigen wegen der gewonnenen Sicherheit und weil nicht mehr der ganze schöne Ertrag für die Zinszahlungen draufgeht.
Ich meine, in der Vergangenheit hat es auch Kapitalerhöhungen gegeben. Und niemand hat sich darüber beschwert.
Was ich eigentlich fragen möchte: Janssen 1 schreibt auch wieder: "Die Assets von KTG sind schon verpfändet an Kreditinstitute." Nun, alles kann ja nicht verpfändet sein, z.B. nicht die Beteiligung an der KTG Energie. Die Ölmühle Anklam? Die Lebensmittelproduktionsanlagen? Alles bankfinanziert und als Absicherung hingegeben? Dann hätte es doch der Anleihen nicht bedurft. Kann doch irgendwie nicht sein, oder?
Also o.k., in der Vergangenheit wurde das ein oder andere Ergebnis durch Anlagenverkäufe aufgebessert. Dann muss man aber auch sagen, dass in der Vergangenheit mehr investiert wurde als in den nächten Jahren noch investiert werden soll und investiert werden wird. Der Gewinn wird also steigen. In manchen Jahren mehr, in anderen Jahren weniger.
In der Landwirtschaft gibt es immer mal sieben oder wenigsten 3 schlechte Jahre. Von Wetterschwankungen und von den aktuellen Lebensmittelpreisen wird aber die langfristige Entwicklung nicht abhängen. Klimawandel? 1.) Wann kommt der wirklich und 2.) Bayerische Verhältnisse würden Brandenburg doch nicht schaden.
Wie die Chance für eine neue Anleihe 2017 aussehen wird, naja, vielleicht doch besser mal das Kapital erhöhen! Das wird kommen. Deswegen jetzt Aktien verkaufen? Nein, mach ich nicht. Das Verwässerungsrisiko ist beim augenblicklichen KGV längst eingepreist. Der Kurs ist schlecht wegen der Refinanzierungssorgen. Hat man weniger Gläubiger mit hohen Zinsen zu bedienen und dafür mehr Aktionäre an der Seite, wird der Kurs sogar steigen wegen der gewonnenen Sicherheit und weil nicht mehr der ganze schöne Ertrag für die Zinszahlungen draufgeht.
Ich meine, in der Vergangenheit hat es auch Kapitalerhöhungen gegeben. Und niemand hat sich darüber beschwert.
Was ich eigentlich fragen möchte: Janssen 1 schreibt auch wieder: "Die Assets von KTG sind schon verpfändet an Kreditinstitute." Nun, alles kann ja nicht verpfändet sein, z.B. nicht die Beteiligung an der KTG Energie. Die Ölmühle Anklam? Die Lebensmittelproduktionsanlagen? Alles bankfinanziert und als Absicherung hingegeben? Dann hätte es doch der Anleihen nicht bedurft. Kann doch irgendwie nicht sein, oder?
KTG bleibt eine Zock. Da ist kein Fonds die KTG in port folio aufnimmt. Weiter gibt es weniger und weniger Leute die neue Emissionen von neue Mittelstandsanleihen kaufen. Royal Beach Spielwaren ist jetzt dadurch auch in die Probleme. Es gibt viel Betrug bei Mittelstandsaleihen. Ich behaupte ganz nicht dass dass bei KTG ist, aber in general. Eine Liste von Betruege ist einfach zu machen. Nur wenige Tagen fuer die Fall von Getgoods: "Expansion und Wachstum" in media; alles war super. Ich woll nur sagen "bleib sehr Aufmerksam". Die assets von KTG sind schon verpfandet an Kreditinst. Selbst wenn ales gut Lauft mit KTG wollen Banken Unterpfand. Im Agrar gibt es hoehe Risiken: Gelingt die Ernte und was sind die Agrarpreise? Eine neue Anleihe? Mit ein Konzernergebnis von 8 Mio pro Jahr kann KTG in einige Jahren kein 210 Mio tilgen, so nur wenigen die solche neue Anleihe kaufen. Dazu:
- ueber 2015 ist dass ergebnis hoeher durch einmahlige Verkauf von assets !!!!; nicht durch die Ernte allein.
- ueber 2013 gab es ein negativ Konzernergebnis.
Fuer mir ist es so ungefaehr sicher dass in March die EZB kraeftig QE expandiert. Inflation ist so wichtig. Die Verbindlichkeiten/ Schulden von Staaten und Haushalten sind nur haltbar bei eine Inflation von z.B. 2%. Die Inflation ist schon zu lange zu niederig. Dass heist dass jeder in March eine grosse Rendite machen kann mit Staatsanleihen und Aktien. Eine Steigung von der DAX mit 10% ist zu erwarten. Die Wirtschaft in die USA lauft nicht gut; die EZB geht unterstuetzen.
Auf dieser weise kann man mit nur sehr wenig Risiko eine grosse Rendite machen.
- ueber 2015 ist dass ergebnis hoeher durch einmahlige Verkauf von assets !!!!; nicht durch die Ernte allein.
- ueber 2013 gab es ein negativ Konzernergebnis.
Fuer mir ist es so ungefaehr sicher dass in March die EZB kraeftig QE expandiert. Inflation ist so wichtig. Die Verbindlichkeiten/ Schulden von Staaten und Haushalten sind nur haltbar bei eine Inflation von z.B. 2%. Die Inflation ist schon zu lange zu niederig. Dass heist dass jeder in March eine grosse Rendite machen kann mit Staatsanleihen und Aktien. Eine Steigung von der DAX mit 10% ist zu erwarten. Die Wirtschaft in die USA lauft nicht gut; die EZB geht unterstuetzen.
Auf dieser weise kann man mit nur sehr wenig Risiko eine grosse Rendite machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.790.252 von richindustries am 19.02.16 19:54:07Ja ich kenne diesen Sport- da nimmt man groß werdene Kürbisarten und die Pflanze verwöhnt man richtig- Volientunnel und lässt nur eine Blüte.
vom dem Esskürbis ist im Herbst immer der Markt voll.
Es gibt einen Kürbisbauern in Brandenburg der Ölkürbis anbaut und das ist die einzige Kürbisart die man Großflächig kultivieren kann und das geht alles Maschinell....
Sicher möchte Hofreiter diesen Betrieb auch gerne Platt machen- das weiß ich, aber da wird er Pech haben, da brauchen die Saubären von Hofreiter nicht hinfahren!
Ich selber war da in der Anfangszeit mit dabei- war wahrscheinlich einer der ersten dort mit, der mehrere ha hatte, durfte dieses Elend miterleben.
Ich kann dir sagen die Erträge liegen nicht bei der hälfte was die in den eigentlichen warmen Gebieten haben, in kalten Jahren gibts sogar Totalausfall, oder der Frost im Herbst war schneller.
sicher, das Kürbiskernöl gehört zu den modernen Lebensmittel- gibts aber auch schon genug!
vom dem Esskürbis ist im Herbst immer der Markt voll.
Es gibt einen Kürbisbauern in Brandenburg der Ölkürbis anbaut und das ist die einzige Kürbisart die man Großflächig kultivieren kann und das geht alles Maschinell....
Sicher möchte Hofreiter diesen Betrieb auch gerne Platt machen- das weiß ich, aber da wird er Pech haben, da brauchen die Saubären von Hofreiter nicht hinfahren!
Ich selber war da in der Anfangszeit mit dabei- war wahrscheinlich einer der ersten dort mit, der mehrere ha hatte, durfte dieses Elend miterleben.
Ich kann dir sagen die Erträge liegen nicht bei der hälfte was die in den eigentlichen warmen Gebieten haben, in kalten Jahren gibts sogar Totalausfall, oder der Frost im Herbst war schneller.
sicher, das Kürbiskernöl gehört zu den modernen Lebensmittel- gibts aber auch schon genug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.790.252 von richindustries am 19.02.16 19:54:07die KTG ist umgezogen von Hamburg nach Frankfurt Main,
Bockenheimer Anlage 4
die tel. 0221 977 65 00 wieder so richtig Hofreiter! eine Kölner Nummer Anschrift aber in
Frankfurt/Main- wahrscheinlich nur ein Briefkasten dort.
Ich glaub die Umschichtungen laufen!
fragen sie dazu eventuell Vorstandsmitglied Schirrmacher, tel. 089 74443472 der wird dazu wahrscheinlich mehr sagen können.
Bockenheimer Anlage 4
die tel. 0221 977 65 00 wieder so richtig Hofreiter! eine Kölner Nummer Anschrift aber in
Frankfurt/Main- wahrscheinlich nur ein Briefkasten dort.
Ich glaub die Umschichtungen laufen!
fragen sie dazu eventuell Vorstandsmitglied Schirrmacher, tel. 089 74443472 der wird dazu wahrscheinlich mehr sagen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.789.406 von Dammhans am 19.02.16 17:56:12
...
http://www.svz.de/regionales/brandenburg/panorama_bb/kuerbis… 
Durchsuchen
