checkAd

    KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 709)

    eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
    neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
    Beiträge: 7.632
    ID: 1.135.292
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.365.810
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
    0,0060
     
    EUR
    +20,00 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    6,8500+165,50
    63,50+71,62
    1,5100+32,46
    2,5200+28,57
    22,800+28,09
    WertpapierKursPerf. %
    9,5000-17,39
    1,0100-18,55
    3,5100-18,56
    11,840-23,42
    1,0500-50,24

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 709
    • 764

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:50:17
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.462 von Goldsteiger am 09.12.10 12:11:55Plichte Ihnen bei , lieber Goldsteiger!

      Über den Zustand der Gesellschaft wissen wir nichts. Zu was kontraktiert wurde und wird ist nicht publiziert,das ist aber auch ihr gutes Recht?
      Avatar
      schrieb am 13.12.10 19:42:23
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.679.462 von Goldsteiger am 09.12.10 12:11:55Jetzt kommt noch mehr Konkurrenz auf den Markt!

      Kurzportrait (laut Agrarius AG):

      Kerngeschäft der AGRARIUS AG ist laut eigenen Angaben die professionelle Bewirtschaftung eigener und gepachteter Agrarflächen. Der regionale Fokus liegt dabei auf Rumänien. Das Land zählt mit 9,4 Mio. Hektar Ackerland zu den größten Agrarstaaten der Europäischen Union.
      Angabegemäß bewirtschaftet die Gesellschaft derzeit in Rumänien einen Landwirtschaftsbetrieb mit über 1.000 Hektar. Neben der Bewirtschaftung sollen künftig auch Ackerflächen gekauft und an Dritte verpachtet werden.
      Das AGRARIUS Management besteht aus Agrarfachleuten und Unternehmern mit langjähriger Expertise.
      Emmissionsprofil
      ZEICHNUNGSFRIST 07.12.10 - 20.12.10
      (bis 12 Uhr) AKTUELLER KURS -
      BEZUGSPREIS 1,00 EUR DATUM / UHRZEIT -
      EMISSIONSPREIS n.v. GREENSHOE n.v.
      EMISSIONSVOLUMEN 3990000 MINDESTORDERVOLUMEN* 500 Stk.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 12:11:55
      Beitrag Nr. 550 ()
      Genau betrachtet kann man den Berechnungen für die Deckungsbeiträge auf den Feldern hier nur ein müdes Lächeln abgewinnen.
      Fakt ist, dass KTG den Großteil der Erntemenge kontraktiert hat und zwar vor der Ernte. Damals waren die Preise relativ niedrig. Zudem wird für mahlfähige Ware abgeschlossen. Leider war die die Witterungsentwicklung derart negativ, dass in Deutschland nur geschätzte 20% der Erntemenge diese Kriterien erfüllen können. Und diese kommt i.d.R. von extensiven Betrieben, die noch vor der Schlechtwetterperiode mit der Ernte beginnen konnten.
      Also: Die Masse der Erntemenge erfüllt nicht die Anforderungen für den Terminmarkt und kann max. 120 Euro pro Tonne erlösen. Und für den Rest wird der Preis vermutlich wegen der Kontrakte auch nicht höher sein

      Bleibt die Frage: Kann KTG die Lieferverpflichtungen aus den Terminkontrakten bedienen?


      Nächstes Problem: je nach Örtlichkeit liegen die Erntemengen für Siomais bis zu 25% unter dem langjährigen Mittel. Außerdem weist die minderwertige Getreideernte etwa 20% weniger Energeigehalt pro Gewichtsseinheit auf. Beides drückt auf die Ertragslage von Biogasanlagen. WEr sich ein Bild über die Kapitlausstattung und Ertragsfähigkeit von solchen Anlagen betrachten will, braucht im ebundesanzeiger nur den Begriff "Agrarenergie" eingeben.


      Weiter wurde hier ein Umsatz von ca. 1.000 Euro pro ha angesprochen und auf einen bäuerlichen Betrieb runtergerechnet. Kann man nicht vergleichen. Ein gutgeführter bäuerlicher Betrieb hat pro ha einen wesentlich höheren Umsatz erwirtschaften als KTG, das geht in Einzelfällen auf bis zu 50.000 Euro, liegt in der Regel bei ca. 3.000-5.000 Euro, wobei der Umsatz mit steigender Betriebsgröße tendenziell abnimmt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 10:25:13
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.675.320 von Iapetus1 am 08.12.10 19:25:01Dieses Interviewchen ist ja nichtssagend. Ich hoffe, dass man dafuer kein Geld oder nur wenig ausgegeben hat. Ich setze auf fallende Getreidepreise - bis 150 Euro zur naechsten Ernte.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 19:25:01
      Beitrag Nr. 548 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 19:08:54
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.654.785 von Erdman am 06.12.10 16:43:15Coole Idee mit Südzucker, hatte ich vor 50 Jahren auch schon mal, standen damals bei 16 irgendwas, müssten dann ja heute bei 50 stehen, oder so, wenn es sone Klasse Aktie is. Oder doch lieber Telekom? Dividendenrendite und sind mal für 14 rausgekommen, mein ich.:D:D

      Wir wollen hier noch paar BGA´s bauen und dann mal schön den Siggie mit ner G-Klasse übern Acker schicken und nicht mit som billigen Reiskocher.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 15:26:15
      Beitrag Nr. 546 ()
      Die ausführliche GBC-Studie lässt sich unter http://www.more-ir.de/d/11190.pdf abrufen. Das Kursziel beträgt
      exakt :look: 22,75 €.
      Avatar
      schrieb am 06.12.10 16:43:15
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.633.109 von Wertesucher am 02.12.10 16:44:44Ich bleibe bei meiner früheren Skepsis zu dieser Aktie.

      Wer in Ackerbau einschliesslich grossem Grundbesitz investieren will, der schaue sich doch mal Südzucker an. Die machen nicht nur in Zucker und Rüben, sondern weltweit auch in Getreide, Obst, Zuckerrohr und die Verarbeitung gleich mit. Bis hin zum Biosprit, Biogas und Bioenergie. In Europa, in Südamerika und in Asien/Afrika. Die Beteiligungsliste ist fast ein Weltatlas. Und der Grundbesitz enorm.

      Die Abhängigkeit von der EU-Agrarpolitik ist nicht mehr wesentlich, ganz anders als KTG, die ohne Subventionserträge tiefrote Zahlen schreiben würden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 22:57:05
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.649.261 von mickefett am 05.12.10 18:36:00Die Aktionärsstruktur hat sich erheblich geändert. Diese Investoren brauchen Transparenz, obwohl das vielleicht kleine Nüsse sind. Keine Infos zu Fragen, wie Absicherung der Ernte und Anbauflächen gefunden, wenn dem so ist, dann haben sie von Agrarproduktion wenig Ahnung. Hier muss man ein Grundgerüst mitteilen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 18:36:00
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.633.109 von Wertesucher am 02.12.10 16:44:44http://www.ktg-agrar.de/de/ir/analysen/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 709
      • 764
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +3,07
      +0,60
      -0,45
      +0,92
      +1,11
      +0,79
      -0,74
      +2,27
      +3,41
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr??