7C Solarparken AG (Seite 657)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 08.05.24 20:09:10 von
neuester Beitrag 08.05.24 20:09:10 von
Beiträge: 12.334
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 384
Gesamt: 1.065.217
Gesamt: 1.065.217
Aktive User: 2
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6
3,1625
EUR
+0,64 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 22:01:01 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7400 | +14,47 | |
| 5,5000 | +14,35 | |
| 3,5600 | +13,38 | |
| 2,8675 | +12,78 | |
| 0,565 | +6,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9500 | -8,88 | |
| 7,4500 | -15,34 | |
| 0,5780 | -15,99 | |
| 0,7224 | -18,36 | |
| 0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.028.141 von Stoni_I am 16.01.13 13:30:31Alle hier sind ganz grosse Spekulanten nicht nur in Sachen Aktien sondern auch was Interessen angeht. Wer weiß, ob 7c weitere Anteile erworben hat? Außer den Belgiern vermutlich keiner, es könnte doch sein, dass sie sich auf alle Fälle die 25% + 1 gesichert haben. Wir wissen, dass bei den HVs bisher meist nur 40-45% des Aktienkapitals vertreten war. Wenn das wieder so ist, können die Belgier alle Abstimmungen, für die die einfache Mehrheit reicht, für sich entscheiden. Lediglich für die Kapitalmaßnahmen sind 75% erforderlich.
Hier besteht die berechtigte Chance, den Durchmarsch zu verhindern, wenn wenigstens 25% des anwesenden Aktienkapitals - bei einer Beteiligung von 50% wären das 12,6% - dem Vorschlag von Vorstand und AR nicht folgen. Dem Ergänzungsantrag von Viba ist zu entnehmen, dass sie 6,2% halten. Wenn sich noch mal reichlich 6% finden, könnte der Durchmarsch gestoppt werden und man könnte sich die Ergebnisse der von Viba beantragten Sonderprüfung auf der nächsten HV anhören. Bis dahin ist kein Porzellan zerbrochen und ich könnte den Vorschlägen mit deutlich mehr Gelassenheit folgen, denn im Moment überwiegen deutlich die unguten Gefühle. Oder gibt es überzeugende Gründe, den Vorschlag des Vorstandes schnell abzusegnen. Viba bedienst sich eines fachkundigen Anwalts der SdK, was darauf schließen läßt, dass zumindest dort eine Abstimmung stattfindet und die Angelegenheit seriös gehandelt wird.
Hier besteht die berechtigte Chance, den Durchmarsch zu verhindern, wenn wenigstens 25% des anwesenden Aktienkapitals - bei einer Beteiligung von 50% wären das 12,6% - dem Vorschlag von Vorstand und AR nicht folgen. Dem Ergänzungsantrag von Viba ist zu entnehmen, dass sie 6,2% halten. Wenn sich noch mal reichlich 6% finden, könnte der Durchmarsch gestoppt werden und man könnte sich die Ergebnisse der von Viba beantragten Sonderprüfung auf der nächsten HV anhören. Bis dahin ist kein Porzellan zerbrochen und ich könnte den Vorschlägen mit deutlich mehr Gelassenheit folgen, denn im Moment überwiegen deutlich die unguten Gefühle. Oder gibt es überzeugende Gründe, den Vorschlag des Vorstandes schnell abzusegnen. Viba bedienst sich eines fachkundigen Anwalts der SdK, was darauf schließen läßt, dass zumindest dort eine Abstimmung stattfindet und die Angelegenheit seriös gehandelt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.649 von Kalabaaki am 16.01.13 08:05:14Viba Sweets ist im März 2011 zu Kursen um 1,50 Euro mit 3,22 % eingestiegen. Danach gab es einen zügigen Kursrutsch und sie haben im Mai 2011 zu Kursen um 1 Euro auf 5,1 % verbilligt. Sie sind also derzeit deutlich in der Verlustzone.
7C Solarparken NV kam erst im Juli 2012 als Anteilseigner dazu - aber gleich mit knapp 23 %. Kaufpreis unbekannt. Geschäftkontakte gab es seit 2010.
Natürlich kommt da Unbehagen bei Viba Sweets auf. Aber wenn sie hier zu 1,50 Euro eine große Chance gesehen haben, stellt sich mir die Frage, warum sie danach nicht viel stärker aufgestockt haben. Schliesslich gab es die Aktie auch schon zu 0,20 Euro.
7C Solarparken NV 23 % + Viba Sweets 5 % + Turbodein 1,2 % + Stena Metals 3 % = 32,3 * 0,75 = 24,15 %. Es könnte also gut sein, das nur die 23 % Stimmenanteile von 7C Solarparken NV nicht reichen.
7C Solarparken NV kam erst im Juli 2012 als Anteilseigner dazu - aber gleich mit knapp 23 %. Kaufpreis unbekannt. Geschäftkontakte gab es seit 2010.
Natürlich kommt da Unbehagen bei Viba Sweets auf. Aber wenn sie hier zu 1,50 Euro eine große Chance gesehen haben, stellt sich mir die Frage, warum sie danach nicht viel stärker aufgestockt haben. Schliesslich gab es die Aktie auch schon zu 0,20 Euro.
7C Solarparken NV 23 % + Viba Sweets 5 % + Turbodein 1,2 % + Stena Metals 3 % = 32,3 * 0,75 = 24,15 %. Es könnte also gut sein, das nur die 23 % Stimmenanteile von 7C Solarparken NV nicht reichen.
Zitat von Returnhunter: Welche synergien gibt es denn bitte? Die frage beantwortet keiner! Die kraftwerke von 7 c sind alle in deutschland (fast), daher sehe ich keine synergien...auch die module sind von den selben herstellern...somit haben wir keine diversifikation beim risiko.
Synergien z.B.:
Man kann z.B. bei der Bewirtschaftung der Parks kleinere Vorteile erzielen.
Die heutigen außenstehenden Aktien der 7C Solarparken NV werden zu eigenen Aktien und könnten als Akquisitionswährung eingesetzt werden.
Bei der Finanzierung der vorhandenen Parks ergeben sich ggf. neue zinssenkende Möglichkeiten.
wer hier an was Interesse zu haben scheint, ist ziemlich offensichtlich und 7C scheint sich des Abstimmungsergebnisses auch ziemlich sicher zu sein, weil sich die "Kleinen" eh nie einig werden und erfahrungsgemäß auch schnell einwickeln lassen.
Trading Spotlight
Von Colexon ist das nicht unprofessionell, höchstens von 7C. Die Annahme, dass man viermal abgezockte Aktionäre auch ein fünftes Mal abzocken kann, war aber nicht ganz unbegründet.
Lass Dir auch nicht einreden, dass Colexon die 7C übernimmt. Es ist genau umgekehrt, wie es ja auch bilanziert werden würde.
Mit Deinen 200k Aktien kannst Du hier wirklich was bewegen. Ich würde Kontakt mit Viba und der SDK aufnehmen.
Und lass Dich nicht beschwafeln!
Lass Dir auch nicht einreden, dass Colexon die 7C übernimmt. Es ist genau umgekehrt, wie es ja auch bilanziert werden würde.
Mit Deinen 200k Aktien kannst Du hier wirklich was bewegen. Ich würde Kontakt mit Viba und der SDK aufnehmen.
Und lass Dich nicht beschwafeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.858 von Returnhunter am 16.01.13 09:06:35Hab gerade den Antrag der VIBA gelesen.
Unglaublich! Bin fest davon ausgegangen, dass man VIBA bereits ins Boot geholt hat! Hochgradig unprofessionell von Colexon.
Der Antrag auf Sonderprüfung gefällt mir jedenfalls.
Unglaublich! Bin fest davon ausgegangen, dass man VIBA bereits ins Boot geholt hat! Hochgradig unprofessionell von Colexon.
Der Antrag auf Sonderprüfung gefällt mir jedenfalls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.026.858 von Returnhunter am 16.01.13 09:06:35Ich sehe, dass Du Dich wohl gut auskennst. Neben der Verschuldungsdiskussion im WACC ist die Ebit-Planung für Colexon mehr als fragwürdig. Projektgeschäft nicht drin, Gewährleistung wahrscheinlich über angenommene Rückstellungen zu stark drin.
Smiti & Stoni: Mir ist nicht so ganz klar, warum ihr auf das Gutachten verzichten wollt. Hier werden Vermögenswerte per nicht veröffentlichten Gutachten verschoben und die Profiteure stellen die HV-Mehrheit. Das Gutachten wird eben wohl auch deshalb nicht veröffentlicht, weil dann sachkundige Aktionäre den Finger in die Wunde legen würden. Die Methoden sind hier sicher nicht astrein.
Smiti & Stoni: Mir ist nicht so ganz klar, warum ihr auf das Gutachten verzichten wollt. Hier werden Vermögenswerte per nicht veröffentlichten Gutachten verschoben und die Profiteure stellen die HV-Mehrheit. Das Gutachten wird eben wohl auch deshalb nicht veröffentlicht, weil dann sachkundige Aktionäre den Finger in die Wunde legen würden. Die Methoden sind hier sicher nicht astrein.
Zitat von Turbodein:Zitat von Returnhunter: Da kaufen eher die 7 c Leute zu. Wer hat denn hier im forum ùber 100k? Woher willst das wissen?
Ich habe 200k.
Wow, dann hängt es vielleicht an Dir. Hoffe Du lässt dich nicht über den Tisch ziehen. Alleine die Ebit Planung, welche gewährleistungsansprüche von fast 10 Mio. Euro impliziert, sollte klar zeigen, dass hier etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Gewährleistungen, die man angeblich an die Herteller weiterreichen kann.
Durchsuchen
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
28.11.23 · Sharedeals · 7C Solarparken |