checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1219)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
    Beiträge: 29.542
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 2.702.208
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1219
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 13:03:27
      Beitrag Nr. 17.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.784.223 von startvestor am 15.05.15 12:48:06demnächst stark fällt oder nicht.

      kommt drauf an was du unter demnächst verstehst...
      ich hoffe nicht du meinst damit schon die nächsten 3 jahre :confused:

      damit rechne ich nicht... eher in richtung 10-20 jahre

      letztens war noch die goldman sachs studie
      http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150402/301752177.html

      erwähn ich nur weils definitiv klar ist, dass kein goldbug dahintersteht :laugh:
      die richtung ist klar mit den schwindenden resourcen... immer in anbetracht des jetzigen goldpreises in einklar zu stellen natürlich.

      die logik die greift ist aktuell nur die berühmte börsenweisheit "was nicht mehr fallen kann muss irgendwann steigen" ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 12:58:22
      Beitrag Nr. 17.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.784.223 von startvestor am 15.05.15 12:48:06Einen habe ich noch - eine Analyse von Barlays. Mit vielen "vielleichts" könnte die Produktion um 1% in 2016 fallen:

      http://www.resourceinvestor.com/2015/04/07/gold-mine-product…

      Sowas ist mir einfach zu wenig, ich halte solch dünne Berichte für reine Vermutungen. Es "könnten" auch 1% mehr werden oder vielleicht werden es auch 5% weniger...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 12:48:06
      Beitrag Nr. 17.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.783.761 von Boersiback am 15.05.15 11:37:17Es ging ja nicht darum, ob es gute Goldminenaktien auf dem Markt gibt, sondern ob die Goldproduktion demnächst stark fällt oder nicht. Warten wir einfach die Zukunft ab, wir haben beide keine Statistiken, die die Höhe der Produktion in 2016 darstellen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 11:37:17
      Beitrag Nr. 17.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.783.593 von startvestor am 15.05.15 11:19:01was haben goldminen mit gold zu tun ???
      nicht viel, wenn ich mir die letzten 10 jahre anschaue ;)
      ich muss nicht die besten minen finden sondern nur welche von den besseren.
      sie laufen doch sehr gut. was will man mehr :confused:

      du sollst auch erst wieder goldminen kaufen wenn sie länger gestiegen sind und der markt recht bullish ist. dann such ich vielleicht käufer weil ich sie loswerden will :yawn:;)


      zum thema gold gibts genug artikel, charts, statistiken...
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 11:19:01
      Beitrag Nr. 17.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.781.823 von Boersiback am 15.05.15 00:45:12Irgendwann kommt der Schweinezyklus auch beim Gold zum Tragen, aber ihr wißt definitiv nicht, wann das der Fall sein wird - oder habt ihr all euer Geld und noch hohe Kredite auf Gold gesetzt?

      Nein, dazu müsste man sich alle Goldminen der Welt ansehen, ihre aktuelle und die geplante Produktion auswerten, die Kostenstruktur und Liquidität prüfen, Kosteneinsparungen in der Zukunft analysieren usw. Das kann derzeit niemand und somit kommt selbst beim WGC nur eine wage Vermutung raus.

      Nur weil man sich wünscht, dass die Goldproduktion nun endlich fallen soll, wirds nicht damit klappen.

      Wenn ihr mir handfeste Zahlen liefert, würde ich es aber (gern) glauben.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,90 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 00:45:12
      Beitrag Nr. 17.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.781.409 von Isengrad am 14.05.15 23:00:44genau so ist es....
      und mehr muss man sich eigentlich auch nicht zusammenreimen.
      was man alles so zum thema liest ist immer wieder beeindruckend.
      aber eigentlich dient es nur noch zur unterhaltung.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 00:25:09
      Beitrag Nr. 17.356 ()
      GOLD, Gold, gold...
      Kleiner Produzent CGN.AX gießt auf PNG ersten 1/2kg Barren! :)
      http://www.asx.com.au/asxpdf/20150508/pdf/42yfqbjz3zwp65.pdf
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 23:02:43
      Beitrag Nr. 17.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.781.280 von startvestor am 14.05.15 22:28:57naja es wurde natürlich schon einiges exploriert in den spendablen jahren ab 2000 bis 2011... nur halt gemäß den ausgaben mit unterm strich wenig erfolg.
      trotzdem genug um etwas nachhaltiger eine gute produktion zu liefern.
      ist ja eher so dass von "unten rauf" nicht mehr viel nachkommt und man einen engpass künftig erwarten muss.

      ist halt zeitversetzt das ganze... am ende steigt gold mal 20% in einem jahr und die minen produzieren in diese zeit rein trotzdem weniger.
      ich seh´s einfach nur so momentan:
      die explorationsausgaben reichen nicht für einen nachhaltigen einklang und stetig konstanter weiterlaufender produktion. also entweder muss die nachfrage deutlich fallen, oder gold deutlicher steigen.
      im moment machen noch genug einigermassen gewinne, wenn sie weitgehend sparen (u.a. halt an der exploration wie ja bekannt)

      ach so meinst du dass mit bush....
      ich kenne den nicht... bush bürgt halt leider für eine gewisse "qualität" :mad:
      dann darf man komplett in lockheed martin investiert sein.
      ich hoffe mal du "überschätzt" den typ etwas.

      im übrigen seh ich om euro aus mehr gefahr für den goldpreis und meine aussie- und can-werte. legt der euro mal knapp 1% gegenüber beiden währungen zu spür ich das schon... heute knapper minigewinn, obwohl 70% rum grün war.
      auch euro/gold könnte pro euro weiterlaufen.
      frankreich hat ein überraschend gutes wachstum im letzten Q gehabt. wenn der markt weiterdenkt und das us-szenario überträgt denkt er evtl. schon wiedeer an steigende zinsen bei uns.
      die usa sind weitgehend durch. erwartungen hoch. leichtes stottern.. zinserhöhung kommt, ist jedem klar. dann mal weitersehen.
      eurozone ist da eher fraglicher... auch in welchem status der markt sich grad befindet bzw war er erwartet usw mir nicht so klar.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 23:00:44
      Beitrag Nr. 17.354 ()
      Der Goldpreis ist seit 2011 bis März 2015 gesunken.
      Dies liegt im Rahmen des "Schweinezyklus" und dürfte sehr
      vermutlich beendet sein.
      Der Schweinezyklus ist schon aus dem 19. Jahrhundert bekannt,
      wird hier aber nicht erwähnt.

      Natürlich haben einige Minen ihre Produktion nicht aufgenommen, eine
      geplante zweite nicht aufgenommen, Bohrungen zurückgestellt usw.
      Und Explorer haben zurückgesteckt, nichts mehr exploriert.
      Liegt auch an den Finanzierungsproblemen für Explorer, trotz niedriger Zinsen.

      Ein ganz normaler Schweinezyklus also - mit Hoch in 2020 oder später.
      Isi
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 22:28:57
      Beitrag Nr. 17.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.780.629 von Boersiback am 14.05.15 20:21:30Das ist mir dann doch zu einfach, selbst vom Meister der Kurzanalysen, dessen Fonds ich neben dem Popeye-Rohstoffonds auch kaufen werde.

      Der Goldpreis fällt seit 2011, die Minenproduktion hätte schon lange sinken dürfen. Die wird aber erst sinken, wenn sie sinkt und nicht, wenn jeder weiß, dass sie sinken wird. :D

      Der aktuelle Goldpreisanstieg hat sicher nichts mit Jeb Bushs aktueller Ankündigung zu tun, US-Präsident zu werden. Aber wenn er es wird und wenn er den Iran angreift (und Nordkorea, Venezuela und wenn sonst noch), dann ist die Welt von heute Geschichte. Möge Gott, in dessen Namen die Bush-Familie ja alles tut, den Barbaren verhindern. Gold über 2.000 USD/oz rettet mich nämlich auch nicht, wenns nirgendwo mehr sicher ist. :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1219
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung