Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1385)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.700.994
Gesamt: 2.700.994
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:58 | 137 | |
| gestern 23:09 | 121 | |
| vor 1 Stunde | 102 | |
| gestern 23:31 | 79 | |
| vor 1 Stunde | 78 | |
| gestern 22:15 | 77 | |
| gestern 21:35 | 75 | |
| gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 172,75 | +6,55 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.604.628 von sdaktien am 18.12.14 13:01:44jo mach mal.. könnte hier sonst zu heftig werden.
überzeugen können wirst du mich nicht (worums ja auch nicht geht), da der dax anno 2000 eben auch nur ein bruchteil wert war und blasen vorauszusehen ist schwierig.. bei fundamentals lass ich mich eher locken,
überzeugen können wirst du mich nicht (worums ja auch nicht geht), da der dax anno 2000 eben auch nur ein bruchteil wert war und blasen vorauszusehen ist schwierig.. bei fundamentals lass ich mich eher locken,
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.604.628 von sdaktien am 18.12.14 13:01:44ja mach mal, keine schlechte Idee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.656 von prallhans am 17.12.14 23:29:55
Es gibt noch mehr Punkte an denen ich das festmache, aber ich werde dafür eine eigene Diskussion eröffnen. Einverstanden? Sonst schiesse ich das Ding hier komplett ins Nirvana.
Zitat von prallhans: hast du da mal belegbare Zahlen oder Charts zu? Nur Öl ist mir ein bisschen zu wenig. Was ist den mit Fed Bilanz, Leitzins und so weiter? Beschäftigungsquote,...
Öl alleine kann da wenig anrichten.
Es gibt noch mehr Punkte an denen ich das festmache, aber ich werde dafür eine eigene Diskussion eröffnen. Einverstanden? Sonst schiesse ich das Ding hier komplett ins Nirvana.
da hier ja über den Ölpreis, und wie man vielleicht was draus machen kann, gesprochen wurde
da könnte es lohnenswert sein sich mal mit den australischen Firmen Drillsearch Energy und Senex Energy ausenanderzusetzen, wenn man von einem wieder deutlicher steigendem Ölpreis ausgeht
www.drillsearch.com.au/sites/default/files/document/2014_11_…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=DLS®ion…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SXY&E=ASX&N=828230
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=XASX:SXY&r…
Gruß
P.
da könnte es lohnenswert sein sich mal mit den australischen Firmen Drillsearch Energy und Senex Energy ausenanderzusetzen, wenn man von einem wieder deutlicher steigendem Ölpreis ausgeht
www.drillsearch.com.au/sites/default/files/document/2014_11_…
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=DLS®ion…
http://stocknessmonster.com/news-item?S=SXY&E=ASX&N=828230
http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=XASX:SXY&r…
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.701 von Boersiback am 17.12.14 23:44:35danke, genauso so isses. Volcker sei Dank. Wir hatten damals über 20% Leitzins in den USA vor den 90ern. Volcker hat damit bewusst eine bereinigende Rezession herbeigeführt.
Und die Quintessenz hast du schön gesagt: es gibt nie EINEN Grund und daher gitb es auch nur begrenzt mögliche Vergleich aus der Vergangenheit. Ein Fehler, den Goldbugs übrigens auch immer wieder machen.
Und die Quintessenz hast du schön gesagt: es gibt nie EINEN Grund und daher gitb es auch nur begrenzt mögliche Vergleich aus der Vergangenheit. Ein Fehler, den Goldbugs übrigens auch immer wieder machen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.695 von Boersiback am 17.12.14 23:42:29auch noch ne kleine anmerkung... die extrem hohe inflation bis in die 80er die die fed letztlich abwürgen musste mit extrem hohen zinsen und so auch gold zu fall brachte, hinterließ lohnauswüchse die sich dann länger in der erhöhten kaufkraft nach abfall der inflation niederschlugen.
die faktoren waren also recht vielseitig... billige rohstoffpreise waren da eher sekundär.
die faktoren waren also recht vielseitig... billige rohstoffpreise waren da eher sekundär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.374 von sdaktien am 17.12.14 22:40:24ich habe die hausse durchaus zum teil miterlebt ab mitte der 90er.
ich habe sie später auch eingehend analysiert.
parallelen gibt es wenige. der eigentliche grund dieser hausse ins jahr 2000 hinein war die hysterie der kleinanleger aktien erstmalig überhaupt ohne aufwnad handeln zu können ! das war einmalig.
die bewertungen waren völlig absurd. eine allianz war anno 2000 z.b. 4 mal so hoch bewertet wie heute. man wusste einfach nicht wie sich IT auswirkt.
es war eine perfekte kombination: handelbarkeit von aktien, grandiose innovationen die das wachstum schufen (internet, pc´s parktisch alles wurde umgestellt in jedem sektor) und dazu noch ein näher rückendes neues jahrtausend (pychologisch eintritt in ein neues zeitalter)
der dax war dann auch recht schnell von 8.000 auf 2.000 gefallen.
die jetzige hausse ist fed-bedingt und bedingt durch sparmassnahmen. also absolut nicht zu vergleichen. ich würde nicht auf kgv´s von 50-300 spekulieren.
wir hatten auch trotz der hausse und den innovationen wirklich keine BIP-zahlen die jetzt aussergewöhnlich waren
BIP-Wachstumsraten USA:
der zeitraum der 90er bis 2000 war zwar recht stabil aber kein besonderes top historisch.
eine reine spekulationsblase aus dem stand zu erwarten ist riskant, vor allem wenn die bewertungen hoch sind, auch wenn vermutlich die hausse in einigen sektoren weiterlaufen wird... begrenzt.
ich habe sie später auch eingehend analysiert.
parallelen gibt es wenige. der eigentliche grund dieser hausse ins jahr 2000 hinein war die hysterie der kleinanleger aktien erstmalig überhaupt ohne aufwnad handeln zu können ! das war einmalig.
die bewertungen waren völlig absurd. eine allianz war anno 2000 z.b. 4 mal so hoch bewertet wie heute. man wusste einfach nicht wie sich IT auswirkt.
es war eine perfekte kombination: handelbarkeit von aktien, grandiose innovationen die das wachstum schufen (internet, pc´s parktisch alles wurde umgestellt in jedem sektor) und dazu noch ein näher rückendes neues jahrtausend (pychologisch eintritt in ein neues zeitalter)
der dax war dann auch recht schnell von 8.000 auf 2.000 gefallen.
die jetzige hausse ist fed-bedingt und bedingt durch sparmassnahmen. also absolut nicht zu vergleichen. ich würde nicht auf kgv´s von 50-300 spekulieren.
wir hatten auch trotz der hausse und den innovationen wirklich keine BIP-zahlen die jetzt aussergewöhnlich waren
BIP-Wachstumsraten USA:
der zeitraum der 90er bis 2000 war zwar recht stabil aber kein besonderes top historisch.
eine reine spekulationsblase aus dem stand zu erwarten ist riskant, vor allem wenn die bewertungen hoch sind, auch wenn vermutlich die hausse in einigen sektoren weiterlaufen wird... begrenzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.374 von sdaktien am 17.12.14 22:40:24hast du da mal belegbare Zahlen oder Charts zu? Nur Öl ist mir ein bisschen zu wenig. Was ist den mit Fed Bilanz, Leitzins und so weiter? Beschäftigungsquote,...
Öl alleine kann da wenig anrichten.
Öl alleine kann da wenig anrichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.056 von stupidgame am 17.12.14 22:04:20
hast Du Recht, da muss ich mich dann wirklich an die eigene Nase fassen
muss aber einfach sagen für Unterstellungen, einiges Unterschwellige u.ä. bin ich teilweise doch "bisschen" sensibel geworden
bin ich auch gar nicht der grosse Trader Typ, aber "der Rest" scheint das ja fast nur, noch, zu machen
in dem Sinne war es eingestellt, die Aktie heute +60.00%
ich habe da nichts gemacht
Gruß
P.
hast Du Recht, da muss ich mich dann wirklich an die eigene Nase fassen
muss aber einfach sagen für Unterstellungen, einiges Unterschwellige u.ä. bin ich teilweise doch "bisschen" sensibel geworden
bin ich auch gar nicht der grosse Trader Typ, aber "der Rest" scheint das ja fast nur, noch, zu machen
in dem Sinne war es eingestellt, die Aktie heute +60.00%
ich habe da nichts gemacht
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.600.254 von Boersiback am 17.12.14 22:24:31Kuba: Eventuell kann Carnival Cruises davon profitieren. Wenn ich das richtig weiss, war es durch das Embargo für US-Schiffe verboten kubanische Häfen anzulaufen. Es hat aber sicher Wege gegeben, dies zu umgehen.
Öl/Aktien: Das billige Öl heizt in den USA den Konsum an, darüber verstärkt sich der wirtschaftliche Aufwärtsbewegung. Ich weiss dass das hier viele anders sehen. Ich gehe aber mal davon aus, dass viele nicht die Hausse in den 90ern mitgemacht haben. Ich weiss welche Kräfte da frei werden können. Deswegen klinge ich so optimistisch.
Öl/Aktien: Das billige Öl heizt in den USA den Konsum an, darüber verstärkt sich der wirtschaftliche Aufwärtsbewegung. Ich weiss dass das hier viele anders sehen. Ich gehe aber mal davon aus, dass viele nicht die Hausse in den 90ern mitgemacht haben. Ich weiss welche Kräfte da frei werden können. Deswegen klinge ich so optimistisch.
Durchsuchen
