checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1518)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
    Beiträge: 29.529
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.700.994
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1518
    • 2953

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 21:48:04
      Beitrag Nr. 14.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.530 von likeshares am 02.10.14 21:29:15Ob die Realwirtschaft wächst oder nicht spielt keine Rolle. Die wächst wegen der vielen Schulden, aber eben nicht genug. Weltweit. Auch in China. Wenn nicht mehr Geld kommt, werden wir das schon merken. Wir sind heute nochmal an wichtigen Marken zum Verschnaufen angehalten.
      Tapering heißt weniger Geld und Zinsen hoch heißt teureres Geld. Frag mal einen unserer Explorer, wie er sich lieber finanziert, mit billigem oder mit teurem Geld, wenn die Rohstoffe nix hergeben.
      Die Amis werden NIE NIE NIE die Hegemonie des Dollars als ROhstoffverrechnungseinheit hergeben, finde dich damit ab. Wenn das passiert, ist der Dollar wertlos. Der Dollar darf nicht ewig verwässert werden, aber sie müssen irgendwie die Wirtschaft stimulieren. EIn Dilemma. Man hofft auf die EU und CHina. Warum bitte, sollte Draghi denn ausdrücklich Ramschanleihen unter BBB- aufkaufen, wenn die Writschaft von selbst läuft - häh? Selbiges wird in China auch kommen, jedenfalls steigt die Erwartungshaltung.
      BTW 2008 lief die Realwirtschaft famos. Dann kam Lehman, während aller voller Droge die Gefahr ignorierten. Ich war damals selbstständig und viel in der Automobilbranche unterwegs. VOn einem Tag auf den anderen war das vorbei. Ohne dass es vorher nicht lief, die Zahlen nicht stimmten oder sonst irgendeine Vorwarnung. Fast alle Zutaten dafür sind angerichtet. Nur dass man diesmal weiß, wie man dagegen steuert. Macht man das dann? Ich hoffe es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 21:34:51
      Beitrag Nr. 14.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.176 von XIO am 02.10.14 20:34:35lustig ist daran gar nichts...
      völkermord von barbarenstämmen wie man sie sich in grauer vorzeit nicht vorstellen konnte und das vor den toren zur nato... naja türkei und nato :rolleyes:
      warum luftangriffe nicht mehr ausrichten muss ich mich schon fragen.
      was ist mit streubomben ? man kann ganze krater in die landschaft sprengen wenn man will.

      ich surf grad mehr nach der lage in kobani seit einigen tagen als nach allem anderen.
      mein herz ist in kobani.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 21:29:15
      Beitrag Nr. 14.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.926.663 von XIO am 02.10.14 07:55:38
      Zitat von XIO: Die Lieferanten für die Zuschlagstoffe / Sand sind allesamt auf Talfahrt.
      Wird spannend, ob bei Öl noch eine richtig harte Korrektur nach unten kommt, oder, wenn man sich mit den Russen wieder einigt, der Preis gemeinschaftlich oben gehalten wird.

      Es könnte aber sein, es gibt einen neuen "Feind", der strategisch wichtiger ist, als die Russen: den mitttleren Osten.
      Wenn die Araber kein Öl mehr verkaufen, bricht da die Steinzeit aus, Hightech-Enklaven wie Dubai usw. werden ratz fatz überrannt und abgebrannt.


      Habe dein post gelesen und daran gedacht warum fracking schlecht laufen soll? Dann habe ich mir gedacht das da was neues dazu kommen müsste, dazu habe ich mal so ins blaue in die Suchmaschine "fracking offshore" getippt und siehe da ein Treffer:
      http://www.bloomberg.com/news/2014-08-07/deep-water-fracking…

      Ich bin am überlegen welche Konsequenzen das haben wird, auch für den Sand. Die Talfahrt für Sand dürfte nur ein ganz kurzes Zwischenspiel sein, wie für Rohstoffe überhaupt.
      Sollten die US Arbeitsmarktdaten Morgen weniger gut ausfallen und die US- Wirtschaft trotzdem weiter wachsen, muss die FED langsam die Zinsbremse lösen. Warum die 10 jährigen Bonds fallen und der Dollar steigt ist mir noch nicht klar. Gold sollte demnach weiter in den Keller wander, schon wegen dem noch anhaltenden Überangebot bis 2016 von über 3000t. Dann müsste Öl sich wieder fangen ohne Öl kein Aufschwung trotz fracking.
      Ich bin immer noch der Überzeugung von einer stark wachsenden US- Wirtschaft, genauso wie von einer noch stärker wachsenden chinesischen Wirtschaft. Die EU und Japan und die Ukraine bremsen. IS dürfte nach der heutigen Entscheidung der Türkei bald einer Lösung zugeführt werden.

      Die gesamte Situation ist so neu, dass keiner so recht etwas damit anzufangen weiß. In solchen Märkten dürfte aus den Indizes einiges in cash gehen.

      Kommen die US Zinsen hat die FED sofort das nächste Problem, den starken Dollar. Der Vorschuss den der Greenbak aktuell erhält hebt die Investoren Welt völlig aus den Angeln weil die Korrelationen nicht mehr stimmen. Die FED kann sich so einen starken Dollar nicht leisten. Komisch ist, das der RNB in dieser Phase des starken Dollar nach der kurzen China Krise noch stärker performt als der Dollar oder auch nicht weil die Chinesen in ihrer Devisenkasse über 3,2Billionen Dollar wovon ca 60% US-Dollar sind.

      Meiner Ansicht nach stehen wir gerade vor der Entscheidung wie die Welt in Zukunft sortiert wird. Um das in Währungen auszudrücken, würde ich mir eine multipolare Welt wünschen ohne Dominanz des US- Dollar oder Yuan. Wenn die Chinesen an den Finanzmärkten ebenso schnell lernen, wie sie es an den Rohstoffmärkten (REO) und in der eigenen Exportindustrie (Außenhandlesüberschuß) gelernt haben, dann sehe ich für die demokratisch, marktwirtschaftlich geführten westlichen Länder einschließlich der USA Nachteile kommen.

      Die Wenden in den Märkten stehen bevor, danach dürfte der Rohstoffmarkt für einen Neuanfang bereit sein, denn die Materialströme fließen, während ich hier schreibe, ungebremst mit Zuwachs weiter! :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 21:06:48
      Beitrag Nr. 14.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.176 von XIO am 02.10.14 20:34:35ja, das wird es in der Tat, vor allem weil die Türken viel zu selbstständig agieren, besonders in Wirtschafts- und Außenpolitik.

      Der Saudi muss noch bleiben, weil unter 100 drehen die den Hahn ja doch nicht zu sondern fördern offensichtlich noch mehr. Zum Schaden der Russen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 20:34:35
      Beitrag Nr. 14.355 ()
      Es ist auch unteressant, daß die Türken machen können, was sie wollen, es ist immer falsch... entweder sie lassen die kurden an isis verrecken oder sie okkupieren kurdistan

      ... wird noch lustig.. türkei bald kurdistan- öl-exporteur
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 20:32:37
      Beitrag Nr. 14.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.928.847 von prallhans am 02.10.14 10:54:47war.. aber jetzt nicht mehr, er wird nicht mehr benötigt und stört mit seinem Überangebot die Amis und Russen.

      Aus 3 mach 2. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 20:20:10
      Beitrag Nr. 14.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.935.522 von Boersiback am 02.10.14 19:21:21
      man kann jetzt Überschriften machen - toll gell?
      Der Dollar lief schon vor Hong Kong hoch. Hier wird auf steigende Zinsen und abnehmendes Geld bei gleichzeitig schwacher Wirtschaftsleistung reagiert. AUch in China sind die Zahlen nicht mehr Blume.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 19:29:23
      Beitrag Nr. 14.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.935.369 von Popeye82 am 02.10.14 19:07:42ja, allerdings...
      es sind halt oft auch unternehmensinterne dinge.
      man muss beobachten und bei sonderdivis bei firmen die nichtmal gewinne schreiben sofort die reissleine ziehen (ausser evtl. bei einem assetverkauf, wenn man sonst schon produzent ist, lass ich das gelten)

      erfolgsgeschichten gibts ja auch einige in den mageren zeiten. darf man nicht vergessen.

      ich halte derzeit auch unternehmen im rohstoffsektor mit viel cash aus besseren zeiten bzw akten KE´s zum x-fachen kurs für ok wenn sie nur explorer sind, oder welche die finanzzusagen haben und eine sehr wirtschaftliche studie.
      wenn die keine fehler und keinen unsinn machen, müßten die doch aufgrund ihres vorsprungs erfolg haben können früher oder später.
      die vielen die das nicht vorweisen können, sind letztlich vom kapital gänzlich abgeschnitten und handlungsunfähig und werden so wiederum leichte beute bzgl übernahmen... wir hatten´s ja letztens z.b. von Integra und ihrem deal... also unter umständen ist integra z.b. sehr glücklich dass ie zeiten so sind wie sie sind und genauo deswegen in jahren mal viel mehr wert als wenn wir heute einen hype hätten.

      führt halt zu umverteilung diese saure-gurken-zeit.... die gewinner von morgen schreiben heute schon an ihrer story.
      die kombi aus newsflow und hartem trading halt ich für am vernünftigsten.
      keine glaskugel und nichts... man wird ja sowieso immer überrascht was die zukunft bringt -> das ist glaub unser hauptunterschied. ich weigere mich viel reinzuintrepretieren.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 19:21:21
      Beitrag Nr. 14.351 ()
      aktuell reagiert der markt vermutlich auch auf die protest in hongkong...
      ...wir erinnern uns an die grausamkeiten vor 25 jahren

      http://www.focus.de/politik/ausland/jahrestag-der-studentenp…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 19:07:42
      Beitrag Nr. 14.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.934.985 von stupidgame am 02.10.14 18:28:04
      Zitat von stupidgame: Ja, London Mining - da kann ich sentimental werden.
      Die hatte ich vor 6 Jahren als Cashwert gekauft, als Angesichts der Lehman-Krise teils Firmen mit Riesen-Discount zum Netto Cash Wert gehandelt wurden. Das hat hier damals super funktioniert. Aber auch hier musste ich mich damals fragen, warum sie solch große Summen als Sonderdividende ausschütten, wenn sie doch beabsichtigten neue Liegenschaften aufzutun? Und prompt kamen dann die Kapitalerhöhungen, obwohl sie paar Quartale vorher in der Spitze mittlere 3-stellige Mio.-Summen auf dem Konto hatten.



      Interessant das mal so zu hören.
      Ist für mich Wasser auf die Mühlen meiner Abneigung von hohen Sonderausschüttungen allgemein bei Börsenfirmen, aber eben vor aaallem bei Firmen die noch Mittel zu investieren haben.

      Und so einen Fall wie Du es beschreibst, da springt einem finde ich die Schwachsinnigkeit ja schon gerade ins Gesicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1518
      • 2953
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung