Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1585)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
Beiträge: 29.542
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 2.702.058
Gesamt: 2.702.058
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 2255 | |
| heute 08:18 | 2047 | |
| vor 1 Stunde | 1772 | |
| vor 51 Minuten | 1460 | |
| vor 47 Minuten | 1294 | |
| vor 54 Minuten | 1108 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1037 | |
| vor 44 Minuten | 862 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.835,57 | -0,21 | 219 | |||
| 2. | 2. | 4,4115 | -12,40 | 163 | |||
| 3. | 5. | 0,2200 | -7,56 | 90 | |||
| 4. | 4. | 0,2000 | -1,48 | 82 | |||
| 5. | 3. | 6,8660 | -0,81 | 80 | |||
| 6. | 7. | 160,30 | +0,29 | 53 | |||
| 7. | 9. | 30,01 | -17,51 | 53 | |||
| 8. | 10. | 16,100 | 0,00 | 50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Bre-X film gains traction in Hollywood 
http://www.northernminer.com/news/bre-x-film-gains-traction-…
http://www.northernminer.com/news/bre-x-film-gains-traction-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.158 von prallhans am 17.08.14 19:34:58nicht schlecht der artikel...
usd vs gold ist seit jahren ohnehin keine korrelation erkennbar.
das argument verwundert mich immer noch bei den goldbären.
(die bullen haben aber auch keine besseren argumente)
spricht ja durchaus für gold wenn die nachfrage so schwach ist.
da liegt die latte dann sehr niedrig für die zukunft.
und vor allem gold steht dennoch bei 1300.
letztes jahr gabs aus china "offiziell" eine extremnachfrage und genutzt hatte
es dem goldpreis nichts.
klar die etf-verkäufe waren damals massiv... das pulver wurde weitgehend verschossen.
schaumer mal wie´s weitergeht.
bzgl wirtschaft haben wir überall einen extrem deflationären druck.
nur bei den amis im moment nicht. die 4% von Q2 sehen wir alelrdings auch nie wieder
usd vs gold ist seit jahren ohnehin keine korrelation erkennbar.
das argument verwundert mich immer noch bei den goldbären.
(die bullen haben aber auch keine besseren argumente)
spricht ja durchaus für gold wenn die nachfrage so schwach ist.
da liegt die latte dann sehr niedrig für die zukunft.
und vor allem gold steht dennoch bei 1300.
letztes jahr gabs aus china "offiziell" eine extremnachfrage und genutzt hatte
es dem goldpreis nichts.
klar die etf-verkäufe waren damals massiv... das pulver wurde weitgehend verschossen.
schaumer mal wie´s weitergeht.
bzgl wirtschaft haben wir überall einen extrem deflationären druck.
nur bei den amis im moment nicht. die 4% von Q2 sehen wir alelrdings auch nie wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.540.158 von prallhans am 17.08.14 19:34:58bei china gibts schon einige anzeichen ... eben auch der rückläufige energieverbrauch.. wie soll das gehen bei 7,5% wachstum.
da stimmt was nicht.
da stimmt was nicht.
China macht 7,5% und verbaucht dabei wniger Strom. Und andere Einschätzungen rund um die Edelmetalle:
http://www.metallwoche.de/hard-asset-makro-3314-kaviar-sushi…
http://www.metallwoche.de/hard-asset-makro-3314-kaviar-sushi…
supergeiles interview mit Willy Wimmer
er spricht von propaganda und übelster hetze in D.
ausegehend von spiegel, Bild, ard, zdf...
absolut meine meinung
fag ich mich grad wann die neuauflage vom "Stürmer" wieder erscheint
https://www.youtube.com/watch?v=Ctmbfig00tw&channel=wwwKenFM…
er spricht von propaganda und übelster hetze in D.
ausegehend von spiegel, Bild, ard, zdf...
absolut meine meinung
fag ich mich grad wann die neuauflage vom "Stürmer" wieder erscheint
https://www.youtube.com/watch?v=Ctmbfig00tw&channel=wwwKenFM…
Trading Spotlight
Zitat von makaru: Ergänzung: ich habe allerdings auch keinen Zugang zu der Preisentwicklung von Rutile, Ilmenite und Zircon...
Iluka kommt übrigens am 22.8. mit HJ-Zahlen, sehe ich gerade. Die veröffentlichen auch immer Preise in ihrem Bericht. Dann ist man mal halbwegs wieder auf dem aktuellen Stand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.538.976 von makaru am 17.08.14 14:20:39Hallo!
Ja, leider. Ein Top Unternehmen, aber die Marktentwicklung verdirbt hier vieles.
Das Ebola-Priblem, so schlimm das ist, es wird aber temporär begrenzt bleiben. Eine riesen Ebedemie mit 10.000-en von Toten und über längere Zeit wird es hoffentlich nicht geben.
Schwerer wiegt hier derzeit die Marktentwicklung. Vor paar Tagen hatte ich hier die Q-Meldung von Kronos Worldwide reingestellt - einem der größten TiO2 Verarbeiter. Also sowohl Preise als auch Mengen waren weiter schwach. Ich hatte auch dazu geschrieben, ich halte den Sektor für einen absoluten Spätzykliker. Der ist auch als letzter in den Abschwung gegangen.
Man muss schauen, wann hier positive Meldungen von Kronos, Huntsman, Du Pont und anderen Verarbeitern kommen, und natürlich vom Marktführer bei der Mineralförderung, Iluka. Wenn da positive News kommen, dann kann man sicher drauf zählen, das das auch bei SR Besserung bringt. Die Reduktion der Total operating Cash Cost von 799 auf 609$ ist gut, aber auch wichtig. Ich denke mal, die Preise liegen aktuell so bei 1.00-1.150$. Bin aber auch nicht ganz upto date. Man bekommt schwer verlässliche Zahlen. Auch bei Alibaba.com sind die Spreads teils extrem groß. Ausserdem variieren dort die angebotenen Qualitäten teils stark.
Gruß
s.
Ja, leider. Ein Top Unternehmen, aber die Marktentwicklung verdirbt hier vieles.
Das Ebola-Priblem, so schlimm das ist, es wird aber temporär begrenzt bleiben. Eine riesen Ebedemie mit 10.000-en von Toten und über längere Zeit wird es hoffentlich nicht geben.
Schwerer wiegt hier derzeit die Marktentwicklung. Vor paar Tagen hatte ich hier die Q-Meldung von Kronos Worldwide reingestellt - einem der größten TiO2 Verarbeiter. Also sowohl Preise als auch Mengen waren weiter schwach. Ich hatte auch dazu geschrieben, ich halte den Sektor für einen absoluten Spätzykliker. Der ist auch als letzter in den Abschwung gegangen.
Man muss schauen, wann hier positive Meldungen von Kronos, Huntsman, Du Pont und anderen Verarbeitern kommen, und natürlich vom Marktführer bei der Mineralförderung, Iluka. Wenn da positive News kommen, dann kann man sicher drauf zählen, das das auch bei SR Besserung bringt. Die Reduktion der Total operating Cash Cost von 799 auf 609$ ist gut, aber auch wichtig. Ich denke mal, die Preise liegen aktuell so bei 1.00-1.150$. Bin aber auch nicht ganz upto date. Man bekommt schwer verlässliche Zahlen. Auch bei Alibaba.com sind die Spreads teils extrem groß. Ausserdem variieren dort die angebotenen Qualitäten teils stark.
Gruß
s.
Ergänzung: ich habe allerdings auch keinen Zugang zu der Preisentwicklung von Rutile, Ilmenite und Zircon...
@ Stupidgame:
was hältst Du denn im Moment von Sierra Rutile? Sind natürlich irgendwo im Ebola-Krisengebiet, aber der Rückgang insgesamt ist schon heftig. Die Q2-Zahlen haben zwar nicht positiv überrascht, so wirklich viel negatives, das einen solchen Rückgang rechtfertigt habe ich aber nicht gesehen.
Wie siehst Du das im Moment?
LG makaru
was hältst Du denn im Moment von Sierra Rutile? Sind natürlich irgendwo im Ebola-Krisengebiet, aber der Rückgang insgesamt ist schon heftig. Die Q2-Zahlen haben zwar nicht positiv überrascht, so wirklich viel negatives, das einen solchen Rückgang rechtfertigt habe ich aber nicht gesehen.
Wie siehst Du das im Moment?
LG makaru
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.538.247 von stupidgame am 17.08.14 11:35:43klasse beitrag von dir.
vor allem auch sehr schön ausformuliert.
meine schlussfolgerung bisher war dann (wenn das spiel so nicht mehr fortgeführt wird), daß wir richtung usa und d eher japanische verhältnisse bekommen werden und auch die aktienmärkte ihren viele jahrzehnte anhaltenden aufwärtstrend für lange zeit beenden werden (würde im übrigen perfekt zur EW-theorie passen obwohl ich davon nicht allzu viel halte)
das würde dann auch für rohstoffe keine gute zukunft mit sich bringen.
evtl. würden dann nur anleihen profitieren und alle assets weitgehend lange zeit fallen (vermutl auch gold, öl & aktien sowieso usw)
ich habe es auch der art verinnerlicht, daß das spiel so nicht lange weitergehen kann (wobei ein paar jahre schnell ins land ziehen).
aber weitgehend dürfte der nächste große trend "short" sein. durchaus in der fulminanz von 1929-1933 nur vielleicht auf ein oder 2 jahrzehnte verteilt. eine ähnliche kontinuität nach unten wie lange zeit beim nikkei
vor allem auch sehr schön ausformuliert.
meine schlussfolgerung bisher war dann (wenn das spiel so nicht mehr fortgeführt wird), daß wir richtung usa und d eher japanische verhältnisse bekommen werden und auch die aktienmärkte ihren viele jahrzehnte anhaltenden aufwärtstrend für lange zeit beenden werden (würde im übrigen perfekt zur EW-theorie passen obwohl ich davon nicht allzu viel halte)
das würde dann auch für rohstoffe keine gute zukunft mit sich bringen.
evtl. würden dann nur anleihen profitieren und alle assets weitgehend lange zeit fallen (vermutl auch gold, öl & aktien sowieso usw)
ich habe es auch der art verinnerlicht, daß das spiel so nicht lange weitergehen kann (wobei ein paar jahre schnell ins land ziehen).
aber weitgehend dürfte der nächste große trend "short" sein. durchaus in der fulminanz von 1929-1933 nur vielleicht auf ein oder 2 jahrzehnte verteilt. eine ähnliche kontinuität nach unten wie lange zeit beim nikkei
Durchsuchen
