Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1957)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.700.994
Gesamt: 2.700.994
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:58 | 137 | |
| gestern 23:09 | 121 | |
| heute 00:01 | 102 | |
| gestern 23:31 | 79 | |
| vor 1 Stunde | 78 | |
| gestern 22:15 | 77 | |
| gestern 21:35 | 75 | |
| gestern 22:52 | 75 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.525.111 von Popeye82 am 27.09.13 00:14:49Konzentrat 39%, Resource 7%
Die geringsten Grade liegen bei 6% die höchsten Grade liegen bei 28%, ausnahme ein Deposit mit 38%
Die Meinung von Experten sagt klar je höhere Grade um so bessere Chancen. Weiter sagen sie je größer die Resource um so eher geht sie in Produktion. Der Markt sagt ganz allgemein das selbe.
Frage zu den Graden?
Au Resource sulfidische Mineralisierung mit gleicher Tonnage open pit in gesicherter Infrastrukturlage, in Kanada, Detour Lake. Goldpreis 1200$/oz Nummer eins hat 0,8g/t (30,86$/t) und Nummer zwei hat 2,5g/t (96,46$/t) beide haben voraussichtliche all in sustaining Kosten von 1000$/oz bei gleichen OS. Für eine oz muß Nummer eins 38,88t Erz verarbeiten und Nummer zwei 12,44t Erz. Gleiche Steuern, gleiche Plant, alles gleich. Wer hat dann den Vorteil?
Lösung: http://www.loaditup.de/files/788093_cc6sfz6sfv.jpg
Die geringsten Grade liegen bei 6% die höchsten Grade liegen bei 28%, ausnahme ein Deposit mit 38%
Die Meinung von Experten sagt klar je höhere Grade um so bessere Chancen. Weiter sagen sie je größer die Resource um so eher geht sie in Produktion. Der Markt sagt ganz allgemein das selbe.
Frage zu den Graden?
Au Resource sulfidische Mineralisierung mit gleicher Tonnage open pit in gesicherter Infrastrukturlage, in Kanada, Detour Lake. Goldpreis 1200$/oz Nummer eins hat 0,8g/t (30,86$/t) und Nummer zwei hat 2,5g/t (96,46$/t) beide haben voraussichtliche all in sustaining Kosten von 1000$/oz bei gleichen OS. Für eine oz muß Nummer eins 38,88t Erz verarbeiten und Nummer zwei 12,44t Erz. Gleiche Steuern, gleiche Plant, alles gleich. Wer hat dann den Vorteil?
Lösung: http://www.loaditup.de/files/788093_cc6sfz6sfv.jpg
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.885 von Popeye82 am 26.09.13 23:14:10
Habe nochmal nachgeschaut, die angegebenen Gehalte dürften annähernd sicher das Konzentrat sein.
Gruß
P.
Habe nochmal nachgeschaut, die angegebenen Gehalte dürften annähernd sicher das Konzentrat sein.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.885 von Popeye82 am 26.09.13 23:14:10klar bodenbeschaffenheit ist wichtig, ob chemisch aufwändig getrennt werden muss, tiefe, stein, lockerer boden usw.
grades sind nicht gleich grades. gibt große goldeposits wie bei citigold australien mit 14 g/t die nie eine chance auf gewinne hatten.
während die fort knox eigentlich lange zeit hochprofitabel war mit low grades.
wer groß und breit die wichtigkeit der grades erklären will und den rest vergisst ist meistens eher supsekt.
grades sind nicht gleich grades. gibt große goldeposits wie bei citigold australien mit 14 g/t die nie eine chance auf gewinne hatten.
während die fort knox eigentlich lange zeit hochprofitabel war mit low grades.
wer groß und breit die wichtigkeit der grades erklären will und den rest vergisst ist meistens eher supsekt.
Zitat von likeshares: DAN steht bei der Capex ganz oben, bei den Graden mit 7% ganz unten! Die Liste unten ist von 1998, daran dürfte sich grundsätzlich nichts geändert haben?
http://www.loaditup.de/files/787947_6uec5tznmk.jpg
Was ich noch sagen wollte -ich bin mir nichts sicher ob damit die Durchschnittsgehalte der Deposits gemeint sind? Stehen tut da nämlich 'Rock Product Grade'. Was ich bisher an Phosphatevorkommen gesehen habe die lagen von den Gehalten auch deutlich bis, eigentlich fast immer, weit darunter, meine mich aber auch zu erinnern dass (vor allem) die afrikanischen Vorkommen ziemlich hochgradig sein müssten(?).
Und zu 'Capex und Gehalte' -wenn ich 'Grade is King' auch etwas abgewinnen kann, sollte man die denke ich trotzdem nie überbewerten. Was man manchmal so sieht, wo die mit low-Grade Projekten stark profitable Operationen draus machen, und mit high-grade dann manchmal 'trotzdem nichts auf die Reihe bekommen', dass "hat sich schon öfter meinem Verständnis entzogen".
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.747 von XIO am 26.09.13 22:37:55kann ich verstehen... naja einfach beobachten was sich so tut in der branche.
derzeit ist ja noch nix überhitzt.
war als divititel jedenfalls die wesentlich bessere wahl als mein fertilizer CVR Partners (UAN)
derzeit ist ja noch nix überhitzt.
war als divititel jedenfalls die wesentlich bessere wahl als mein fertilizer CVR Partners (UAN)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.613 von Boersenkrieger am 26.09.13 22:11:39eigentlich will ich weiter dividende ziehen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.524.567 von XIO am 26.09.13 22:03:43kompliment, vergiss aber das verkaufen nicht. meist gehts ja an einem stück up und dann down
Hi-Crush
heute erstmals die 27 angeknabbert
heute erstmals die 27 angeknabbert
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.522.875 von stupidgame am 26.09.13 17:36:50Da hilft nur Gold kaufen, ausschließlich Gold, nichts anderes! 
Ausser es geht vom 2010ner Niveau aus wieder in kleinen Schritten bis in 5-6 Jahren so weiter wie nach 2000, da waren alle zufrieden damit?
8% mehr in China heisst 3,2% an Rohstoffen, wenn man 40% der Weltproduktion zu Grunde legt.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/14560/umfrage/…
Die USA erholen sich überraschend in Q2!
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/exportb…
Wenn es die Bildzeitung schriebe würde es weniger Gewicht haben, aber das schreiben Leute die direkt am Puls der Wirtschaft hängen?
Ausser es geht vom 2010ner Niveau aus wieder in kleinen Schritten bis in 5-6 Jahren so weiter wie nach 2000, da waren alle zufrieden damit?
8% mehr in China heisst 3,2% an Rohstoffen, wenn man 40% der Weltproduktion zu Grunde legt.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/14560/umfrage/…
Die USA erholen sich überraschend in Q2!
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/exportb…
Wenn es die Bildzeitung schriebe würde es weniger Gewicht haben, aber das schreiben Leute die direkt am Puls der Wirtschaft hängen?
PRD mit neuem 52-Wochen-Hoch heute und erstmals über der $ 1,00 Marke.
FANTOMAS
FANTOMAS
Durchsuchen
