SMA -Weltmarktführer bei Wechselrichtern (Seite 240)

[pantah23]

Zur Zeit ist das Papier auf jeden Fall günstig zu haben
... noch viel zu teuer, nächste Woche kaufe ich zum Jahrestief von 77€,
evtl. Montag schon.

[Sebbl2k]

Auf lange Sicht wird der Strom allerdings günstiger werden.. das werden die Verbraucher auch verstehen. Besonders die jüngere Generation wird das so sehen..

Meinetwegen sollen sie jedes Dach mit den Teilen bestücken und das Meer voll mit Windkraftanlagen packen, so dass wir irgendwann zumindest einen Großteil der Energie aus erneuerbaren Quellen ziehen... wenn ich jetzt dafür den doppelten Strompreis zahle, ist mir das aktuell gleich, solange ich in 40 Jahren nur nochmal das doppelte anstatt das achtfache bezahle..

Langsam erkennen das auch die Amerikaner und viele andere Nationen.. siehe beispielsweise das Projekt Blythe..ich sehe weiterhin einen riesigen Markt..

Bei SMA muss man auch dazusagen, dass sie sehr sehr vorsichtig mit Ihren Prognosen sind.
Anfangs sagte für 2010 noch ne Marge von unter 20% voraus und wie es nun ist, weiß jeder...

Zur Zeit ist das Papier auf jeden Fall günstig zu haben.. wenn man sich den Chart und das Orderbuch anschaut, sieht gut für nen Rebound aus..

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.655 von LeoF am 17.09.10 13:58:35

Leo, keine Frage, die PV-Förderung genießt hohe Zustimmung. Sogar bei mir. Aber hier wie so oft, macht die Dosis das Gift. Die Akzeptanz wird schwinden, wenn klar wird, welch enorme Kosten auf den Endverbraucher zukommen werden, wenn hier 10 GW zugebaut werden. Das sind ganz neue Dimensionen. Ich bin mir ganz sicher, dass das 2011 eine boshafte Debatte geben wird, wenn die Strompreise deutlich steigen werden.

Mal davon abgesehen: Es ist sowohl aus technischen, wie aus ökonomischen Gründen sinnvoller, mehr EEG-Geld in den Ausbau der Offshore-Windkraft und die Ertüchtigung der Netze zu lenken, statt 10 GW PV pro Jahr zu bezahlen. Windkraft kostet die Hälfte und bringt Offshore 3x mehr Volllaststunden als PV. PV hat den Vorteil der Dezentralität und soll in Zukunft gerne einen beachtlichen Anteil am Strommix haben. Aber 2 GW Windkraft und 10 GW PV ist nicht das Verhältnis, das irgendjemand(!) in Deutschland haben will, der energiepolitisch noch einigermaßen alle Gurken im Glas hat - PV-Produzenten und verblödete Ost-MPs außen vor.

Kurz und gut: Der Deckel ist ist in Deutschland nur noch eine Frage der Zeit (kurzer Zeit). So gehts auf keinen Fall immer weiter.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.357 von SLGramann am 17.09.10 13:22:30

Jedes Land hat die Politiker, die es verdient. Die PV-Förderung genießt eindeutig enorme Akzeptanz in der Bevölkerung (siehe auch die Umfragewerte für Die Grünen). Merkel versucht nur, auch ein Stück von diesem Kuchen für ihre zerfallende Partei zu retten.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.010 von stargazer am 17.09.10 12:41:35

"Deutschland bleibe mit einem Anteil von zirka 8 GW der größte PV-Markt weltweit, so das Unternehmen in einer Ad-hoc-Mitteilung."


Die 8 GW werden es mindestens werden, vielleicht sogar 10 GW. Dieser maßlose Zubau in Deutschland geht auf das Konto einer inkompetenten Regierung, an deren Spitze eine feige und desinteressierte Kanzlerin steht, der taktische Spielchen mit PV-besoffenen Ost-Ministerpräsidenten wichtiger war, als eine nachhaltige Anpassung des EEG. Wie auch immer, 2010 wird das Jahr werden, in dem sich die PV-Industrie in Deutschland zu Tode gesiegt haben wird.
Spätestens 2012 wird es in Deutschland einen Deckel für den Zubau geben, denn die derzeitigen Zahlen sind in jeder Hinsicht unvertretbar und zeigen, dass der Zubau nur über die Anpassung der Fördersätze nicht steuerbar ist.

PS: Wer das alles nicht glaubt, sollte auch weiterhin nicht seine Zeit damit vertun, die einschlägigen Konzepte von Instituten und Regierung zur Zukunft der erneuerbaren Energien in Deutschland zu lesen. Sonst würde man noch erfahren, dass selbst nach den Vorstellungen des BMU ein Zubau von mehr als 3 GW / Jahr nicht erwünscht ist. 8 oder gar 10 GW sind purer Irrsinn!

[stargazer]

SMA Solar Technology AG: Vorstand erhöht Prognose für 2010 erneut; rund 17 Gigawatt Photovoltaik-Weltmarktvolumen erwartet
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…

[messigol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.753 von migi20 am 16.09.10 18:24:45

Apropos, irgendjemand irgendetwas über den gestrigen "Capital Day" in Kassel?

[migi20]

wer hatte neulich noch die 100 € im visier? ich lach mich tot, bei jeder aktie das gleiche gelaber..


jungs,wenn eine aktie um paar € steigt, dann machne die bigboys dick kasse und dann fällt das ding wieder....es ist doch jedesmal so..warum versteht das keiner...

[Shaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.172 von Sebbl2k am 16.09.10 15:09:46

Wer ist eigentlich Apple oder Google im Wechselrichtergeschäft?
Doch wohl nicht so popelige kleine Koreaner oder Chinesen?

First Solar wird sich die Butter nicht so leicht vom Brot nehmen lassen und da könnte SMA tatsächlich eine gute Ergänzung für sie sein...

[Sebbl2k]

kampfhund.. hat das shorten bei s2m nicht geklappt?!


Du vergleichst RIM mit SMA? Sehr interessant...

"Wachstumsaktien verkauft man dann, wenn das jaehrliche Gewinnwachstum nicht mehr steigt."

Steht das im Buch für Börsenweisheiten? Natürlich ist da was dran, aber den Spruch bei sämtlichen Wachstumsaktien rauszuhauen, ist sehr pauschal..

RIM im Zuge der Wirtschaftskrise eingebrochen.. wie fast alle Papiere.. der jetzige Einbruch erfolgte durch Senkung der Gewinnprognosen..

Allein die Chance das First Solar SMA kauft ist neben dem sehr niedrigen KGV ein Argument zum Einstieg..