Wirecard - Top oder Flop (Seite 1719)

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.269 von Synercon am 22.06.20 17:42:24

Zitat von Synercon: und erklären, dass er nur Fassade im Auftrag von WDI war. Und dann fällt ein Steinchen nach dem anderen.

Der läuft ja ansonsten Gefahr, dass irgendwelche beschränkten Kriminellen auf den Philippinen glauben er hätte wirklich die 1,9 Mrd und ihn deswegen entführen und foltern um an das Geld zu kommen.

Bei braun bin ich gespannt ob er bis zuletzt alles leugnen wird oder eine befreiende Lebensbeichte ablegen wird wie Maddoff, Tanzi und andere.

Zu 99,99% Braun wird leugnen.

[Stan96]

Wären die mal bei den Pornos geblieben...

[Nutzer156]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.527 von DerStrohmann am 22.06.20 17:59:58

Zitat von DerStrohmann: Also, diese Underperformance der WDI-Aktie zu ihrem Index DAX die letzten Tage ist schon frappierend. Weiß jemand Näheres? Der Kursverlauf lässt Schlimmes erwarten, sogar dass 1,9 Mrd. € Cash abhanden gekommen wären. Ist dies der Fall? Wie konnte es soweit kommen? Ist Wirecard am Ende eine Betrügerklitsche?

Jetzt schon unter 14?

[pirmasenser]

Vielleicht sollte man auch den Papst verklagen, er hätte das Dilemma auch kommen sehen und uns warnen können.

[Galileo_Investments]

Die Dividende steht aber noch, oder 🤣

Ex Tag ist der 3.7. die Auszahlung dann für den 10.7. geplant.

Sorry muss jetzt mal sein.😂

VG G

[DerStrohmann]

Never catch a falling knife

Also, diese Underperformance der WDI-Aktie zu ihrem Index DAX die letzten Tage ist schon frappierend. Weiß jemand Näheres? Der Kursverlauf lässt Schlimmes erwarten, sogar dass 1,9 Mrd. € Cash abhanden gekommen wären. Ist dies der Fall? Wie konnte es soweit kommen? Ist Wirecard am Ende eine Betrügerklitsche?

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.455 von keks911 am 22.06.20 17:56:25

Zitat von keks911: ein gutes hat die ad hoc non heute Nacht für mich :

Ich bin nicht der einzige der Schwierigkeiten hat das TPA Geschäft zu verstehe:

Der Vorstand geht außerdem davon aus, dass die bisherigen Beschreibungen des sog. Drittpartnergeschäfts (Third Party Aquiring) durch die Gesellschaft unzutreffend sind.

Haette mich mal lieber nach Markus KRALL orientiert :

Er versteht das Business nicht, deshalb lässt es es
Und das als Volkswirt / Betriebswirt
Chapeau

[Waldwanderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.353 von Bruehlsdorf am 22.06.20 17:47:49

moin,

das läuft ganz hochoffiziell über den bundesanzeiger und ist für alle öffentlich, hat erstmal nix mi der bafin zu tun.

lg waldi

quelle: https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?page.navi…

[Stan96]

Ich möchte lösen: Flop!

[TheChemist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.130.353 von Bruehlsdorf am 22.06.20 17:47:49

Zitat von Bruehlsdorf: Ich beabsichtige den mir entstandenen Vermögensverlust in Form einer Schadensersatzforderung gegen die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesamt für Finanzdienstleistungen, geltend zu machen.

Der Vermögensverlust ist entstanden, weil die BaFin die Leerverkäufe erlaubt haben, die insbesondere am 18. Juni 2020 zu dem massiven Kursverfall beigetragen haben.

Frage hier im Forum:
Durch welche Maßnahme erlaubte die BaFin die Leerverkäufe (Verwaltungsakt)? Um eine Antwort wär ich dankbar.

Selten habe ich so einen Bullshit gelesen!

Dein Verlust ist nicht wegen der Leerverkäufe entstanden, sondern weil Du auf eine betrügerische Firma reingefallen bist, die auf kriminelle Art und Weise Bilanzen und GuV manipuliert hat! Wirecard hat einen großen Teil der Kunden und Umsätze und wie es aussieht die gesamten in der GuV ausgewiesenen Gewinne frei erfunden und die Anleger betrogen. Als die Wahrheit herauskam, kollabierte der Aktienkurs.

Ohne die Leerverkäufe hätte die Aktie jetzt vor der Verweigerung des Testats durch EY vermutlich in der Nähe von 300 EUR notiert und der Absturz wäre noch heftiger gewesen!