Wirecard - Top oder Flop (Seite 1739)

[BTC-100K]

Ach ja, die Retail-Investoren

[Newton261]

Bei 3.50 EUR steig ich ein für einen Zock auf die Insolvenzmasse.

[capo70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.682 von Southgate665 am 22.06.20 16:17:43

Bei 7 steht der Korb

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.574 von TylerDurden_GER am 22.06.20 16:11:21

Zitat von TylerDurden_GER:

Zitat von Opernguru: ...

War klar, dass nur eine Luftnummer als Antwort kommt.
Ich gehe mal davon aus, da du hier nicht investiert warst, wolltest du bis zu deinem letzten Posting am 15.5. die Investierten vor Schaden bewahren. Das finde ich sehr löblich.
Ich frage mich nur warum dann dein nächstes Posting erst am 18.6. um 11:41 kam, als alles bekannt war und du es natürlich immer schon gewußt hast:-) Warum wolltest du uns WDI-Jüngern denn nicht um 7:45 schon warnen?
Ich erkenne nur bei dir eine Egonummer! Zeige mir mal ein Posting auf dem ich etwas von 200 Euro Kursziel von mir gegeben habe.
Versuche nochmal zu erklären, warum die Institutionellen nicht morgens um 8:00 ausgestiegen sind?
Vielleicht solltest du dich bei der DWS bewerben, um einen Fonds zu managen. Der wird bei der Allwissenheit deinerseits sicherlich zum Tenbagger.

Junge, du musst echt ein schei$ Wochende gehabt haben.
Du nimmst aus meiner Aussage heute, ein Wort raus, baust deine Fehler und ekeligen Luftnummern hinzu, und erwartest dann eine Antwort? Wer bist du?
Ich hoffe, dass du keine Führungskraft bist. Das ist schon „Lügenpresse Niveau“
Zum Glück sind die Spielplätze wieder offen. Und nimm die Maske mit. Am besten die von Batman oder Elsa.
P.S.
Und warum wir, die gewarnt haben, nicht öfter gewarnt haben? Deinetwegen und Usern deiner Art. Die allwissend sind, alle Kritik systematisch verpönt haben.

So jetzt aber. „Heul leise"

Ich habe nicht ein Wort herausgenommen, sondern dir zwei sachliche Fragen gestellt, die du mit Verdrehungen, Erfindungen und Behauptungen beantwortst. Musst dich also nicht wundern, dass dich hier nie jemand ernst genommen hat. Aber schön, dass ich dich so weit reizen konnte nur noch infantiles Gestammel von dir zu geben. Jetzt ist auch mein schei$ Wochende endlich vergessen

[1Fuchschen]

Die Leute die jetzt draufhauen sind die die vorher fett drin sind und große Verluste realisiert haben. Dass es Risiken gab war aber schon die letzten Jahre bekannt. So wie es jetzt kommt, das war das Ziel der Leerverkaufer. Genau da wollten sie die Aktionäre hinbekommen. Und die Leute die vorher die leerverkaufer gehated haben, feiern sie auf einmal in ihre Depression. Ja Börse ist krank und kann krank machen. Halten wir uns doch lieber mal an die Fakten. Wirecard würde evtl betrogen evtl steckte das management drin... 2 Mia werden abgeschrieben. Aber meines Wissens funktioniert die Technologie in Europa ausgezeichnet. Ich hoffe wirecard bekommt Unterstützung. Wenn wirecard betrogen würde, würde ich mich schämen auf sie draufhauen. Meines Wissens wollte die Bundesregierung deutsche Unternehmen schützen.

[infomi]

Wirecard ist der Knall den es brauchte um so einen Börsenabsturz wie im April/Mai zu beenden

[Southgate665]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.126.843 von quadrouple am 22.06.20 14:27:26

Geilster Kommentar ever 😎😎

Da haben wirklich viele Panik davor, der Alten zu erklären, dass sie alles verzockt haben.
Haus und Hof weg. Aktien schön auf Kredit. Ich war nie in Wirecard investiert, weil ich deren Geschäftsmodell nicht kapiert habe. Jetzt genieße ich einfach so aus Spaß dieses Kino hier.

RTL2 kann hier noch viel, viel lernen 😂😂

[elnorte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.043 von Chavreu am 22.06.20 15:43:11

@ chavreu

....vielleicht auch noch diese beiden Aspekte :

1. Aus welchen Mitteln wird das ARP getätigt, immerhin 200 Mio. €. Etwa aus Krediten ? Wenn ja, mußte man zu Beginn des ARP ja auch von höheren Kursen und entsprechender Rendite ausgehen ?

2. Ich will MB nicht verteidigen, aber der Zeitpunkt seines jüngsten Aktienkaufs passt nicht zur aktuellen Situation, wenn er es denn gewußt hätte. Oder verballert er mal eben so viel Geld für eine Nebelkerze ? Dann müßte er ja woanders die zigfache Summe noch beiseite geschafft haben....

3. Ein Dr. Freis hat noch ein paar Jahre bis zur Rente. Sollte er bei WDI einsteigen und den Aufräumer machen, wenn er nicht auch mögliche positive Zukunftsperspektiven sähe ? Ansonsten wäre seine Vita wohl bis zur Rente behaftet, dass er nirgendswo mehr einen Job bekommt.

Meiner Meinung nach ist bei WDI in großem Masse geschlampt worden, weil man zu schnell wachsen wollte und die sonst so berühmte deutsche Gründlichkeit vernachlässigt hat. Das hat der anglo-amerikanische Fintechsektor schon frühzeitig erkannt. Dann hat man schön gewartet bis letztes Jahr die Höchstkurse eingetreten waren und im Anschluß die Presse (FT usw.) und die Hedgefonds / SL vor den Karren gespannt, um den Kurs zu drücken.
Wenn die Aktie von WDI am Boden liegt, werden sie großzügig kommen und die werthaltigen Assets herauskaufen.

Wir Kleinanleger sind mal wieder die Dummen, EY, KPMG, BAFIN und weitere Kotrollorgane haben für das Kapital gearbeitet, Geld regiert die Welt.

Es tröstet wenig, das man mit einem Frank Thelen, Heiko Thieme und Hans Bernecker (ich greife nicht ins Messer, ich greife in die Scheide) in einem Boot sitzt.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.397 von xirnos am 22.06.20 16:02:51

Die Leerverkäufer haben jetzt Oberwasser. Als Investor kann man wohl höchstens dann verdienen,
wenn die Kreditbanken sich demnächst positiv erklärt haben sollten. Bei denen wird eben noch hektisch geprüft und diskutiert, und bisher scheinen nur die Chinesen sich negativ geäußert zu haben. Ich vermute, dass der Freis inzwischen schon einen Überblick gewonnen hat, was da ist und was fehlt.
Da wird auch die Klärung mit den Banken nicht allzu lange mehr auf sich warten lassen. Warum
es keinen Übernehmer geben sollte, sehe ich auch nicht ein; ein solcher wird aber auch Wert auf
hinreichende Klärung legen. Die kann Freis sicher bald liefern. Ich traue ihm zu, dass er sich rasch
eingearbeitet hat und ehrlich die Fakten auf den Tisch legen wird.

[Melkor03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.571 von Sorrymemyself am 22.06.20 16:11:07

Zitat von Sorrymemyself: wenn ich das lese, dann wird mir nur noch schlecht.

Man hat Wirecard immer geschont, nur die Überbringer der schlechten Nachrichten wurden bestraft. Wo ist denn da das harte Vorgehen? Die Vorwürfe sind seit mindestens 10 Jahren auch der Staatsanwaltschaft bekannt.

Ich hoffe, dass man gegenüber den Verantwortlichen von WDI mindestens so konsequent ist, wie gegenüber den Nachrichtenüberbringern.

Wenn ich sowas lese, dann sollte der Ersteller mal die "Beweise" der Journalie lesen: Excel Files, irgendwelche Mails und Whistleblower, die lieber zur Presse gehen, anstatt zur StA (Warum auch/wohl?)?
Es machen sich hier viele das Leben zu einfach, sowas zu behaupten. Der einzige ernste Warnschuss war KPMG und da ärgere ich mich, ihn nicht gehört zu haben. Der Rest waren sehr dürftige und selbstgefällige Darstellungen.