Wirecard - Top oder Flop (Seite 2004)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
neuester Beitrag 01.05.24 18:36:58 von
Beiträge: 166.149
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 549
Gesamt: 21.656.789
Gesamt: 21.656.789
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | +33,66 | |
32,00 | +27,95 | |
2,5000 | +25,00 | |
0,5800 | +23,40 | |
6,1100 | +18,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,8775 | -14,17 | |
1,2600 | -16,00 | |
19,850 | -16,53 | |
1.138,25 | -16,86 | |
0,9150 | -21,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.641 von DrDrDrDrDoktorDr am 21.06.20 15:05:31
Die SdK schreibt ja sogar selbst, dass man erstmal abwarten sollte. Glaube auch, dass ist sinnvoll. Wir wissen ja zu wenig, was geschah, wie hoch schaden sein wird etc. Dann kann man sich in paar Wochen immer noch für einen Anwalt entscheiden. Ich würde aktuell aber eher zur SdK oder Tilp tendieren.
Zitat von DrDrDrDrDoktorDr:Zitat von m1s8h1: Hallo,
hab mal was zusammengefügt; bzgl. "Sammelklagen", etc. "
Meine Frage dazu : Welcher von den Schutzgemeinschaften bzw. Anwälten macht
am meisten Sinn für Kleinanleger und kann empfohlen werden ? ?
Ich weiß: Die Chancen auf Schadenszahlungen sind gering, aber Versuch macht Klug.
Ich bitte um seriöse Feedbacks von Experten, bzw. Betroffenen . Danke im voraus .
Antworten auch gerne per boardmail.
https://www.widerruf.info/schadensersatz-fuer-wirecard-aktionaere-kostenlose-pruefung/
https://ir.wirecard.de/websites/wirecard/German/5000/news-_-…
https://de.reuters.com/article/deutschland-wirecard-idDEKBN2…
https://mobile.twitter.com/Udo_Kiesslich/status/127371940785…
https://www.widerruf.info/schadensers...
Blöde Frage: wie wäre es denn einfach mal die Ermittlungsergebnisse abzuwarten bevor man mit Klage droht?? Vielleicht gibts nichts zu klagen?
Die SdK schreibt ja sogar selbst, dass man erstmal abwarten sollte. Glaube auch, dass ist sinnvoll. Wir wissen ja zu wenig, was geschah, wie hoch schaden sein wird etc. Dann kann man sich in paar Wochen immer noch für einen Anwalt entscheiden. Ich würde aktuell aber eher zur SdK oder Tilp tendieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.503 von CH84 am 21.06.20 14:50:06Klar, sachlich begründet, vernichtende Zusammenfassungen. Was hat sich MB dabei gedacht?? Grössenwahn, Hybris?? Vor allem wie hat er es geschafft, alle so lange an der Nase herumzuführen. Wenn wirklich eine Überschuldung vorliegt, kann hier ganz schnell Ende sein. Hier kann man sich dann auch getrost ne Anlegerklage sparen weil nix mehr da ist. So einen Ausgang hätte ich mir am Mittwoch nicht in meinen schlimmsten Alpträume vorstellen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.542 von HeinzGuderi am 21.06.20 14:54:03
"Boris Becker"
gruß
massel
Zitat von HeinzGuderi: Es ist ein erheblicher Aufwand den Zahlungsdienstleister zu wechsel. Warum auch, es sind doch alle mit der operativen Arbeit von Wirecard zu frieden. Wer kann Gegenteiliges anführen?
"Boris Becker"
gruß
massel
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.621 von dig101 am 21.06.20 15:01:59
Die Meldung mit den Banken ist von Samstag. Und das mit Konten und Betrug seiten WC war schon am Donnerstag klar. Höre auf so ein Schwachsinn zu verbreiten, in der Hoffnug die Kurse zu drücken.
Zitat von dig101: Die Meldung mit den Banken gab es schon Freitag mittag deswegen auch 20 auf 30 und zurück das ist schonlängst ei gepreist.
Aberdas es die Konten nie gab die meldung gibt es erst seit heute .
https://www.freenet.de/finanzen/nachrichten/wirecardmilliard…
Die Meldung mit den Banken ist von Samstag. Und das mit Konten und Betrug seiten WC war schon am Donnerstag klar. Höre auf so ein Schwachsinn zu verbreiten, in der Hoffnug die Kurse zu drücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.587 von quadrouple am 21.06.20 14:59:34
Dieser Gewinn ist in einem Steuerparadies angefallen und musste nicht versteuert werden. Das war auch eine Begründung dafür, warum man sich dort neidergelassen hat.
Zitat von quadrouple: Eine Sache ist mir ein wenig unklar. Wieso zahlt man Steuern auf Geld das man nicht verdient hat. Die 1.9 Mrd müssen ja als Gewinne über die letzten Jahre in den Bilanzen ausgewiesen sein. Das heisst für mich, man hat Geld versteuert das nicht verdient wurde. Bei 1.9 Mrd. Sind das mal schnell 600 + Millionen. Das ist entweder ein sehr ausgebufftes Manöver oder man war einfach selbst ahnungslos.
Dieser Gewinn ist in einem Steuerparadies angefallen und musste nicht versteuert werden. Das war auch eine Begründung dafür, warum man sich dort neidergelassen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.593 von HeinzGuderi am 21.06.20 14:59:41Die wissen garnix . Schade das man dienicht verklagen kann .
Hier ist garnix amtlich solang es nix offieziel. Gibt .
https://www.freenet.de/finanzen/nachrichten/wirecardmilliard…
Hier ist garnix amtlich solang es nix offieziel. Gibt .
https://www.freenet.de/finanzen/nachrichten/wirecardmilliard…
Der Kurs wird heute Abend erstmal steigen. Da können die ganzen basher hier auch nichts dagegen tun
Leider ist hier vielen Investierten viel Geld aus der Tasche gezogen worden. 😢Vielleicht hat auch ein Herr Braun das ganze inszeniert und von langer Hand geplant.Vielleicht war das Ränkespiel mit den LVs auch bewusst so gesetzt damit er nicht als Betrüger vorzeitig entlarvt werden und immer die Rolle des Betroffenen spielen konnte. Wenn... warum auch immer 1.9 Mrd. auf Konten zu liegen hätten muss er ja wohl wissen woher die Gelder kommen und das es diese rechtmäßig gibt. Das Ganze war eine riesige Betrugsblase und imo der Ausgang von ihm so eingestielt. Seine privaten Aktienkäufe wurden nur noch
getätigt um den Schein des Ahnungslosen aufrecht zu halten. Klar wenn 1.9Mrd.in dee Bilanz fehlen ist es doch besser selber den Betrogenen zu spielen.
Da aber viele institutionelle hier versuchen noch zu retten was in dieser Situation zu retten ist kann ein kurzer Run möglich sein. Dieser wird gnadenlos genutzt
Shares noch irgendwie werthaltig an den Mann zu bekommen und hintenraus neue Shorts aufzubauen.
Zocken ja aber Vorsicht und Gewinne schnellstmöglich einsacken. ALLES IMO
getätigt um den Schein des Ahnungslosen aufrecht zu halten. Klar wenn 1.9Mrd.in dee Bilanz fehlen ist es doch besser selber den Betrogenen zu spielen.
Da aber viele institutionelle hier versuchen noch zu retten was in dieser Situation zu retten ist kann ein kurzer Run möglich sein. Dieser wird gnadenlos genutzt
Shares noch irgendwie werthaltig an den Mann zu bekommen und hintenraus neue Shorts aufzubauen.
Zocken ja aber Vorsicht und Gewinne schnellstmöglich einsacken. ALLES IMO
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.112.615 von m1s8h1 am 21.06.20 15:01:14
Blöde Frage: wie wäre es denn einfach mal die Ermittlungsergebnisse abzuwarten bevor man mit Klage droht?? Vielleicht gibts nichts zu klagen?
Zitat von m1s8h1: Hallo,
hab mal was zusammengefügt; bzgl. "Sammelklagen", etc. "
Meine Frage dazu : Welcher von den Schutzgemeinschaften bzw. Anwälten macht
am meisten Sinn für Kleinanleger und kann empfohlen werden ? ?
Ich weiß: Die Chancen auf Schadenszahlungen sind gering, aber Versuch macht Klug.
Ich bitte um seriöse Feedbacks von Experten, bzw. Betroffenen . Danke im voraus .
Antworten auch gerne per boardmail.
https://www.widerruf.info/schadensersatz-fuer-wirecard-aktionaere-kostenlose-pruefung/
https://ir.wirecard.de/websites/wirecard/German/5000/news-_-…
https://de.reuters.com/article/deutschland-wirecard-idDEKBN2…
https://mobile.twitter.com/Udo_Kiesslich/status/127371940785…
https://www.widerruf.info/schadensers...
Blöde Frage: wie wäre es denn einfach mal die Ermittlungsergebnisse abzuwarten bevor man mit Klage droht?? Vielleicht gibts nichts zu klagen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.111.255 von EliasRafael am 21.06.20 12:41:07
Selbst wenn das mit der "Nachricht" von "einem Aldi-Manager" stimmt, hat es nichts zu sagen. Denn das ist lediglich auf Basis der Nachricht, daß WC Geld gerade nicht findet. Wenn in der Zeitung steht, daß WC Umsätze erfunden und Bilanzen gefälscht hat, wird Aldi niemals etwas mit der Klitsche zu tun gehabt haben wollen.
Zitat von EliasRafael:Zitat von D-D_Invest: Habe eine Nachricht übermittelt bekommen, einem Aldi Manager, dass ALDI weiterhin mit der Wirecard AG den Zahlungsverkehr durchführen wird.
Naja, da ist kurzfristig auch wenig Risiko:
Das Geld der Kunden wird ja nur durchgeleitet, d.h. selbst im Falle einer Insolvenz besteht kein Vermögensrisiko. Das größte Risiko für Aldi ist wohl, dass ein Käufer mit seiner Boon App an der Kasse steht, und nicht zahlen kann.
Schlimmer wäre, dass morgen eine Schlagzeile wie "Aldi lässt deutsches FinTech fallen" in der BILD steht
Selbst wenn das mit der "Nachricht" von "einem Aldi-Manager" stimmt, hat es nichts zu sagen. Denn das ist lediglich auf Basis der Nachricht, daß WC Geld gerade nicht findet. Wenn in der Zeitung steht, daß WC Umsätze erfunden und Bilanzen gefälscht hat, wird Aldi niemals etwas mit der Klitsche zu tun gehabt haben wollen.
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |