Wirecard - Top oder Flop (Seite 2167)

[D-D_Invest]

Deutschlands Aktienkultur ehrlich... Tesla ist mehr Wert als alle Deutsche Autohersteller zusammen.... Aber dachte Tesla ist Bankrott...😂😂

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.686 von thoraab am 20.06.20 09:37:23

Zitat von thoraab: ich kann mir auch kaum vorstellen dass hier in diesem Forum nicht auch WC Mitarbeiter reinhorchen die Haetten uns Kleinanlegern i mal einen Wink geben koennen..

Ob es hier WC-Mitarbeiter gibt, weiß ich nicht... aber ich meine, den einen oder anderen Wink, sogar welche, die an Warnungen grenzten, an die Kleinanleger hier gelesen zu haben.

[D-D_Invest]

Tesla ist Bankrott.... Erinnert ihr euch waaaa...😂

[D-D_Invest]

Die Gespräche erinnern mich ans Tesla Forum

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.103.757 von OlegBoleg am 20.06.20 15:35:30

Zitat von OlegBoleg: Du meinst also, dass die die 1,9 für einen scheingewinn genommen haben? Wo bitte ist da der sinn? Ich klaue geld, um es dann zu versteuern? Sorry, aber man klaut geld, um es auszugeben.

So ein Beitrag ist der Brüller heute. Ich sehe schon du bist ein sehr intelligenter Geist. Lese mal deine Sätze immer und immer wieder, bis du den Widerspruch selbst findest.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.103.715 von Urbi am 20.06.20 15:31:56

Zitat von Urbi:

Zitat von guse: ...
Am 28.5.2020 kaufte Braun noch Aktien. Damals ging jeder davon aus, dass am 18.6. der Jahresabschluss vorgelegt wird, dann hätte Braun aber keine Aktien kaufen dürfen (innerhalb von 30 Tagen vor Veröffentlichung von Geschäftsberichten dürfen Führungspersönlichkeiten keine Anteile erwerben), weswegen die Bafin ermitteln wollte. Nun braucht sie ja wegen dem Aktienkauf nicht mehr ermitteln. Der Aktienkauf war legitim, da ja jetzt "sehr" überraschend kein Jahresabschluss vorgelegt wurde. Der Braun wusste schon am 28.5. Bescheid, dass es den JA nicht geben wird. EY hat sicherlich da schon von dem Verdacht berichtet. Testate werden doch nicht erst am Tag der Veröffentlichung des Geschäftsberichtes gemacht, sondern schon Wochen vorher der Geschäftsführung vorgelegt. Sein Kauf war nur ein Ablenkungsmanöver, um die Sache noch 2,5 Wochen am Laufen zu halten.

Der einzige Grund dafür die Sache noch 2,5 Wochen laufen zu lassen, kann meines Erachtens nur darin bestehen, Spuren zu verwischen und den Exit vorzubereiten. Würde nicht nicht wundern, wenn Braun am Morgen des 18.6. seine nachgekauften Aktien noch verkauft hat und ab nächster Woche nicht mehr erreichbar oder auffindbar ist. Das gleiche gilt für Jan Marsalek. Würde mich nicht wundern, wenn die Flucht schon lange geplant war, nachdem klar wurde, dass das Kartenhaus bald zusammenfällt. Das Geld liegt wahrscheinlich auf irgendwelchen Offshorekonten, sofern es überhaupt je existiert hat. Bleibt spannend, wie die Geschichte ausgeht.

Klar, die beiden sitzen bereits im Jet in die Philippinen

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.103.757 von OlegBoleg am 20.06.20 15:35:30

Nein bei so einem Betrug baut man Luftschlösser um den Aktienwert massiiv zu erhöhen und damit

bekommt man Kredite. Ähnlich wie bei einem Ponzi-Schema. Die 1,9 Mrd. gab es nie. Man musste aber Positionen schaffen und die irgendwo abbilden damit die Bilanz formal stimmt. zusätzlich wurden offiziell überteuert Beteiligungen gekauft um diese Löcher zu stopfen. In Indien wurde ein unternehmen effektiv um knapp 40 mio. gekauft; offiziell aber 350 mio. bezahlt um einen teil des nicht vorhandenen Gewinns von Gewinn in Buchwert zu transferien.
Große Betrügereien macht man nicht mit einem einfachen Griff in die Kassa, sondern indem man Werte schafft, die es gar nicht gibt und dann davon sehr gut lebt und auch Kredite darauf aufnimmt. Die zeche zahlt der Anleger und die Banken.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.103.712 von RemoteTrader am 20.06.20 15:31:33

Zitat von RemoteTrader: Im KPMG Bericht lese ich das nicht!

https://www.wirecard.com/de/transparenz

Das ist ja des Pudels Kern, dass KPMG das forensisch nicht prüfen konnte und somit EY misstrauisch geworden ist...

Da gibt es einen ganzen Abschnitt über die Umsätze aus Dezember 2019, wo die Abweichungen nahe 0% liegen. Einfach nachlesen

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.103.658 von daxmann2020 am 20.06.20 15:26:01

Zitat von daxmann2020:

Zitat von guse: ...

Braun hat Aktien gekauft, weil es davon ausgegangen wurde, dass es keinen Unterschied zwischen den vorläufigen Zahlen und dem Jahresabschluss gibt. Allem Anschein nach wurde EY im letzten Augenblick auf die Saldenbestätigungen aufmerksam gemacht

.... wenn man weiß, das man bescheisst und kurz vorm auffliegen ist, was macht man dann?
.... kauft noch schnell paar Aktien zurück, iss nen gutes Argument vor Gericht, wird aber nix nutzen.
.... ich fand Frank Thelens Argumentationskette recht gut zu Braun, obwohl ich den Thelen eigentlich nicht mag!

[Goldforall]

Kann ja alles sein... ich wünsche es Euch !!
Aber ist ja nicht der erste Vorfall ... seid Monaten ist WC negativ in den Schlagzeilen. Letztendlich muss dann auch was tierisch faul sein , darum bin ich vor einigen Monaten nicht eingestiegen . Diese Versteckten Geschäfte und Umsätze ... alles schon in über 30 Jahren Börse erlebt .