Wirecard - Top oder Flop (Seite 2263)

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.919.109 von professordeluxe am 05.06.20 19:55:12

Zitat von professordeluxe: Es ist schon erstaunlich, wie Investierte sich das hier alles immer wieder schön reden. Da kann passieren, was will. Immer ist es eine Verschwörung der bösen Leerverkäufer oder der Medien oder der bösen Bafin. Und Nichtinvestierte meckern zu Unrecht. Und stets erfolgt das aufmunternde Pfeifen im Walde. Der Kurs steht bald bei 150 oder 200 und bald haben die Leerverkäufer fertig usw. usw..

Das ist kein Vorwurf. Es zeigt nur, wie sehr sich jeder Anleger an die Hoffnung klammert und keiner will sich eingestehen, dass er evtl. eine Aktie im Depot hat, die zum Rohrkrepierer wird.

Es tut weh, sich das evtl. eingestehen zu müssen. Da klammert man sich lieber an die Hoffnung und denkt über verbilligten durch Nachkäufe nach. Rationalität weicht und die Emotionalität gewinnt die Oberhand.

Habe mir gerade nochmal mein Posting vom 5. Juni durchgelesen. Das ist meine Genugtuung, es zeigt aber, viele wollten nicht hören und mussten daher Lehrgeld bezahlen. Wie am Neuen Markt damals.

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.459 von dressed_to_kill am 20.06.20 07:29:21

Zitat von dressed_to_kill: Lange habe ich hier vergleiche a la Steinhoff und so weiter belächelt und mir gedacht ihr werdet alle schon sehen.
Wie das Leben immer so schreibt muss ich mir nun ein gestehen das ich gesehen habe was passieren kann wenn man blauäugig und nicht Fakten bezogen analysiert und entscheidet.
Jetzt heißt es Wunden lecken Krone richten und weiter geht’s.
Es waren ja nur ca. 40% des Familien Budgets.
Meine Frau steh hinter mir und Kidds sind noch zu klein um es zu kapieren.
Wünschen alles noch viel Glück hier

....schon bitter...aber immer wieder das gleiche Muster...Umverteilung von unten nach oben...die Gier und Macht dieser Herren ist unendlich.

[1Fuchschen]

Wirecard befindet sich in einen teifekskreislauf der kaum zu stoppen ist. Dass hier bisher nur 2 Köpfe gerollt sind ist lächerlich. Der komplette Vorstand und Management haben versagt. Risikimanagement? Kann man das Wort über Haupt bei wirecard nutzen? Man muß denke ich sogar weiter ausholen. Es würde mich nicht wundern wenn es zu den 2 Milliarden keine Unterlagen gibt und marsalek etc haben dafür gesorgt dass diese verschwinden. Die operativen zahlen sind zu hinterfragen. Wie gesagt meine Theorie ist, dass man die Umsätze mit diesem truhandkonto frisiert hat. Denn man macht ja in dem ausser europäischen Markt deutlich größere Gewinne auf dem Papier. Und das sollte auch misstrauisch machen. Die 2 Milliarden könnten eine Art Bonus Schmiergeld für markteintritte sei. Nur dann hätte man sie nie nicht als bankguthaben aktivieren dürfen sondern gegen die Gewinne rechnen müssen. Das wird nun passieren, wenn die 2 Milliarden abgeschrieben werden sollten. Und dann haben wir das Problem dass es operativ überhaupt nicht läuft wie von Braun immer wieder gepusht. Es riecht nach Betrug. Es riecht aber auch stark nach Betrug von dem die wirecard Manager wissen müssten. Ich bin gespannt die Staatsanwaltschaft wird bestimmt nächste Woche wieder andrücken. Und dann stellt man fest dass alle Unterlagen bereits vernichtet wurden. Ich kann mir kaum vorstellen dass das wirecard Management so blauäugig war und 2 Milliarden auf Konten zu transferieren, auf denen man keinen Zugriff oder Kontrolle hat. Und dann noch auf den Philippinen.

[dressed_to_kill]

Lange habe ich hier vergleiche a la Steinhoff und so weiter belächelt und mir gedacht ihr werdet alle schon sehen.
Wie das Leben immer so schreibt muss ich mir nun ein gestehen das ich gesehen habe was passieren kann wenn man blauäugig und nicht Fakten bezogen analysiert und entscheidet.
Jetzt heißt es Wunden lecken Krone richten und weiter geht’s.
Es waren ja nur ca. 40% des Familien Budgets.
Meine Frau steh hinter mir und Kidds sind noch zu klein um es zu kapieren.
Wünschen alles noch viel Glück hier

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.414 von darksangel am 20.06.20 07:16:22

Zitat von darksangel: könnte mir mal einer erklären warum ein so hoher Sicherheitsbetrag von 1,9 Milliarden hinterlegt werden muss ? Es geht doch dabei nur um das TPA-Geschäft bei der Sicherheitsleistung oder ?🤔

WDI hatte angeblich ein Transaktionsvolumen von ca. 100 Mrd Euro erreicht. Ein Teil davon wird bei diesem Geschäftsmodell als Sicherheitsbehalt gegenüber dem Verkäufer geparkt, nach einer Wartezeit aber weitergeleitet.

Daher wäre der absolute Betrag theoretisxh erklärbar.

Diese Geld gehört allerdings nicht in die GuV von WDI, sondern ist nur cash relevant. Und auch darüber streiten die Götter seit Jahren

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.432 von Goldforall am 20.06.20 07:22:16

Moody"s senkt Wirecard auf B3 (Baa3)

FRANKFURT (Dow Jones) - Die Ratingagentur Moody's stuft die Anleihen von Wirecard aufgrund der jüngst bekanntgewordenen Bilanzunregelmäßigkeiten nunmehr als hochspekulativ ein. Die Analysten senkten das Rating am Freitagabend auf B3 von Baa3 und prüfen eine weitere Abstufung.

Moody's verweist darauf, dass die Wirtschaftsprüfer keine Belege für Treuhandgelder in Höhe von 1,9 Milliarden Euro finden konnten und Hinweise auf Bilanztäuschung sehen. Die Verschiebung des Testats könnte einen Zahlungsausfall Wirecards und einen hohen und unmittelbaren Refinanzierungsbedarf auslösen.

/ Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

...das ist der Totenschein ...ausgestellt von einen amerikanischen Doktor.

[Goldforall]

es tut mir sehr leid, dass die Nerven blank liegen und ihr betrogen wurdet. Kopf in den Sand stecken und La paloma pfeifen, bringt aber auch nichts.
Die Wahrheit tut manchmal weh. Wer gibt für die Frittenbude 4 Milliarden aus ??

[barrios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.396 von TGAktien am 20.06.20 07:08:53

Zahltag

Zitat von TGAktien:

Zitat von barrios: ...

..nur mit Aktien....mit der normalen Steuer wird Verlust nicht verrechnet

Na wunderbar :-(
Danke dir.

..schon scheiße was dir da passiert ist..wer hätte sich solch Betrug vorstellen können ...die Ami Banken wussten es längst und habe ihre Anteile verliehen....die Rechnung zahlt der Michel

https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/was-weiss-go…

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat ihre Position bei Wirecard ausgebaut und hält nun zusammengerechnet einen Anteil von 13,4 Prozent an Wirecard, zuvor waren es 10,8 Prozent gewesen. Dabei handelt es nach Angaben der "Börsen-Zeitung" überwiegend um Finanzinstrumente wie Derivate und Swaps. Die direkte Stimmrechtsbeteiligung des Finanzinstituts an dem DAX-Unternehmen mit Sitz in Aschheim bei München verringerte sich leicht auf 0,51 Prozent nach zuvor 0,53 Prozent.

[darksangel]

könnte mir mal einer erklären warum ein so hoher Sicherheitsbetrag von 1,9 Milliarden hinterlegt werden muss ? Es geht doch dabei nur um das TPA-Geschäft bei der Sicherheitsleistung oder ?🤔

[TGAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.098.402 von dr.wssk am 20.06.20 07:11:27

Zitat von dr.wssk: Frage weiter oben, Aktienverluste können nur mit Aktiengewinnen verrechnet werden, wobei die Verluste nicht am 31.12. eines Jahres verfallen.

Danke