Zimtu Capital: Interessantes Junior Explorer Portfolio (Seite 228)

[tzadoz2014]

MGX Minerals erholt sich weiter, nach dem Tief bei 0,73. Mittlerweile stehen sie wieder bei 1,00. Weshalb ich guter Hoffnung bin, dass sie bis zum 31.05.2017 (Ende 2.Q. bei Zimtu) den Stand vom 28.02.2017 erreichen. Sollte dies gelingen, bin ich guter Hoffnung, dass auch die Zahlen für das 2.Q. gut bis sehr gut ausfallen. Auch wenn ich jetzt nicht den Kursverlauf sämtlicher Beteiligungen kenne.

[Fackelmann]

Brandneuer Kinofilm über die Explorer-Branche.

http://filmpalast.to/movies/view/gold-gier-hat-eine-neue-far…

[tzadoz2014]

@Fackelmann
Ich glaube, wir können noch so viel diskutieren und schreiben. Einig werden wir uns wohl nie. Muss ja auch nicht sein.

Ich erwarte auch keine Kurse von 5 Euro. Wenn die Aktie (kurzfristig/langfristig) auf 0,30 Euro steigt, wäre ich schon mehr als zufrieden. Und "könnte" mit einem sehr ordentlichen Gewinn verkaufen.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.824 von Fackelmann am 04.05.17 13:04:25

Kurrektur:

Ich habe gesprochen von
>> Beteiligung(en), die eine solide Entwicklung über > 2 Jahre vorweisen kann und den "Explorer-Status" längst hinter sich gelassen haben<<

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.566 von tzadoz2014 am 04.05.17 12:45:24

Zitat von tzadoz2014: Punkt 2:
ist Produzent, kein Explorer.
erzielt auch bereits Erlöse, wenn auch bislang nur kleine.
Ob die Beiden es schaffen, mit ihrem Geschäften Millionenumsätze zu generieren, müssen sie aber erst beweisen. Beide befinden sich noch am Anfang.

Ich habe bewusst von Exporern gesprochen, die in Zimtu's Core Holdings den Hauptanteil ausmachen.
Deswegen sind Canadian Zeolite und TrueLeaf keine geeigneten Beispiele.
Meine Kommentar zu beiden Firmen findest du hier:

Zitat von Fackelmann:

[blue-moon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.623 von Fackelmann am 04.05.17 12:49:48

Mich interessieren die letzten Quartale, auch bin ich kein langzeit Investor, denn auf lange Zeit sind wir alle tot.
Meine Augen sehen einen sich anbahnenden Turnaround und den möchte ich nutzen dieses Jahr!
Alles aber mit Vorsicht, denn es könnte ja sein, dass die Fackel nicht ganz unrecht hat und das MM mehr an sich als die Aktionäre denkt. Da ich aber einfach nur das Momentum nutzen möchte bin ich bis spätestens im Herbst hier wieder raus - läuft es gut mit einem 3 Stelligen % Gewinn.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.443 von blue-moon am 04.05.17 12:36:18

Zitat von blue-moon: Mag sein, dass es Zimtu in den letzten 5 Jahren nicht gelang - darum ist der Kurs ja auch so verfallen. Heute jedoch erscheint die Aktie als unterbewertet.

1. Nicht nur die letzten 5 Jahre - es ist Zimtu imo noch nie gelungen

2. Warum soll der Truppe etwas gelingen (Stichwort "track record"), was sie sogar bei optimalen Rahmenbedingungen nicht geschafft haben?

3. Unterbewertung ?
Einige Beteiligungen erlebten in diesen > 10 jahren gelegentlich einen "Hopser" von einigen Monaten, jedoch war nichts Nachhaltiges darunter. Deswegen warten die dt. Anleger bereits seit Jahren vergebens auf den Zündfunken.
Sie können's imo nicht oder sie haben das interne Geschäftsmodell, von ihrem Salär dank regelmäßiger KE primär kommod zu leben.

[tzadoz2014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.134 von Fackelmann am 04.05.17 12:07:14

Zitat von Fackelmann:

Zitat von tzadoz2014: Weiter so.

Tatsächlich ?
Wer seit über 10 Jahren börsengelistet ist und seitdem entweder selbst, oder über Beteiligungen hunderte Mios eingesammelt hat und es trotz 2er Rohstoff-Haussen nicht geschafft hat, eine nachhaltig profitable Beteiligung zu entwickeln, dessen Name könnte verbrannt sein.
Bisher konnte mir jedenfalls niemand eine Beteiligung nennen, die eine solide Entwicklung über > 5 Jahre vorweisen kann und den "Explorer-Status" längst hinter sich gelassen hat.
Fall ich mich irre, dürfte es nicht schwer sein, entsprechende Gegenbeispiele zu benennen.

Punkt 1:
Mit dem "weiter so" war ausschließlich das Advantage program gemeint. Was auch eindeutig aus meinem Beitrag hervorgeht, denke/hoffe ich mal. Wie schon von mir erwähnt, ist meine Hofnung, dass die etwa 600K Umsatzerlöse im 1.Q. nicht einmalig in dieser Höhe sind.

Punkt 2:
Canadian Zeolite ist Produzent, kein Explorer.
TrueLeaf erzielt auch bereits Erlöse, wenn auch bislang nur kleine.
Ob die Beiden es schaffen, mit ihrem Geschäften Millionenumsätze zu generieren, müssen sie aber erst beweisen. Beide befinden sich noch am Anfang.

Punkt 3:
Für die Anleger, die schon lange investiert sind, ist der 10-Jahres-Chart natürlich katastrohal. Ich bin aber erst kurz dabei. Mein Einstiegskurs liegt bei etwa 0,30 CAD (0,202 Euro), bin also im Plus. Wenn auch noch nicht so sehr, wie von mir zu diesem Zeitpunkt erhofft.

Punkt 4:
Ich hoffe, mein Beitrag entspricht deinem Disclaimer.

[blue-moon]

Mag sein, dass im Explorer Geschäft 80 % wieder verschwinden - das Geschäft ist nun mal so!
Die Kunst ist es mit den verbleibenden erfolgreichen 20 % entsprechend hohe Gewinne zu erzielen damit das gesamt Ergebnis letztlich grün wird.
Mag sein, dass es Zimtu in den letzten 5 Jahren nicht gelang - darum ist der Kurs ja auch so verfallen. Heute jedoch erscheint die Aktie als unterbewertet.

Nun beobachte ich, dass die letzten Quartale ein hervorragendes Ergebnis lieferten und die Beteiligungen insgesamt schön an Wert gewonnen haben. Das ist der beste Treibstoff für einen Aktien Kurs - bei Zimtu fehlt nur noch der Zündfunke und der kann jeden Tag überspringen.

Das ist meine persönliche Sicht und darum investiere ich hier - die Vergangenheit zählt weniger als die sich abzeichnende prosperierende Zukunft!
Letztlich zählt das erwirtschaftete Ergebnis und über kurz oder lang wird das auch an der Börse abgebildet sofern die Entwicklung so weiter geht - man investiert doch am ehesten mit Erfolg, wenn die Kurse unten sind. Jetzt könnte der richtige Zeitpunkt sein - ich bin auch erst seit kurzem investiert, denn Geld ist in der Kasse und mehrere Quartale in Folge konnte man den Unternehmenswert kräftig steigern. Jetzt wäre es an der Zeit, dass der Kurs nach zieht und das abbildet!

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.134 von Fackelmann am 04.05.17 12:07:14

Zitat von Fackelmann: Bisher konnte mir jedenfalls niemand eine Beteiligung nennen, die eine solide Entwicklung über > 5 Jahre vorweisen kann und den "Explorer-Status" längst hinter sich gelassen hat.
Fall ich mich irre, dürfte es nicht schwer sein, entsprechende Gegenbeispiele zu benennen.

Will es nicht so schwer machen - > 2 Jahre genügt auch