Welcher ist den nun der beste CFD Broker ? (Seite 5)
eröffnet am 12.10.09 12:11:55 von
neuester Beitrag 13.07.23 22:01:35 von
neuester Beitrag 13.07.23 22:01:35 von
Beiträge: 221
ID: 1.153.598
ID: 1.153.598
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 110.786
Gesamt: 110.786
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 50 Minuten | 3088 | |
| vor 53 Minuten | 2757 | |
| vor 41 Minuten | 2521 | |
| vor 49 Minuten | 1393 | |
| vor 1 Stunde | 1182 | |
| vor 43 Minuten | 1006 | |
| vor 1 Stunde | 952 | |
| vor 42 Minuten | 824 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.152,78 | -0,13 | 157 | |||
| 2. | 1. | 0,1980 | +5,04 | 43 | |||
| 3. | 2. | 0,8550 | -27,54 | 42 | |||
| 4. | 5. | 170,24 | +8,27 | 39 | |||
| 5. | 4. | 2.342,49 | +0,20 | 37 | |||
| 6. | 6. | 7,4400 | +1,22 | 34 | |||
| 7. | 19. | 66,90 | -1,25 | 24 | |||
| 8. | 39. | 15,480 | -7,23 | 15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.100.542 von bomike am 08.06.17 00:33:08Bomike ich bin bei Tickmill (fca regulierte), welche Meinung hast du zu diesem Laden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.099.174 von KochTrader am 07.06.17 20:23:49
FXFlat besteht in der Führungsriege aus ehemaligen FXdirekt Mitarbeitern. Aber es wäre unfair, daraus jetzt einen Strick zu drehen. Wenns um solche Sachen gehen würde, kannst Du nirgends wohin. Ich glaube die gehören zu den geringen Übel. Aber zu denen habe ich auch keinen direkten oder indirekten Draht. Bei den genannten oben von mir negativ genannten Brokern, kenne ich praktisch fast alle CEO´s persönlich, weiß wie die technisch agieren und wie es hinter den Kulissen abgeht.
Zitat von KochTrader: Super Beiträge bomike, danke!
Was meinst Du von FXFlat? will auch vor allem DAX CFD handeln. Evtl später noch Aktien.
FXFlat besteht in der Führungsriege aus ehemaligen FXdirekt Mitarbeitern. Aber es wäre unfair, daraus jetzt einen Strick zu drehen. Wenns um solche Sachen gehen würde, kannst Du nirgends wohin. Ich glaube die gehören zu den geringen Übel. Aber zu denen habe ich auch keinen direkten oder indirekten Draht. Bei den genannten oben von mir negativ genannten Brokern, kenne ich praktisch fast alle CEO´s persönlich, weiß wie die technisch agieren und wie es hinter den Kulissen abgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.092.685 von bomike am 07.06.17 00:38:23
Was meinst Du von FXFlat? will auch vor allem DAX CFD handeln. Evtl später noch Aktien.
FXFlat
Super Beiträge bomike, danke!Was meinst Du von FXFlat? will auch vor allem DAX CFD handeln. Evtl später noch Aktien.
Der Dax Handel im CFD hat einen Vorteil. Alle schauen auf den Spread und der ist eigentlich immer so 1 Punkt. Maximal in der Ausführung 1.5 würde ich zahlen. Wie gesagt, es gibt unterschiedliche Gründe, warum ich die Broker, die ich negativ genannt habe, nicht nehmen würde. LCG habe ich ganz vergessen, würde ich auch nicht nehmen. IG Markets ist ja ziemlich groß und ich kann nicht wirklich negatives sagen, das ist einer der wenigen Broker wo ich keinen Zugriff habe, weder habe ich dort jemals ein Konto gehabt, noch kann ich aus anderen Quellen ernsthaft was negatives sagen. Du kannst den DAX überall handeln, nimm einen Broker der dir zusagt und wenns nach mir geht, nicht aus meiner "schwarzen Liste"
Wegen England und Brexit, würde ich mir keine Gedanken machen. Erstmal dauert das noch Jahre und es ist unklar was tatsächlich mit den Brokern passiert. Letztendlich passiert ja nur, das Broker in der EU keine Werbung mehr machen dürfen, trotzdem ist England und bleibt auch England ein guter Regulator. Große Häuser wie IG, werden sich sowieso in der EU dann regulieren lassen, da wird sich nichts ändern.
Wegen England und Brexit, würde ich mir keine Gedanken machen. Erstmal dauert das noch Jahre und es ist unklar was tatsächlich mit den Brokern passiert. Letztendlich passiert ja nur, das Broker in der EU keine Werbung mehr machen dürfen, trotzdem ist England und bleibt auch England ein guter Regulator. Große Häuser wie IG, werden sich sowieso in der EU dann regulieren lassen, da wird sich nichts ändern.
Wenn jetzt England endgültig aus EU austritt ...
ist dann sicherer bei einem anderen EU Broker zu sein, oder ist dann England immer noch OK? Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.075.156 von bomike am 03.06.17 21:14:58
Welchen würdest Du für CFD Handel DAX Index empfehlen? Will nur DAX Index handeln, nichts sonnst.
Danke!
Danke @bomike!!!Welchen würdest Du für CFD Handel DAX Index empfehlen? Will nur DAX Index handeln, nichts sonnst.
Lieben Dank für das Lob.
Bevor ich zur Brokerfrage komme, kurz noch paar Infos zum Geschäft. Um als Broker in der EU tätig zu werden, benötige ich eine Lizenz. Mekka der Lizenzen ist England. England verteilt Lizenzen wie am Fließband, gefolgt von Zypern. Zypern kam auf die glorreiche Idee, Binäre Optionen als Finanzinstrument einzustufen. Also bspw. mit dem Aktienhandel gleichzustellen. Alle anderen Ländern stufen diesen Handel als Wett- und Glücksspiel ein. Da benötigt man eine Glücksspiellizenz für jedes einzelne Land. Des Wegen sind alle Binären Optionsbroker auf Zypern, woraus sie in ganz Europa das Geschäft anbieten können.
Zudem gibt es eine Vielzahl von Unternehmen und Anwaltskanzleien, die drauf spezialisiert sind, Direktoren und Lizenzen zu besorgen und aufrecht zu erhalten, so das jeder Apotheker, Hausmeister oder Wahnsinnige einen Broker unterhalten kann. Ist nur eine Frage des Geldes. Infrastruktur, qualifizierte Mitarbeiter für die Regulierungsbehörden, Büros und technische Infrastruktur, alles aus einer Hand. Zypern und England hat die meißten solcher Anbieter.
Die vermeintliche stärkere Regulierung und Kontrolle hat theoretisch England und Deutschland gegenüber z.b. Zypern. Aber England und Deutschland hat für Ihre Banken und Broker besonders laschen Kundenschutz. So dürfen in England und Deutschland, Brokerhäuser bei den Ausführungspreisen, Preise geben, die "wettbewerbsfähig" sind. Bedeutet das mein Ausführungspreise, wettbewerbsfähig" sein muß. Wettbewerbsfähig ist aber super relativ... und zwar so relativ, das Consors in Ihren AGB`s schreibt: Ausführungspreise können bis zu 5% vom Referenzmarkt abweichen. Also wenn ich den DAX kaufe bei 12.500, könnte es theoretisch sein, das ich über 600 Punkte schlechtere Ausführungspreis bekomme... und das ganze ist aufsichtsrechtlich gedeckt. Völlig absurd, ist aber so, kann jeder nachlesen.
Auf Zypern muß der Broker den bestmöglichen Preis geben. Bestmöglich ist schon mal besser als wettbewerbsfähig und schränkt den Broker etwas ein. Bedeutet aber auch den bestmöglichen Kurs den der Broker bekommen kann, nicht der weltweit möglich war.
Zypern hat aber eine Einlagensicherung, wo das Wort "Sicherung", schmeichelhaft ist. Der Einlagensicherungsfond auf Zypern hat glaube ich 2 Mio in der Kasse, das ist gar nichts. Wenn da ein Broker explodiert, müßte theoretisch als erstes die die Cypres Bank einspringen, die ungefähr so stark kapitalisert ist, wie die Hockenheimer Kreissparkasse. Letztendlich müßte die Griechische Regierung für Schäden einspringen und Kredite bewilligen... (da möchte ich nicht auf mein Geld warten wollen)
England wo ständig was Pleite geht, sind die Behörden routiniert, da bekommt man schnell sein Geld wieder. Kurz um, alles hat Vor- und Nachteile.
Um offen zu sein, einen Broker kann ich mit guten Gewissen nicht wirklich. empfehlen. Interactive Broker gehört sicherlich zu den besten, hat aber so eine komplizierte Handelsmaske, da blicke ich ja nicht mal durch und für den Währungshandel nur geeignet, wenn man große Kontrakte ab 100k handelt, (sonst zu hohe Gebühren) aber ansonsten alles Top bei IB, stark kapitalisiert und extrem günstig bei Futures und dem Aktienhandel. Gain Capital ist nicht schlecht, aber hier sind die Spreads eigentlich zu hoch. Wirklich was zu empfehlen ist sehr schwer.
Aber ich würde ein paar Broker definitiv ausschließen.
Grundsätzliche erstmal alle Broker die nicht in der EU reguliert sind. Also alle offshore Broker mit Sitz auf irgendwelche Inseln. Außerdem würde ich abraten wenn es um den CFD- und Forexhandel geht: von (ohne das jetzt zu begründen) Consors, Onvista, Comdirekt, Ayondo, GKFX, Suissquote, ETX, CMC Markets, Saxobank, Dukascopy, Oanda, Varengold, Ava und von FXCM. Suissquote eigentlich nur, wegen häufig schlechten Ausführungspreisen und schlechten Spreads. Alle die nicht auf der Liste sind, sind nach meiner Ansicht das geringere Übel.
Wegen der Frage des STP Brokers: Ja, wenn der Broker extra Gebühren nimmt, zahlst du indirekt schon doppelt. Aber das ist relativ, wenn der Broker keine Gebühren nimmt, aber einen hohen Spread hat, kann dieses mehr sein als ein niedriger Spread mit Gebühren. Aber ein Broker mit niedrigeren Spread kann dir schlechte Preise geben, dass das ganze noch teurer macht. Aber grundsätzlich ist es wie im Leben, im Normalfall kaufe ich besser ein direkt bei der Quelle, als über einen Zwischenhändler. Die Story, das man billiger einkauft, weil man mehr einkauft ist Quark.
Damit Ihr ein Gefühl habt, wo die Preise im Interbankenhandel liegen: beim EUR/USD Spread zwischen 0.0-0.01 also bsp. EUR/USD 1.12070 zu 1.12071. (sogenannter Raw Spread) Wenn also der Broker Euch einen Spread gibt von 1.2 oder noch höher, ist das schon mal "teuer". Zum Rawspread kommt eine Gebühr pro Kauf und Verkauf von 8,- USD- 12,- USD, aber auf eine Millionen. Das sind 0,80 Cent pro Seite bei 100k oder 1.00 Lot. STP Broker nehmen da gerne das vierfache 3.00 oder 3.50 Euro pro Seite.
Nach meiner Ansicht sollte der Spread inkl. Gebühr auf dem EUR/USD bei einen Pip sein, also bei 10,- USD. Aber viel wichtiger sind die Ausführungspreise, wenn ich beim Kauf und Verkauf um einen Pip schlechter ausgeführt werde, dann zahlen ich 20,- USD zum Spread Extra Gebühr. Auf Dauer habe ich keine Chance am Markt Geld zu machen.
Bevor ich zur Brokerfrage komme, kurz noch paar Infos zum Geschäft. Um als Broker in der EU tätig zu werden, benötige ich eine Lizenz. Mekka der Lizenzen ist England. England verteilt Lizenzen wie am Fließband, gefolgt von Zypern. Zypern kam auf die glorreiche Idee, Binäre Optionen als Finanzinstrument einzustufen. Also bspw. mit dem Aktienhandel gleichzustellen. Alle anderen Ländern stufen diesen Handel als Wett- und Glücksspiel ein. Da benötigt man eine Glücksspiellizenz für jedes einzelne Land. Des Wegen sind alle Binären Optionsbroker auf Zypern, woraus sie in ganz Europa das Geschäft anbieten können.
Zudem gibt es eine Vielzahl von Unternehmen und Anwaltskanzleien, die drauf spezialisiert sind, Direktoren und Lizenzen zu besorgen und aufrecht zu erhalten, so das jeder Apotheker, Hausmeister oder Wahnsinnige einen Broker unterhalten kann. Ist nur eine Frage des Geldes. Infrastruktur, qualifizierte Mitarbeiter für die Regulierungsbehörden, Büros und technische Infrastruktur, alles aus einer Hand. Zypern und England hat die meißten solcher Anbieter.
Die vermeintliche stärkere Regulierung und Kontrolle hat theoretisch England und Deutschland gegenüber z.b. Zypern. Aber England und Deutschland hat für Ihre Banken und Broker besonders laschen Kundenschutz. So dürfen in England und Deutschland, Brokerhäuser bei den Ausführungspreisen, Preise geben, die "wettbewerbsfähig" sind. Bedeutet das mein Ausführungspreise, wettbewerbsfähig" sein muß. Wettbewerbsfähig ist aber super relativ... und zwar so relativ, das Consors in Ihren AGB`s schreibt: Ausführungspreise können bis zu 5% vom Referenzmarkt abweichen. Also wenn ich den DAX kaufe bei 12.500, könnte es theoretisch sein, das ich über 600 Punkte schlechtere Ausführungspreis bekomme... und das ganze ist aufsichtsrechtlich gedeckt. Völlig absurd, ist aber so, kann jeder nachlesen.
Auf Zypern muß der Broker den bestmöglichen Preis geben. Bestmöglich ist schon mal besser als wettbewerbsfähig und schränkt den Broker etwas ein. Bedeutet aber auch den bestmöglichen Kurs den der Broker bekommen kann, nicht der weltweit möglich war.
Zypern hat aber eine Einlagensicherung, wo das Wort "Sicherung", schmeichelhaft ist. Der Einlagensicherungsfond auf Zypern hat glaube ich 2 Mio in der Kasse, das ist gar nichts. Wenn da ein Broker explodiert, müßte theoretisch als erstes die die Cypres Bank einspringen, die ungefähr so stark kapitalisert ist, wie die Hockenheimer Kreissparkasse. Letztendlich müßte die Griechische Regierung für Schäden einspringen und Kredite bewilligen... (da möchte ich nicht auf mein Geld warten wollen)
England wo ständig was Pleite geht, sind die Behörden routiniert, da bekommt man schnell sein Geld wieder. Kurz um, alles hat Vor- und Nachteile.
Um offen zu sein, einen Broker kann ich mit guten Gewissen nicht wirklich. empfehlen. Interactive Broker gehört sicherlich zu den besten, hat aber so eine komplizierte Handelsmaske, da blicke ich ja nicht mal durch und für den Währungshandel nur geeignet, wenn man große Kontrakte ab 100k handelt, (sonst zu hohe Gebühren) aber ansonsten alles Top bei IB, stark kapitalisiert und extrem günstig bei Futures und dem Aktienhandel. Gain Capital ist nicht schlecht, aber hier sind die Spreads eigentlich zu hoch. Wirklich was zu empfehlen ist sehr schwer.
Aber ich würde ein paar Broker definitiv ausschließen.
Grundsätzliche erstmal alle Broker die nicht in der EU reguliert sind. Also alle offshore Broker mit Sitz auf irgendwelche Inseln. Außerdem würde ich abraten wenn es um den CFD- und Forexhandel geht: von (ohne das jetzt zu begründen) Consors, Onvista, Comdirekt, Ayondo, GKFX, Suissquote, ETX, CMC Markets, Saxobank, Dukascopy, Oanda, Varengold, Ava und von FXCM. Suissquote eigentlich nur, wegen häufig schlechten Ausführungspreisen und schlechten Spreads. Alle die nicht auf der Liste sind, sind nach meiner Ansicht das geringere Übel.
Wegen der Frage des STP Brokers: Ja, wenn der Broker extra Gebühren nimmt, zahlst du indirekt schon doppelt. Aber das ist relativ, wenn der Broker keine Gebühren nimmt, aber einen hohen Spread hat, kann dieses mehr sein als ein niedriger Spread mit Gebühren. Aber ein Broker mit niedrigeren Spread kann dir schlechte Preise geben, dass das ganze noch teurer macht. Aber grundsätzlich ist es wie im Leben, im Normalfall kaufe ich besser ein direkt bei der Quelle, als über einen Zwischenhändler. Die Story, das man billiger einkauft, weil man mehr einkauft ist Quark.
Damit Ihr ein Gefühl habt, wo die Preise im Interbankenhandel liegen: beim EUR/USD Spread zwischen 0.0-0.01 also bsp. EUR/USD 1.12070 zu 1.12071. (sogenannter Raw Spread) Wenn also der Broker Euch einen Spread gibt von 1.2 oder noch höher, ist das schon mal "teuer". Zum Rawspread kommt eine Gebühr pro Kauf und Verkauf von 8,- USD- 12,- USD, aber auf eine Millionen. Das sind 0,80 Cent pro Seite bei 100k oder 1.00 Lot. STP Broker nehmen da gerne das vierfache 3.00 oder 3.50 Euro pro Seite.
Nach meiner Ansicht sollte der Spread inkl. Gebühr auf dem EUR/USD bei einen Pip sein, also bei 10,- USD. Aber viel wichtiger sind die Ausführungspreise, wenn ich beim Kauf und Verkauf um einen Pip schlechter ausgeführt werde, dann zahlen ich 20,- USD zum Spread Extra Gebühr. Auf Dauer habe ich keine Chance am Markt Geld zu machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.074.781 von blaky am 03.06.17 19:30:09Herzlichen Dank, bomike. Dein Bericht war sehr aufschlussreich. Mich würde es auch sehr freuen, wenn Du Broker nennen könntest, bei denen man Deines Erachtens gut aufgehoben ist. Ist ja ein Haifischbecken. 
Viele Grüße
Viele Grüße
bomike, du scheinst dich ja wirklich gut auszukennen. Auch sehr verständlich erklärt. Mir ist dann nur nicht ganz klar, warum die STP Broker dann alle auch noch zusätzlich zum Spread Kommissionen verlangen. Da wird man ja dann doppelt abgezockt.
Unabhängig davon würde mich interessieren, ob du Broker nennen möchtest, bei denen man einigermaßen faire Kurse gestellt bekommt. Lass uns an deinem Wissen teilhaben. Danke!
Unabhängig davon würde mich interessieren, ob du Broker nennen möchtest, bei denen man einigermaßen faire Kurse gestellt bekommt. Lass uns an deinem Wissen teilhaben. Danke!
Durchsuchen
