AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 1479)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 12.05.24 17:10:23 von
neuester Beitrag 12.05.24 17:10:23 von
Beiträge: 23.077
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 1.360.994
Gesamt: 1.360.994
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366
0,0598
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 1,2000 | +18,05 | |
| 527,60 | +15,68 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 324,70 | -10,30 | |
| 9,8500 | -10,54 | |
| 12,070 | -18,99 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.759 von alk99 am 22.11.10 13:19:24Der Cash-Zufluss dürfte inzwischen eingepreist sein.
Interessante Berechnung, danke. Die Zahlen sind auch tatsaechlich bei naeherer Betrachtung nicht ganz so schlimm wie sie mir zuerst erschienen.
In der Tat glaube ich, das der eventuelle Zufluss durch den IPO, der in genau einem Monat abgeschlossen sein wird, beim jetzigen Kurs knapp unter EUR 00.08 schon eingepreist sein koennte.
Was aber mit dem eventuellen Abfluss/den Berichtigungen in der Bilanz? Selbst nur 12% (oder in aller Wahrscheinlichkeit weniger) der Markt-Kapitalisierung zu verlieren scheint mir eine schlechte Ausgangs-Position fuer weitere KEs oder Kredit-Linien mit Banken zu sein.
Interessante Berechnung, danke. Die Zahlen sind auch tatsaechlich bei naeherer Betrachtung nicht ganz so schlimm wie sie mir zuerst erschienen.
In der Tat glaube ich, das der eventuelle Zufluss durch den IPO, der in genau einem Monat abgeschlossen sein wird, beim jetzigen Kurs knapp unter EUR 00.08 schon eingepreist sein koennte.
Was aber mit dem eventuellen Abfluss/den Berichtigungen in der Bilanz? Selbst nur 12% (oder in aller Wahrscheinlichkeit weniger) der Markt-Kapitalisierung zu verlieren scheint mir eine schlechte Ausgangs-Position fuer weitere KEs oder Kredit-Linien mit Banken zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.053 von geldisweg am 22.11.10 11:53:14(immer mal angenommen, die Riedel-Liegenschaften stehen jetzt noch zu den vollen AUD 7,000,000 in den Buechern)
ADX hatte im Juni insgesamt 12,8 Mio Explorationsaufwendungen in den Büchern als Aktiva stehen. Wieviel davon auf die Liegenschaften in Australien anfallen weiß ich nicht es dürfte aber nur ein Bruchteil sein.
Der IPO sollte demzufolge eher zu einem Bilanzgewinn führen, selbst wenn man nur 2 oder 3 Mio kriegt.
ADX hatte im Juni insgesamt 12,8 Mio Explorationsaufwendungen in den Büchern als Aktiva stehen. Wieviel davon auf die Liegenschaften in Australien anfallen weiß ich nicht es dürfte aber nur ein Bruchteil sein.
Der IPO sollte demzufolge eher zu einem Bilanzgewinn führen, selbst wenn man nur 2 oder 3 Mio kriegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.042 von Jobal am 22.11.10 11:51:19Da stimme ich dir zu .
Das ist auch meine Meinung.
@Bohringenieur, @Jobal:
Auch wenn wir haeufig nicht einer Meinung sind (so wie in diesem Fall), so gebe ich doch viel auf die Beitraege von euch beiden: sie sind meistens mit Fakten untermauert und gute Grundlage fuer Diskussion.
Im Falle von Riedel haben alle der aktiv Beteiligten in diesem Forum bisher angegeben, entweder den IPO nicht mitmachen zu wollen, oder waren zumindest so ambivalent das man eher nicht davon ausgehen wuerde. Feste Zusagen bisher: Null.
Wenn das Vertrauen unter uns informierten Investoren in ADX und deren Plaene mit Riedel so gering ist, das man da lieber kein eigenes Geld reinsteckt, wie vertraegt sich das mit den Gefuehlen von euch beiden, das der IPO gut ausgehen und keinen Einfluss auf ADX haben wird?
Das ist auch meine Meinung.
@Bohringenieur, @Jobal:
Auch wenn wir haeufig nicht einer Meinung sind (so wie in diesem Fall), so gebe ich doch viel auf die Beitraege von euch beiden: sie sind meistens mit Fakten untermauert und gute Grundlage fuer Diskussion.
Im Falle von Riedel haben alle der aktiv Beteiligten in diesem Forum bisher angegeben, entweder den IPO nicht mitmachen zu wollen, oder waren zumindest so ambivalent das man eher nicht davon ausgehen wuerde. Feste Zusagen bisher: Null.
Wenn das Vertrauen unter uns informierten Investoren in ADX und deren Plaene mit Riedel so gering ist, das man da lieber kein eigenes Geld reinsteckt, wie vertraegt sich das mit den Gefuehlen von euch beiden, das der IPO gut ausgehen und keinen Einfluss auf ADX haben wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.053 von geldisweg am 22.11.10 11:53:14nochmal zu meinen Berechnungen
Riedel besteht aus 55,5 Mio Aktien zu 0,20 AUD$, davon bringt ADX 35 Mio Stück an die Börse, wobei 10 mio für ADX-Aktionäre reserviert sind.
ADX behält also 20,5 Mio mit einem IPO-Wert von 4,1 Mio AUD$. Aus dem IPO der 35 Mio-Stücke müsste ADX etwa 7 MIO (abzüglich der IPO-Kosten) an Cash zufließen.
Selbst wenn die bei ADX verbliebenen Riedel-Anteile gen Null tendieren, verlieren sie maximal 4,1 Mio AUD$, was knapp 12 % der MK entspräche. Also etwa 1 Aussie-Cent pro Aktie.
und darum:
Ich glaube nicht daß der IPO einen großen EInfluß auf den ADX-Kurs haben wird.
Der Cash-Zufluss dürfte inzwischen eingepreist sein.
Riedel besteht aus 55,5 Mio Aktien zu 0,20 AUD$, davon bringt ADX 35 Mio Stück an die Börse, wobei 10 mio für ADX-Aktionäre reserviert sind.
ADX behält also 20,5 Mio mit einem IPO-Wert von 4,1 Mio AUD$. Aus dem IPO der 35 Mio-Stücke müsste ADX etwa 7 MIO (abzüglich der IPO-Kosten) an Cash zufließen.
Selbst wenn die bei ADX verbliebenen Riedel-Anteile gen Null tendieren, verlieren sie maximal 4,1 Mio AUD$, was knapp 12 % der MK entspräche. Also etwa 1 Aussie-Cent pro Aktie.
und darum:
Ich glaube nicht daß der IPO einen großen EInfluß auf den ADX-Kurs haben wird.
Der Cash-Zufluss dürfte inzwischen eingepreist sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.565.265 von Blanca_die_Haesin am 22.11.10 12:19:41@Blanca:
Ich hatte Dir ja schon den Vorschlag gemacht, einen eigenen Riedel-Thread zu eröffnen!
Wahrscheinlich hast Du das mißverstanden:
Dies sollte jemand tun, der vom Wert zumindest überzeugt ist! Und wer, wenn nicht DU?
Ich komme gewiss nicht in Frage, da ich aus meiner Skepsis bezüglich Riedel keinen Hehl mache. Dennoch wäre ein entsprechender Thread ein Gewinn für dieses Forum!
Dümmer geworden ist durch einen vernünftigen Gedankenaustausch noch niemand!
Natürlich würde auch ich mich objektiv und kritisch daran beteiligen.
Ich hatte Dir ja schon den Vorschlag gemacht, einen eigenen Riedel-Thread zu eröffnen!
Wahrscheinlich hast Du das mißverstanden:
Dies sollte jemand tun, der vom Wert zumindest überzeugt ist! Und wer, wenn nicht DU?
Ich komme gewiss nicht in Frage, da ich aus meiner Skepsis bezüglich Riedel keinen Hehl mache. Dennoch wäre ein entsprechender Thread ein Gewinn für dieses Forum!
Dümmer geworden ist durch einen vernünftigen Gedankenaustausch noch niemand!
Natürlich würde auch ich mich objektiv und kritisch daran beteiligen.
Trading Spotlight
Das Geld sollte man imaginär schon abgeschrieben haben. So kann man sich mehr drauf freuen, wenn was draus wird.
So wie bei jedem Investment in einen Explorer!
So wie bei jedem Investment in einen Explorer!
Also manche nehmen sich hier viel zu herzen.
Es geht ja nicht darum irgendein Papier schlecht zu reden. Es geht um die Bestimmung der Werthaltigkeit. Das ist zu vergleichen, wie einen Golf 2 kaufen und so tun als wenn es ein Golf 6 ist.
Das Ursprungsthema war ja ob es lohnenswert ist Riedel Aktien zu kaufen. Welche direkte oder indirekte Zusammenhang mit ADX Papieren und Kursen hier besteht, ist schwer vorher zu sagen, da alle Aktionäre ein anderes Empfinden haben. Den einen wird es dazu bewegen seine ADX zu verkaufen, den anderen wiederum dazu welche nach zu kaufen. Wer weis das schon genau..
Allerdings ist Wahrheit dran, das Vertrauen verloren geht wenn Riedel wieder nur eine Phantasie- Blase wird, die zerplatzt. Dann kommt nämlich die Frage auf, welche Ziele das gesamte Management da verfolgt. Sind die tatsächlich erfolgsorientiert, oder investieren die sich nur Ihre Beschäftigung und Gehälter durch Atkionärs- Gelder? Also diese Fragen würden zumindest bei mir entstehen. Ich kenne die Herren nicht persönlich und vertraue denen mein Geld an. Erst einmal ist das OK. Aber wenn alle Ansagen schief gehen... Würdet ihr dann weiter auf einen krüppelnden Gaul setzen?
Die Konzentration liegt jetzt zweifelsfrei an Sidi. Entweder Top oder Flop. Und das ist tatsächlich gezocke. Sollte Sidi negativ ausfallen, sind eh wieder neue Gelder notwendig. Was die Folgen wären... Das sollte sich jeder bewusst sein der hier investiert.
Das Geld sollte man imaginär schon abgeschrieben haben. So kann man sich mehr drauf freuen, wenn was draus wird. Wer eine sichere Anlage sucht, sollte sich ein Sparbuch oder eine Immobilie zulegen.
Es geht ja nicht darum irgendein Papier schlecht zu reden. Es geht um die Bestimmung der Werthaltigkeit. Das ist zu vergleichen, wie einen Golf 2 kaufen und so tun als wenn es ein Golf 6 ist.
Das Ursprungsthema war ja ob es lohnenswert ist Riedel Aktien zu kaufen. Welche direkte oder indirekte Zusammenhang mit ADX Papieren und Kursen hier besteht, ist schwer vorher zu sagen, da alle Aktionäre ein anderes Empfinden haben. Den einen wird es dazu bewegen seine ADX zu verkaufen, den anderen wiederum dazu welche nach zu kaufen. Wer weis das schon genau..
Allerdings ist Wahrheit dran, das Vertrauen verloren geht wenn Riedel wieder nur eine Phantasie- Blase wird, die zerplatzt. Dann kommt nämlich die Frage auf, welche Ziele das gesamte Management da verfolgt. Sind die tatsächlich erfolgsorientiert, oder investieren die sich nur Ihre Beschäftigung und Gehälter durch Atkionärs- Gelder? Also diese Fragen würden zumindest bei mir entstehen. Ich kenne die Herren nicht persönlich und vertraue denen mein Geld an. Erst einmal ist das OK. Aber wenn alle Ansagen schief gehen... Würdet ihr dann weiter auf einen krüppelnden Gaul setzen?
Die Konzentration liegt jetzt zweifelsfrei an Sidi. Entweder Top oder Flop. Und das ist tatsächlich gezocke. Sollte Sidi negativ ausfallen, sind eh wieder neue Gelder notwendig. Was die Folgen wären... Das sollte sich jeder bewusst sein der hier investiert.
Das Geld sollte man imaginär schon abgeschrieben haben. So kann man sich mehr drauf freuen, wenn was draus wird. Wer eine sichere Anlage sucht, sollte sich ein Sparbuch oder eine Immobilie zulegen.
Hätten die Prophezeiungen so mancher Faktensammler auch nur die geringste Erfüllung durch Tatsachen erfahren, so wären die Kurse andere.
Warum sollte also an den neuen prophezeiungen auch nur ein Funken Wahrheit sein.
Es ist die grundsätzlich negative haltung der immer gleichen poster, die eine objektive Diskussion hier verhindert.
Alleine bereit die Wortwahl durch die Faktensammler spricht diesbezüglich Bände.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101122/pdf/31v1qft58xccys.pdf
Warum sollte also an den neuen prophezeiungen auch nur ein Funken Wahrheit sein.
Es ist die grundsätzlich negative haltung der immer gleichen poster, die eine objektive Diskussion hier verhindert.
Alleine bereit die Wortwahl durch die Faktensammler spricht diesbezüglich Bände.
http://www.asx.com.au/asxpdf/20101122/pdf/31v1qft58xccys.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.983 von Bohringenieur am 22.11.10 11:41:02Ich glaube nicht daß der IPO einen großen EInfluß auf den ADX-Kurs haben wird.
Sagen wir, der Kurs stuerzt in den ersten Wopchen nach dem IPO auf Penny-Niveau, oder 80% -- durchaus keine untypische Kurs-Kurve fuer eine Firma, die *nicht einmal* ein Explorer ist, sondern nur ein paar Lizenzen (Lottoscheine?) hat.
Dann haette ADX runde AUD 6,000,000 im naechsten Quartals-Bericht abzuschreiben (immer mal angenommen, die Riedel-Liegenschaften stehen jetzt noch zu den vollen AUD 7,000,000 in den Buechern).
Mag sein, das der Klein-Investor (wir) rund um den Hype um Sidi, der dann vorherrschen wird, alles verzeiht. Aber um den geht es da in meinen Ueberlegungen schon gar nicht mehr.
Naemlich: unter diesen Umstaenden dann weitere Geldgeber oder Kredite fuer Lambouka zu finden, koennte ein Riff sein auf dem der ADX-Tanker boese aufsetzt. Kein Einfluss auf den Kurs, wenn die Schwergewichte und Instis zittrige Haende kriegen?
Sagen wir, der Kurs stuerzt in den ersten Wopchen nach dem IPO auf Penny-Niveau, oder 80% -- durchaus keine untypische Kurs-Kurve fuer eine Firma, die *nicht einmal* ein Explorer ist, sondern nur ein paar Lizenzen (Lottoscheine?) hat.
Dann haette ADX runde AUD 6,000,000 im naechsten Quartals-Bericht abzuschreiben (immer mal angenommen, die Riedel-Liegenschaften stehen jetzt noch zu den vollen AUD 7,000,000 in den Buechern).
Mag sein, das der Klein-Investor (wir) rund um den Hype um Sidi, der dann vorherrschen wird, alles verzeiht. Aber um den geht es da in meinen Ueberlegungen schon gar nicht mehr.
Naemlich: unter diesen Umstaenden dann weitere Geldgeber oder Kredite fuer Lambouka zu finden, koennte ein Riff sein auf dem der ADX-Tanker boese aufsetzt. Kein Einfluss auf den Kurs, wenn die Schwergewichte und Instis zittrige Haende kriegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.564.983 von Bohringenieur am 22.11.10 11:41:02Da stimme ich dir zu .
Das ist auch meine Meinung.
Das ist auch meine Meinung.
Durchsuchen
