Peak Oil und die Folgen (Seite 317)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 18:35:40 von
Beiträge: 15.292
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 620.702
Gesamt: 620.702
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 17 Minuten | 17621 | |
| heute 19:46 | 5384 | |
| vor 33 Minuten | 5007 | |
| vor 1 Stunde | 4944 | |
| vor 1 Stunde | 2819 | |
| vor 1 Stunde | 2522 | |
| vor 19 Minuten | 2271 | |
| 26.04.24, 14:53 | 2220 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 8,3200 | +5,32 | 222 | |||
| 2. | 1. | 17.912,97 | -1,19 | 202 | |||
| 3. | 3. | 2.292,57 | -2,08 | 72 | |||
| 4. | 6. | 0,9550 | +15,06 | 72 | |||
| 5. | Neu! | 68,16 | +1,75 | 69 | |||
| 6. | 2. | 184,29 | -5,03 | 61 | |||
| 7. | 4. | 65,00 | -0,08 | 36 | |||
| 8. | Neu! | 14,080 | +3,34 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.714 von Urlaub2 am 31.08.14 13:49:09
Urlaub2 meint, Schulden seien kein Geld. Aber was sind Schulden dann?
Für schlechte Arbeit soll Ihrer Meinung nach mehr bezahlt werden. Das erzählen Sie mal dem Handwerker, der bei Reparaturen in Ihrem Haushalt Pfusch gebaut hat.
Urlaub2 meint, Schulden seien kein Geld. Aber was sind Schulden dann?
Für schlechte Arbeit soll Ihrer Meinung nach mehr bezahlt werden. Das erzählen Sie mal dem Handwerker, der bei Reparaturen in Ihrem Haushalt Pfusch gebaut hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.531 von nickelich am 31.08.14 13:24:57Also diese Vorkommen sind nicht in den Reserven drin, also kein Problem.
Mit moderner westlicher Technik würde da aber schon noch was gehen.
Mit moderner westlicher Technik würde da aber schon noch was gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.655.531 von nickelich am 31.08.14 13:24:57Zum einen vernichtet Draghi kein Geld, sondern er vernichtet Schulden.
Zum anderen wird im unteren Lohnsegment erreicht, daß für schlechte und schlechtbezahlte Arbeit mehr gezahlt werden muß, also eine Lohnerhöhung, die vermutlich auch auf bessere Jobs ausstrahlt.
Du hast selber gepostet, daß für gute Arbeit mehr gezahlt werden soll.
Finde ich auch !
Ich frage mich nur, wie du das erreichen willst.
Ich hatte da noch die Senkung der Mineralölsteuer als Vorschlag, evtl. Senkung der Einkommensteuer.
Übrigens muß Schäuble den Grundfreibetrag jedes Jahr erhöhen, das hat das Bundesverfassungsgericht von ihm verlangt.
Bringt auch noch etwas.
Aber "Reiche" kurbeln die Konjunktur nicht an, Arme machen das sehr wohl, wenn sie mehr bekommen.
Zum anderen wird im unteren Lohnsegment erreicht, daß für schlechte und schlechtbezahlte Arbeit mehr gezahlt werden muß, also eine Lohnerhöhung, die vermutlich auch auf bessere Jobs ausstrahlt.
Du hast selber gepostet, daß für gute Arbeit mehr gezahlt werden soll.
Finde ich auch !
Ich frage mich nur, wie du das erreichen willst.
Ich hatte da noch die Senkung der Mineralölsteuer als Vorschlag, evtl. Senkung der Einkommensteuer.
Übrigens muß Schäuble den Grundfreibetrag jedes Jahr erhöhen, das hat das Bundesverfassungsgericht von ihm verlangt.
Bringt auch noch etwas.
Aber "Reiche" kurbeln die Konjunktur nicht an, Arme machen das sehr wohl, wenn sie mehr bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.654.397 von Urlaub2 am 31.08.14 09:38:04Ludia, Urlaub:
Öl ist ein strategischer Rohstoff, natürlich werden darum Kriege und andere Scheußlichkeiten praktiziert. Nur weil unsere Regierungs-Nullen das nicht kapieren ist es trotzdem ein geopolitischer Faktor.
Hier ein ineressanter Artikel der einen interessanten Aspekt aufzeigt:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-will…
Wie ich in meinem Buch China in Gefahr, dessen chinesische Übersetzung ein Bestseller ist und Berichten zufolge von führenden politischen Kreisen gelesen wird, beschreibe, war die Schiefergas-Illusion ein geopolitischer Trick aus Washington, China von laufenden Energieprojekten im Nahen und Mittleren Osten oder Afrika abzulenken und in eine Sackgasse zu locken.
2011 schätzte die staatliche U.S. Energy Information Administration die »technisch förderbaren« chinesischen Vorkommen auf 1,3 Billiarden Kubikfuß, fast 50 Prozent mehr als die der USA. Der von einer privaten Washingtoner Beraterfirma erstellte Bericht, der in weiten Teilen auf purer Vermutung beruhte, schuf in China die Illusion, Schiefergas sei das Wundermittel für Energiesicherheit.
Nicht nur in China ist eine Neubewertung der Vorkommen an Schiefergas und Schieferöl im Gang. In einem Land nach dem anderen werden die Schieferträume aufgegeben oder zumindest heruntergefahren. Frankreich und Bulgarien haben die Entwicklung der Schiefergas-Vorkommen verboten, weil befürchtet wird, das Fracking könne Erdbeben auslösen.
Aus Berichten der russischen Industrie geht hervor, dass große Energieunternehmen wie Lukoil, die die Schiefergas-Förderung getestet haben, diese wieder aufgeben, da sie eine Sackgasse darstelle. Erdgas aus Schiefergasformationen erschöpft sich wesentlich schneller als Gas aus konventionellen Quellen, und Russland verfügt über die größten konventionellen Erdgasvorkommen.
Öl ist ein strategischer Rohstoff, natürlich werden darum Kriege und andere Scheußlichkeiten praktiziert. Nur weil unsere Regierungs-Nullen das nicht kapieren ist es trotzdem ein geopolitischer Faktor.
Hier ein ineressanter Artikel der einen interessanten Aspekt aufzeigt:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/f-will…
Wie ich in meinem Buch China in Gefahr, dessen chinesische Übersetzung ein Bestseller ist und Berichten zufolge von führenden politischen Kreisen gelesen wird, beschreibe, war die Schiefergas-Illusion ein geopolitischer Trick aus Washington, China von laufenden Energieprojekten im Nahen und Mittleren Osten oder Afrika abzulenken und in eine Sackgasse zu locken.
2011 schätzte die staatliche U.S. Energy Information Administration die »technisch förderbaren« chinesischen Vorkommen auf 1,3 Billiarden Kubikfuß, fast 50 Prozent mehr als die der USA. Der von einer privaten Washingtoner Beraterfirma erstellte Bericht, der in weiten Teilen auf purer Vermutung beruhte, schuf in China die Illusion, Schiefergas sei das Wundermittel für Energiesicherheit.
Nicht nur in China ist eine Neubewertung der Vorkommen an Schiefergas und Schieferöl im Gang. In einem Land nach dem anderen werden die Schieferträume aufgegeben oder zumindest heruntergefahren. Frankreich und Bulgarien haben die Entwicklung der Schiefergas-Vorkommen verboten, weil befürchtet wird, das Fracking könne Erdbeben auslösen.
Aus Berichten der russischen Industrie geht hervor, dass große Energieunternehmen wie Lukoil, die die Schiefergas-Förderung getestet haben, diese wieder aufgeben, da sie eine Sackgasse darstelle. Erdgas aus Schiefergasformationen erschöpft sich wesentlich schneller als Gas aus konventionellen Quellen, und Russland verfügt über die größten konventionellen Erdgasvorkommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.653.599 von Urlaub2 am 30.08.14 22:18:50Sie meinen also, Herr Draghi könne ungebremst Geld vernichten, um ausgerechnet deutschen Langzeitarbeitslosen ein besseres Leben zu ermöglichen. Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, daß es diesem Klientel in Deutschland erheblich besser geht als in anderen Staaten des Euro-Raumes?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.653.809 von Ludia am 30.08.14 23:42:22Huuuuh, Ludia !
Dieser Ganser ist ein dummer Doomer, das ist völliger Blödsinn, was von ihm kommt.
Mit der Ölversorgung sieht es so gut aus wie noch nie in der Geschichte der Menschheit, die Reserven sind auf Rekordniveau bei fallenden Preisen.
Blättere mal hier einige Seiten zurück, ich habe keine Lust, alles immer zu wiederholen.
Dieser Ganser ist ein dummer Doomer, das ist völliger Blödsinn, was von ihm kommt.
Mit der Ölversorgung sieht es so gut aus wie noch nie in der Geschichte der Menschheit, die Reserven sind auf Rekordniveau bei fallenden Preisen.
Blättere mal hier einige Seiten zurück, ich habe keine Lust, alles immer zu wiederholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.652.543 von Algol am 30.08.14 16:41:50Das passt sehr gut zum Thema Öl, Ressourcenkriege und Geopolitik. Ein sehr informatives Interview (aus zwei Teilen) mit dem Historiker Dr. Daniele Ganser:
https://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw
https://www.youtube.com/watch?v=uHNG7FXKiwg
Die Leute an der Spitze wissen wohl sehr genau Bescheid, wie es um die zukünftige Ölversorgung steht.
https://www.youtube.com/watch?v=Jyj-ofBUILw
https://www.youtube.com/watch?v=uHNG7FXKiwg
Die Leute an der Spitze wissen wohl sehr genau Bescheid, wie es um die zukünftige Ölversorgung steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.653.551 von nickelich am 30.08.14 21:51:24Also mit der dümmlichen Sparpolitik von Merkel aus 2011 wäre die ganze Eurozone zusammengebrochen.
Die Eurozone gibt es nur noch, weil Draghi in 2012 eine unbegrenzte Garantie gegeben hat, wie schonmal gepostet.
Und die Mittel der EZB sind eben unbegrenzt, ich sage voraus, daß Draghi noch viele Billionen spendieren wird, das ABS-Programm würde nur dann nicht kommen, wenn die Konjunktur deutlich anzieht, was ich bezweifle.
Die Eurozone gibt es nur noch, weil Draghi in 2012 eine unbegrenzte Garantie gegeben hat, wie schonmal gepostet.
Und die Mittel der EZB sind eben unbegrenzt, ich sage voraus, daß Draghi noch viele Billionen spendieren wird, das ABS-Programm würde nur dann nicht kommen, wenn die Konjunktur deutlich anzieht, was ich bezweifle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.652.546 von Urlaub2 am 30.08.14 16:41:51@ Urlaub2
Sie werden doch nicht annehmen, daß die Bundesbank von den 1975 gekauften Bundesanleihen auch nur eine noch im Bestand hat.
Auch die EZB dürfte derzeit keine deutschen Bundesschätzchen besitzen und ich sehe keinen Grund, warum sich das ändern sollte. Mit dem Kauf von Anleihen aus Griechenland, Irland, Spanien, Portugal und Zypern dürfte sie die vorhandenen Mittel ausgereizt haben.
Sie werden doch nicht annehmen, daß die Bundesbank von den 1975 gekauften Bundesanleihen auch nur eine noch im Bestand hat.
Auch die EZB dürfte derzeit keine deutschen Bundesschätzchen besitzen und ich sehe keinen Grund, warum sich das ändern sollte. Mit dem Kauf von Anleihen aus Griechenland, Irland, Spanien, Portugal und Zypern dürfte sie die vorhandenen Mittel ausgereizt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.652.543 von Algol am 30.08.14 16:41:50
Da steht doch genau das was TME90 dir lang und breit erklärt hat und du einfach nicht kapierst.
Jetzt zitierst du es selber! Ich meine es ist klar, dass du schlicht zu dumm bist einen längeren Text zu kapieren.
Aber bei einem einzelnen, gar nicht langen Satz muss das doch verdammt noch mal möglich sein!
Jetzt noch mal extra für dich: Der Schlüssel ist das "under current capex and dividend programmes"
Auf Deutsch:
"mit derzeitiger capex und Dividendenprogramme"
Zitat von Algol: Oder das hier:
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilan…
“The vast majority of public oil and gas companies require oil prices of over $100 to achieve positive free cash flow under current capex and dividend programmes. Nearly half of the industry needs more than $120,”
Da steht doch genau das was TME90 dir lang und breit erklärt hat und du einfach nicht kapierst.
Jetzt zitierst du es selber! Ich meine es ist klar, dass du schlicht zu dumm bist einen längeren Text zu kapieren.
Aber bei einem einzelnen, gar nicht langen Satz muss das doch verdammt noch mal möglich sein!
Jetzt noch mal extra für dich: Der Schlüssel ist das "under current capex and dividend programmes"
Auf Deutsch:
"mit derzeitiger capex und Dividendenprogramme"
Durchsuchen
