checkAd

    CCP Scharfes zur WM (Seite 34)

    eröffnet am 11.06.10 19:37:29 von
    neuester Beitrag 23.04.24 19:00:29 von
    Beiträge: 422
    ID: 1.158.289
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 25.253
    Aktive User: 0

    CCP
    ISIN: DE000A0H1P22 · WKN: A0H1P2
    3,6300
     
    EUR
    -6,92 %
    -0,2700 EUR
    Letzter Kurs 03.04.23 Valora

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    18,500-18,93
    2,0700-19,46
    4,9800-28,65
    42,10-34,74
    2,8000-70,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 34
    • 43

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 23:18:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      Ich bin echt gespannt, was für weitere Produkte sie in Afrika auftun, dann wird das Potenzial groß. Am besten ein Produkt mit außergewöhnlichem Effekt für die Gesundheit.
      Avatar
      schrieb am 15.11.12 14:17:02
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.803.724 von DerKosmokrat am 08.11.12 20:07:03Bei Aldi Süd gibt es jetzt die Kirschpaprika-Antipasti nicht mehr in Öl eingelegt, sondern einfach nur ohne Öl, ansonsten wie vorher: nur noch mit Frischkäse gefüllte Kirschpaprikas mit ein paar Oliven und Pepperoni. Am Anfang war ich total skeptisch, zuerst dachte ich, da hat der Produzent das Öl vergessen, oder es ist irgendwo ausgelaufen. Aber jetzt habe ich schon die zweite Packung gekauft, schmeckt super lecker und es ist nicht so fettig. Ich bin begeistert und kaufe das jetzt deutlich öfter!

      Nicht, dass alleine mein Konsum den Aktienkurs ankurbelt, aber ich hoffe, das selbst durch kleine Produktinnovationen der Absatz der Kirschpaprikas noch gesteigert werden kann.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 20:07:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.005 von DerKosmokrat am 06.11.12 23:30:19Wie real die aktuellen Kurse sind kann man diese Tage wieder gut beobachten. Jetzt versucht jemand seit Tagen, 1000 Stück zu 1,95 zu kaufen, und kriegt keine Stücke. Aber wenigstens wurde jetzt das weiter Abbröckeln des Kurses vorerst gestoppt.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 23:30:19
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.793.891 von Straßenkoeter am 06.11.12 22:43:48Ehrlich gesagt, wundert es mich noch nicht mal, dass der Kurs unter 2,- Euro gerutscht ist. Wahrscheinlich müssen wir noch bis zur Meldung der endgültigen Geschäftszahlen im April 2013 durch ein Tal der Tränen, aber spätestens vor der Dividendenzahlung wird es wieder steil bergauf gehen. Wer noch Geld übrig hat, kann jetzt kaufen, und sich in ein, zwei Jahren ins Fäustchen lachen. Oder länger halten, und immer schön Dividende kassieren.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 22:43:48
      Beitrag Nr. 88 ()
      Die Klage hat dem Kurs sicher mit geschadet, auch wenn ich da auch keine großen Kosten sehe. Der Kurs ist ja auch mittlerweile durch Cash unterfüttert. Umso erstaunlicher ist, wie tief es gehen kann.
      3 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3000EUR +8,31 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 14:06:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.791.103 von schaerholder am 06.11.12 13:37:43(endlich gibt mal jemand contra hier, das waren ja bisher eher langweilige Monologe :p)

      Also, wie gesagt wurde die Prognose im Telefonat gestern nicht zurückgenommen. Der Sommer war wohl vom Umsatz her desaströs, aber anscheinend hat sich die Lage deutlich entspannt.

      Nochmal zu den Kosten: Sobald die erste Klage anerkannt ist, scheinen alle weiteren Klagen vom zuständigen Gericht sofort als gegenstandslos erklärt zu werden, und somit abgewiesen. Daher erwarte ich wirklich nicht viele Kosten. Wir werden ja sehen. Ideal wäre es, wenn man tatsächlich vom Notar Schadenersatz verlangen könnte. Der hat sicher auch eine Berufshaftpflicht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 13:37:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Also wenn ich das richtig sehe, wurde der HJ-Bericht am 28.9. veröffentlicht und trägt das Datum 23.9. Die erste Klage wurde am 9.10. veröffentlicht, es wäre sehr seltsam wenn das schon im Bericht enthalten wäre.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:32:59
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.697 von schaerholder am 06.11.12 12:05:30Der Ausblick im Halbjahresbericht sollte bereits die Kosten für die Klagen enthalten, denn der Bericht kam ja nach Klageeinreichung. Oder? Und warum sollte die Dividende in Gefahr sein, wenn man vielleicht sogar die Kosten für die Klagen von der Berufshaftpflichtversicherung des Notars bekommen kann? Diese Möglichkeit hatte ich noch gar nicht in Erwägung gezogen. Ich schätze die Klagen kosten maximal eine kleine fünfstellige Summe, mit etwas Glück sogar nur vierstellig. Das ist bei 180.000 prognostiziertem Betriebsergebnis sicherlich verkraftbar.

      Rechnen wir doch mal "worst case": von den geschätzten 180.000 Euro Betriebsergebnis in 2012 gehen 40.000 Steuern weg und 20.000 Kosten für die Anfechtungsklagen (wobei ich glaube, dass die Kosten der Klagen schon in der Schätzung der 180.000 mit drin sind), es werden nur 100.000 Euro ausgeschüttet. Geteilt durch 750.000 Aktien immer noch 13 Cent Dividende. Dividendenrendite also immer noch 6,5% (bei einem Einstiegskurs von 2,00 Euro). Selbst bei einem Einstiegskurs von 2,50 Euro sind das immer noch 5,2% Dividendenrendite.

      Für 15 Cent Dividende müssten 112.500 Euro ausgeschüttet werden. Ich halte das für sehr realistisch. Bei 2,00 Einstiegskurs wären das 7,5% Dividendenrendite.

      Besser als jedes Sparbuch. Du kannst ja Staatsanleihen kaufen, wenn du die für sicherer hältst. Aber Aktien der Lebensmittelindustrie sind ein prima Inflationsschutz, Staatsanleihen leider nicht. Muss jeder selber wissen, wo er sein Geld anlegt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:05:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      Es soll nicht einem Aktionär Schadenersatz gezahlt werden sondern der Notar, sofern er wirklich entsprechend geraten hat ist verpflichtet der GESELLSCHAFT die Gerichts-und Anwaltskosten als Schadenersatz zu zahlen. Im Endeffekt wäre es dann kein Schaden der Gesellschaft, weil das Ganze ja der Notar "verbrochen" hat. Der Streitwert wurde laut Veröffentlichung der Gesellschaft im Übrigen auf 75000 Euro festgesetzt.

      Der Halbjahresbericht geht ja auch nur über das erste Halbjahr, das meines Wissens am 30.6. endet. Die HV war Ende August, wie soll da schon was im HJ-Bericht enthalten sein? Oder wusste die Gesellschaft schon vorher dass geklagt werden wird und wie es ausgeht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 10:52:30
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.790.166 von schaerholder am 06.11.12 10:30:57Wo sollen denn diese gigantischen Kosten herkommen, die du prognostizierst? Die HV Beschlüsse, gegen die geklagt wird, sind bereits zurückgenommen, es wird also keinen Prozess geben. Somit gibt es keine Grundlage, einem Aktionär Schadenersatz zu zahlen, außer vielleicht Anwaltsgebühren und Gerichtsgebühren fallen keine weiteren Kosten an. Und die hängen vom Streitwert ab. Wenn das der Richter einen Groll gegen Berufskläger hat, die nichts als Ärger und Arbeit für die überlasteten Gerichte verursachen, aber dem Bürger nicht wirklich Gerechtigkeit bringen, dann setzt er den Streitwert hoffentlich am unteren Ende der Skala an.
      Herr Schipper hat im Telefonat gestern keinerlei Anstalten gemacht, die Prognose für 2012 zurückzunehmen. Der Halbjahresbericht kam doch nach Klageeinreichung, oder? Da sollten die Anwaltskosten ja schon eingepreist sein...
      • 1
      • 34
      • 43
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      CCP Scharfes zur WM