Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1654)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 01.05.24 22:50:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 22:50:07 von
Beiträge: 42.575
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 5.179.932
Gesamt: 5.179.932
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7
43,85
EUR
-1,35 %
-0,60 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +16,28 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 | |
| 2,6100 | +9,66 | |
| 0,6200 | +8,77 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.206.566 von Wertefinder1 am 13.07.18 12:16:15
Da erwarten die Leute hier, dass von der HV berichtet wird, aber wenn ums Teilen von Erkenntnissen gebeten wird, gibt es Vorhaltungen. Interessant...
Zitat von Wertefinder1: "Einer kauft und macht eine Rundmail" - so ist das ja nicht gedacht.
12,50 Euro sind für so einen aktuellen Bericht nicht zuviel - verglichen mit den Kosten selbst zu einer HV zu fahren. Man muss ja auch die Kosten für die Erstellung bedenken. Schließlich braucht man auch qualifizierte Berichteschreiber für all die Termine. Und die Reise- und ggf. Übernachtungskosten.
@sirmike: Leute wie Dich wird es aber nicht soviele geben. Viele institutionelle Investoren sind im Zweifel selbst auf einer HV anwesend oder lassen sich dort vertreten. Oder haben direkten Zugang zur Unternehmensleitung. Dann gibt es die Masse der Kleinanleger, die gar nicht bei sovielen Unternehmen bzw. Nebenwerten investiert sind und insgesamt vllt. mit einem niedrigen 5stelligen Depotwert. Auch die werden sich so einen HV-Bericht für 12,50 Euro nicht kaufen.
Wenn es den nach einem halben Jahr aber deutlich günstiger gibt, dann vllt. schon. Wer kauft sch am Kiosk die Ausgabe einer Tageszeitung von vorgestern? - Eher keiner.
Da erwarten die Leute hier, dass von der HV berichtet wird, aber wenn ums Teilen von Erkenntnissen gebeten wird, gibt es Vorhaltungen. Interessant...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.205.660 von sirmike am 13.07.18 11:12:40yepp
war auch der Grund wieso ich nicht zur HV gefahren bin. Das hätte mich per Zug inklusive 1-2 Hotelübernachtungen und Verpflegung knapp 400 € gekostet. Per Auto wären es etwa 350 € gewesen. Etwas davon könnt ich zwar von der Steuer absetzen, aber wenn man sich mal ausrechnet, was der HV Besuch an Performance der Aktie benötigt, um die Fahrtkosten wieder rauszuholen, frisst das zumindest bei meinem privaten Depot fast ein Drittel meines bisherigen Gewinns auf.
Im Vergleich dazu sind 169 € für mehr als 100 HV-Berichte gut angelegtes Geld, wobei ein HV-Besuch natürlich grundsätzlich mehr bringt, da man sich selbst ein Bild über das Management machen kann, vielleicht auch eigene Fragen stellen kann, etc.. Dennoch hab ich mir angewöhnt, pro Jahr nur die Hauptversammlungen mitzunehmen, die in Berlin und Umgebung stattfinden, plus vielleicht eine etwas weitere HV, wenn sie wichtig genug für mich ist. Da ich bei der DRAG aber keine großen Fragezeichen gesehen habe, die einen HV-Besuch zwingend nötig machten, hab ich drauf verzichtet.
war auch der Grund wieso ich nicht zur HV gefahren bin. Das hätte mich per Zug inklusive 1-2 Hotelübernachtungen und Verpflegung knapp 400 € gekostet. Per Auto wären es etwa 350 € gewesen. Etwas davon könnt ich zwar von der Steuer absetzen, aber wenn man sich mal ausrechnet, was der HV Besuch an Performance der Aktie benötigt, um die Fahrtkosten wieder rauszuholen, frisst das zumindest bei meinem privaten Depot fast ein Drittel meines bisherigen Gewinns auf.
Im Vergleich dazu sind 169 € für mehr als 100 HV-Berichte gut angelegtes Geld, wobei ein HV-Besuch natürlich grundsätzlich mehr bringt, da man sich selbst ein Bild über das Management machen kann, vielleicht auch eigene Fragen stellen kann, etc.. Dennoch hab ich mir angewöhnt, pro Jahr nur die Hauptversammlungen mitzunehmen, die in Berlin und Umgebung stattfinden, plus vielleicht eine etwas weitere HV, wenn sie wichtig genug für mich ist. Da ich bei der DRAG aber keine großen Fragezeichen gesehen habe, die einen HV-Besuch zwingend nötig machten, hab ich drauf verzichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.205.807 von questionmark am 13.07.18 11:21:05"Einer kauft und macht eine Rundmail" - so ist das ja nicht gedacht. 
12,50 Euro sind für so einen aktuellen Bericht nicht zuviel - verglichen mit den Kosten selbst zu einer HV zu fahren. Man muss ja auch die Kosten für die Erstellung bedenken. Schließlich braucht man auch qualifizierte Berichteschreiber für all die Termine. Und die Reise- und ggf. Übernachtungskosten.
@sirmike: Leute wie Dich wird es aber nicht soviele geben. Viele institutionelle Investoren sind im Zweifel selbst auf einer HV anwesend oder lassen sich dort vertreten. Oder haben direkten Zugang zur Unternehmensleitung. Dann gibt es die Masse der Kleinanleger, die gar nicht bei sovielen Unternehmen bzw. Nebenwerten investiert sind und insgesamt vllt. mit einem niedrigen 5stelligen Depotwert. Auch die werden sich so einen HV-Bericht für 12,50 Euro nicht kaufen.
Wenn es den nach einem halben Jahr aber deutlich günstiger gibt, dann vllt. schon. Wer kauft sch am Kiosk die Ausgabe einer Tageszeitung von vorgestern? - Eher keiner.
12,50 Euro sind für so einen aktuellen Bericht nicht zuviel - verglichen mit den Kosten selbst zu einer HV zu fahren. Man muss ja auch die Kosten für die Erstellung bedenken. Schließlich braucht man auch qualifizierte Berichteschreiber für all die Termine. Und die Reise- und ggf. Übernachtungskosten.
@sirmike: Leute wie Dich wird es aber nicht soviele geben. Viele institutionelle Investoren sind im Zweifel selbst auf einer HV anwesend oder lassen sich dort vertreten. Oder haben direkten Zugang zur Unternehmensleitung. Dann gibt es die Masse der Kleinanleger, die gar nicht bei sovielen Unternehmen bzw. Nebenwerten investiert sind und insgesamt vllt. mit einem niedrigen 5stelligen Depotwert. Auch die werden sich so einen HV-Bericht für 12,50 Euro nicht kaufen.
Wenn es den nach einem halben Jahr aber deutlich günstiger gibt, dann vllt. schon. Wer kauft sch am Kiosk die Ausgabe einer Tageszeitung von vorgestern? - Eher keiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.205.660 von sirmike am 13.07.18 11:12:40Hi,
hast du in dem HV-Bericht etwas gefunden, was hier im forum nicht berichtet wurde?
Irgendwelche Anregungen?
Ich war zwar auf der HV, würde mich aber interessieren, was andere so denken bzw. schreiben.
hast du in dem HV-Bericht etwas gefunden, was hier im forum nicht berichtet wurde?
Irgendwelche Anregungen?
Ich war zwar auf der HV, würde mich aber interessieren, was andere so denken bzw. schreiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.205.282 von wipsy_trader am 13.07.18 10:39:07
Aha? Wenn man selbst zur HV fährt, kostet das erheblich mehr - abgesehen von der vielen Zeit. Und man kann bei GSC auch ein Jahresabo abschließen (so wie ich) und mehr als 100 HV-Berichte pro Jahr zu Deutschen Nebenwerten lesen zzgl. diverser Researchberichte. Diese 169€ halte ich für sehr gut angelegtes Geld - aber muss ja jeder selbst wissen, ob er solche Informationen für nützlich hält. Und ob ihm 169€ pro Jahr zu viel sind. Auch im Verhältnis zu den Summen, die man investiert...
Zitat von wipsy_trader: Was soll da denn bitte großartig neues drin stehen? Welcher Hornochse zahlt denn 12,50€ für wiedergekäute Informationen? Finde das echt maßlos überteuert.
Aha? Wenn man selbst zur HV fährt, kostet das erheblich mehr - abgesehen von der vielen Zeit. Und man kann bei GSC auch ein Jahresabo abschließen (so wie ich) und mehr als 100 HV-Berichte pro Jahr zu Deutschen Nebenwerten lesen zzgl. diverser Researchberichte. Diese 169€ halte ich für sehr gut angelegtes Geld - aber muss ja jeder selbst wissen, ob er solche Informationen für nützlich hält. Und ob ihm 169€ pro Jahr zu viel sind. Auch im Verhältnis zu den Summen, die man investiert...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.205.282 von wipsy_trader am 13.07.18 10:39:07
Und bei Aufruf über Google kommt immer noch der Hinweis, das die Seite gehackt sei. Ich hatte mir vor Jahren beim Aufruf der Seite mal über wohl eine eingebettete Grafik einen ganz fiesen Computervirus eingefangen, bei dem nur eine Formatierung der Festplatte half.
Und vor Jahren hatten ich denen auch schon vorgeschlagen, die Preisstruktur anzupassen. Denn der Neuigkeitswert verliert i.d.R. mit dem Zeitablauf. Man könnte also gleich nach der HV die 12,50 Euro aufrufen, aber nach 3 Monaten vllt. nur noch 6 Euro und nach einem Jahr nur noch 3 Euro - oderso. Mit so einer Struktur müssten die eigentlich deutlich mehr Umsatz aus den auch schon älteren HV-Berichten machen können. Denn wer kauft schon einen HV-Bericht von vor 1 Jahr für 12,50 Euro, wenn es zwischenzeitlich schon eine neue HV gegeben hat?
GSC-Research wird damatisch schlecht vermarktet, denn die Idee der fundierten HV-Berichte ist ja eigentlich top.
Zitat von wipsy_trader: Was soll da denn bitte großartig neues drin stehen? Welcher Hornochse zahlt denn 12,50€ für wiedergekäute Informationen? Finde das echt maßlos überteuert.
Und bei Aufruf über Google kommt immer noch der Hinweis, das die Seite gehackt sei. Ich hatte mir vor Jahren beim Aufruf der Seite mal über wohl eine eingebettete Grafik einen ganz fiesen Computervirus eingefangen, bei dem nur eine Formatierung der Festplatte half.
Und vor Jahren hatten ich denen auch schon vorgeschlagen, die Preisstruktur anzupassen. Denn der Neuigkeitswert verliert i.d.R. mit dem Zeitablauf. Man könnte also gleich nach der HV die 12,50 Euro aufrufen, aber nach 3 Monaten vllt. nur noch 6 Euro und nach einem Jahr nur noch 3 Euro - oderso. Mit so einer Struktur müssten die eigentlich deutlich mehr Umsatz aus den auch schon älteren HV-Berichten machen können. Denn wer kauft schon einen HV-Bericht von vor 1 Jahr für 12,50 Euro, wenn es zwischenzeitlich schon eine neue HV gegeben hat?
GSC-Research wird damatisch schlecht vermarktet, denn die Idee der fundierten HV-Berichte ist ja eigentlich top.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.204.685 von sirmike am 13.07.18 09:53:37@sirmike, danke für den Hinweis
Meine Erkenntnis - > eine Rendite von 2-3% soll langfristig ausgeschüttet werden. Damit ist alles gesagt!
Gruß Schulzi64
Meine Erkenntnis - > eine Rendite von 2-3% soll langfristig ausgeschüttet werden. Damit ist alles gesagt!
Gruß Schulzi64
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.204.685 von sirmike am 13.07.18 09:53:37
Für 12,50€ LOL
Was soll da denn bitte großartig neues drin stehen? Welcher Hornochse zahlt denn 12,50€ für wiedergekäute Informationen? Finde das echt maßlos überteuert.
Bei GSC Research findet sich ein aufschlussreicher HV-Bericht (kostenpflichtig).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.201.040 von fatalis-neu am 12.07.18 21:04:53
Angenommen die DRAG erzielt die 3€ und der Kurs steigt auf die besagten 30€.
Müssten dann nicht fairerweise die Beiteiligungen (Almonty, Nortehrn Oil & Gas) von der Marktkapitalisierung abgezogen werden?
KGV10
Zitat von fatalis-neu: ...
Das Jahresziel sehe ich auch bei 3€ pro Aktie. Da die DRAG bisher nie ein KGV von mehr als 10 vorweggenommen hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass der Kurs ohne Quartalszahlen schon über 30 € steigt.
Zitat von katjuscha-research: Hatte die DRAG nicht fast durchgängig KGVs über 10 in den letzten Jahren?
...
Angenommen die DRAG erzielt die 3€ und der Kurs steigt auf die besagten 30€.
Müssten dann nicht fairerweise die Beiteiligungen (Almonty, Nortehrn Oil & Gas) von der Marktkapitalisierung abgezogen werden?
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
