K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2515)

[uraltkali]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.313.336 von filosof am 01.08.15 18:06:45

Zitat von filosof: Hallo uraltkali,

der Pennystock Western Potash, der im Wesentlichen aus einem ambitionierten Plan besteht, wird (wieder einmal) als aufgehender Stern am Kalihimmel ausgelobt. 2 Fragen:

1. Kann eine Kleinmine (ca. 140.000 t/Jahr) innerhalb von 2 Jahren die Förderung aufnehmen?

2. Sind mit dieser Kapazität die Herstellkosten bestehender kanadischer Minen erreichbar?

Von den fehlenden Absatzwegen und Kundenbeziehungen will ich gar nicht reden.

Gruß
filosof

Hallo filosof,

1. ist möglich! bei der vorgestellten Methode wird jedoch lediglich die sehr!!! leicht und mit relativ wenig kosten verbundene oberste schicht des vorkommens abgetragen. wie bekanntlich verlaufen die vorkommen in verschiedenen schichten(Flöze), die letzte bis weit unter 1000m tiefe.

allerdinges ist die Möglichkeit, wie publiziert für den gesamtabbau die teuerste, da nach ca. 10 jahren und ca. 15 mlln. t diese schicht abgebaut ist, und das erschliessen der darunterliegenden vorkommen einen höheren finanzbedarf benötigt als bei einer Vorgehensweise, wie z.b. legacy.

2. die Förderkosten! sind relativ günstig, da eben der "kleinste" mund einfachste machbare weg gewählt würde. die Herstellkosten, sowie die Vertriebskosten werden aber deutlich über denen bestehender minen (und auch legacy)liegen. für 80 mill. usd gesamtfinanzierungsmittel, ist an keinerlei Infrastrukturmaßnahmen zu denken.

ich pers. vermute, dass hinter der Willenserklärung die Produktion auf stark ermässigtem Niveau zu starten ein ganz anderes Problem steht.
der Staat Canada, bzw. das land saskatchewan macht eine förderlizenz(nicht explorerlizenz) an einem zeitlichen rahmen fest. wird ab Veröffentlichung der machbarkeitsstufe in dem vereinbarten zeitrahmen nicht mit dem beginn einer förderung begonnen, verfällt das förderrecht wieder an den Staat.

da die Veröffentlichung schon einige jahre zurückliegt, dürfte dies der eigentliche grund für den stark reduzierten beginn sein.
mit Sicherheit werden mit den jährlich (wenn überhaupt) zu erwartenden 145tsd. t. keinem Wettbewerber Schweißperlen auf die Stirne getrieben werden.

wie immer meine pers. sicht der dinge.

glück auf!
uraltkali

[henri720]

Andere Branche, aber dies lässt durchblicken, wie Deuschland derzeit tickt. Also ich interpretiere die GroKo tickt wirtschaftsfeindlich. Die EU mit Einschränkung auch, vor allem wenn es gegen deutsche Großunternehmen geht und es hat nur im Digitalen Kommission ein Deutscher etwas zu sagen. Von der Seite können plötzlich man klare Vorbehalte kommen und dann ist die Geschichte vorbei. Daher wohl auch einige Vorbehalte des Marktes.
"Nach dem Bundeskartellamt stellt sich auch die Monopolkommission gegen den Verkauf seiner Supermarktkette Kaisers`s Tengelmann an Edeka."
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/monopolkom…

[henri720]

Wie schon ein Vorgänger erwähnte:
"Yes, a formal offer hasn't been made, but PotashCorp's relentless efforts to entice K+S' management into further talks speak volumes about the company's hunger to work a deal out. If PotashCorp gives specific job and production guarantees for K+S' German production sites, and raises its offer closer to 50 euro per K+S share, the Canadian potash company could create momentum for itself and increase the odds of a successful takeover by a mile."
Dazu noch eine Einschätzungen der US Kommentatoren zu dem Deal.
z. B. richjoy403:
"I too am long POT.
POT already has high-priced advisors in their dance with K+S, and 1st offer prices always leave room for upward negotiation.
IMO, your proposed guarantees are a VERY, VERY, bad idea.
I strongly oppose POT putting itself in a costly position of "guaranteed production and employment" levels to K+S and Germany.
Did you learn nothing from Potash's recent financial reporting? Potash is a for-profit enterprise operating in a cyclical industry. POT just reported a 12% decline in net income, and reduced guidance for the year...this on the heels of a 3-year net income growth rate of -20.7% (per Morningstar). Such guarantees hobble management's allocation of resources, and are especially costly in a cyclical industry.
BTW, as you are willing to give away the store to obtain K+S, I assume you would duplicate those guarantees to the employees and governments associated with its 15+ existing mines producing potash, nitrogen, and phosphate."

oder James Hanshaw:
"POT needs more than an acquisition in my view. I got out at a nice profit before the big price crash a couple of years ago and will stay out of POT and other potash producers. There is a large over supply and new sources coming on stream over the next 12 months in various parts of the world. In addition to that there are producers like Russian Phosagro who have lower costs plus those costs are in the low value rouble currency. Despite those advantages I recently got out of Phosagro too due to the increasing supply threat."

Also letztlich, wie hier gespalten. Einige sehen Deal optimistisch entgegen, hoffen auf förmliche Offer und Erhöhung auf 50 € und einer ist skeptisch ob des Geschäfts mit Kali.
Habe Geld für 1000 Aktien, aber es kann ein langwieriger Deal werden. Potash hat abgeklopft, was nötig ist, also Jobgarantien,... dies kann es problemlos geben. Und was gefordert wird, förmliches Angebot und leichte Erhöhung. Die Märkte stehen dem Deal sehr verhalten gegenüber, also klemmen sie bei den Großaktionären, die stecken schon Infos durch, wenn es passt, damit die Preise hochgehen. PotashCorp's Chief Executive Officer Jochen Tilk ist mit allen Wassern gewaschen, der weiß dass die Zeit drängt, also mit Jahresende immer näher zum Fertigstellen der Legacy kommt. Aber andererseits weiß er, dass viele Anleger auf dem Feuer sitzen und er wird im richtigen Moment zuschlagen bzw. die Aktion absagen, wenn sie ihm zu teuer wird.
http://seekingalpha.com/article/3386865-potash-corp-earnings…

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.339 von X-Remi am 03.08.15 12:53:33

das soll heißen: wie kann ein land

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.285 von HFfresser am 03.08.15 12:46:57

ja, aber die Politiker(Regierung) in Griechland haben den Zündstoff für die geliefert...
wenn kann ein Land in EU sein, und das nicht mal weiß, wie steuern eingetrieben, Eigentum nicht erfasst werden und soweiter und sofort..


ich glaube, sogar in Kokuk-Inseln gebe bessere Finanzbehörden

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.207 von X-Remi am 03.08.15 12:36:20

Griechen? Das ist doch ein Spiel zwischen den Draghi, Lagarde und Hollande.

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.207 von X-Remi am 03.08.15 12:36:20

Da kannst Du vollständig beruhigt sein.

Wenn in nächster Zeit die Nachricht eintrudeln sollte, dass der Kurs von K+S ausgesetzt wird, geht die Fahrt danach in eine ganz andere Richtung!

[Dieselflyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.207 von X-Remi am 03.08.15 12:36:20

nicht doch,Remi,die Anleger suchen sofort wieder sichere Häfen auf Langfrist

[X-Remi]

so geht mit den Griechen-Aktien
National Bank of Greece S.A. 0,841 0,845 322 -25,22%

Hellenic Telecomm. Organ. S.A. 7,015 7,115 150 -15,77%
Alpha Bank S.A. 0,227 0,229 143 -23,15%
Piraeus Bank S.A. 0,277 0,286 129 -27,96%


hoffen wir das nicht der Fall bei K+S wird

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.319.090 von Mcshotti am 03.08.15 12:21:08

Tilk hat in Telefonkonferenz von den Interessen der großen Aktionären incl. Instutionen bei K+S gesprochen..also die Übernahmeüberlegung passt zu deren Interesse...
ich glaube : es wird z.Zt kräftig und mit Hochdruck verhandelt...wenn Durchschnitt für den Aktienpreis steht und das Potash auch das stemmen kann , wird ein formelles Angebot geben!!!