K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3220)

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.140 von X-Remi am 29.11.13 13:08:11

Jetzt merken die ersten Ami`s was los ist und schlagen hoffentlich den richtigen Weg ein.
Auf zum Gipfelsturm

[X-Remi]

nochmal Liebe Privatanleger: du weißt garnicht wer und was der Kurs nach oben Treibt, aber die Lage ist zu 99% an deiner Seite...
es kann sein, dass ein ganz grosser Investor z.Zt einsteigt, d.h. die HF müssen noch covern und zwar um jeden Preis ,damit sie ihre Verluste begrenzen...
und wenn es kein Investor ist, dann sind die HF selbst... aber das ist nur der Anfang fürs covern... die brauchen mehr als 50mio Aktien... d.h . alles liegt in dein Hand...

[X-Remi]

liebe Privatanleger: an so einem Tag ist alles möglich..sogar die 21€....bitte die Finger ruhig halten und mach die angloarmikanischen HF es nicht leicht ...sie sollen mal richtig beigebracht die Manieren und vor allem dass sie mit Schicksalen tausenden Beschäftigten solider Firmen zu spielen...

[kongking]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.947.000 von drehrumbum am 29.11.13 12:52:57

online war er aber schon

[drehrumbum]

Fast 13 Uhr und das Forenkasperle war nocht nicht da? Whaazzuuupp?

[X-Remi]

es wäre heute sehr schön ,falls der Kurs unter 20,20€ bleiben sollte, wenn der Umsatz nicht mal die 4Mio Aktien überschreitet...damit das Grillen nach oben richtig spaß macht

[pete70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.946.324 von sm74 am 29.11.13 11:42:01

"Mal unter uns; ich kann ja aus der Sicht eines HF verstehen das man eine K+S bei 60 50 40 30 20 shortet, aber unter 20 ist das Shorten doch Unfug.

Glauben die ernsthaft, dass sie ein Dax-30 Unternehmen von 60 Euro auf 10 Eur buchsieren können, in dem sie mit unendlichen Geldmitteln und einer handvoll Helferlein (Analysten, Ratingsagenturen) tagtäglich mit Dreck und Negativmeldungen auf die Firma eindreschen?"


@sm74
Da kann ich Dir nur recht geben. Das ist Wahnsinn. Selbst, wenn sie den Kurs mit einer short-Quote von 35 % dahin bringen, womit wollen sie dan covern.
Als die Spinner kurz bei 15 waren, war bis 18 kaum noch was zu haben.

[Pepper64]

Zitat von DavidWatts:

Zitat von drehrumbum: ...

Noch besser
Alte Börsenweisheit für Aktien: Nach unten sind nur 100% möglich, nach oben mehr!

wow geniale Weisheit!

um die Kurse nach unten zu ziehen müssen die HF neue Aktien leihen, wonach richtet sich die Leihgebühr, wird man zu so niedrigen Kursen weiter verleihen???

Die HF könnten auch mit gemeinsamen short Attacken für Verunsicherung sorgen, aber was wenn der Zug dafür abgefahren ist...

Gruß
DW

ganz einfach, wenn der Zug abgefahren ist für shorties,

dann werden aus shorties die "Longies".... was spricht denn dagegen..???

dann verdienen die auch Geld, wenn sie auf long umschwenken.....

[DavidWatts]

Zitat von sm74: Mal unter uns; ich kann ja aus der Sicht eines HF verstehen das man eine K+S bei 60 50 40 30 20 shortet, aber unter 20 ist das Shorten doch Unfug.

Glauben die ernsthaft, dass sie ein Dax-30 Unternehmen von 60 Euro auf 10 Eur buchsieren können, in dem sie mit unendlichen Geldmitteln und einer handvoll Helferlein (Analysten, Ratingsagenturen) tagtäglich mit Dreck und Negativmeldungen auf die Firma eindreschen?

Mal ganz ehrlich. Die USA ist sowas von pleite, sowas von tot, haben die schlechteste Infrastruktur...ABER DIE GRÖSSTE FRESSE.

Wenn die angeblich unbefangenen Ratingageturen die USA mal nach den Kriterien raten würden, die für die anderen so gelten, was wird da wohl rauskommen ? Genau: Bonität ala Griechenland.

Ich kann nur nicht verstehen, warum dieser Selbstbedienungsladen auf Kosten der hier Investierten ausgetragen werden muss. Die sollen sich doch Ihren eigenen Fraß kaputtshorten.

Das System in Amerika heißt PUMP. Nix ist bezahlt, die FED pumpt Milliarden in die Märkte und erstaunlicherweise ist der DOW auf Rekordhoch. Ja wo kommen denn die Gewinne her ?
Zu großen Teile aus Raubtierkapitalismus der hier in Europa initiiert wurde.

Wir brauchen in Europa einen echten Gegenpol mit Gewicht. Wir dürfen den Amis das Feld mittelfristig nicht mehr überlassen.

Diesem ganzen Treiben muss Einhalt geboten werden PUNKT!

Leerverkäufe sind Wetten. Die brauch man natürlich nicht! Kein Problem das ganze zu verbieten, wäre sicher richtig.

ABER:

sieh es doch mal von der anderen Seite: man kommt derzeit in den Wert zu einem Preis, für den man ihn ohne die Leerveerkäufer nicht bekommen würde.
Es ist günstig für die, die kaufen wollen!

Jede Medaille hat zwei Seiten. Man kann sich natürlich immer die negative heraussuchen, man kann auch anders herangehen und damit Gewinne erzielen!

Wie immer nur eine Meinung keine Handlungsempfehlung.

Gruß
DW

[X-Remi]

Zitat von pete70: Eigentlich müßte heute Nachmittag eine neue ´Studie` von Jeremy Redenius (Ber.Bank)rauskommen: In Unterbreizbach können vermutlich doch 3 Kalisäcke weniger pro Jahr gefördert werden, als von ihm erwartet. Neues Kursziel: 5.

der wird sich genötigt füllen, eine neue studie raus zu bringen,,,event mit diesen 3 Säcke...(Redenius ist ein Sack aus Biodünger)