Paragon im Aufwind ??? (Seite 577)
eröffnet am 16.05.11 12:55:25 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:47:23 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:47:23 von
Beiträge: 6.985
ID: 1.166.218
ID: 1.166.218
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 946.402
Gesamt: 946.402
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558696 · WKN: 555869 · Symbol: PGN
3,7200
EUR
+3,33 %
+0,1200 EUR
Letzter Kurs 13:29:58 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wO Newsflash |
07.05.24 · wO Newsflash |
07.05.24 · EQS Group AG |
25.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6567 | +17,27 | |
9,0500 | +14,56 | |
12,690 | +9,97 | |
3,2600 | +7,95 | |
6,6200 | +7,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4400 | -7,03 | |
6,2100 | -13,51 | |
29,10 | -13,93 | |
5,7200 | -16,50 | |
1,0100 | -38,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Das ist doch eine Ansage:
...Potenziale sieht paragon neben dem Einsatz der Batteriepacks in Bussen, Nutzfahrzeugen und innerbetrieblicher Logistik vor allem bei computergesteuerten Stromspeichern zur Netzstabilisierung. Hier soll in 2015 nach einer Testphase bereits ein erstes Projekt im Megawattstunden-Bereich realisiert werden. Die gegenüber der Autoelektronik wesentlich kürzere Time-to-market im Bereich der Batterien macht sich hier bemerkbar. 2016 soll das Geschäft mit Stromspeichern zur Netzstabilisierung bedeutend ausgebaut werden, was Skaleneffekte auch für die bereits etablierten Produkte verspricht. In der Zeitspanne 2015 bis 2019 rechnet der Vorstand nunmehr kumuliert mit einem Umsatz im Bereich der Elektromobilität zwischen 220 Mio. EUR und 300 Mio. EUR...
Klingt gut. Wenn man sich den Artikel genau durchliest und dazu den letzten Bericht (2013) ranzieht, relativiert sich allerdings die Aussage zum EBIT.
So bezieht sich die EBIT Verdoppelung auf das EBIT des laufenden Jahres, also 2014. Und damit auf eine Zahl, die noch gar nicht feststeht.
Nimmt man das EBIT von 2013, das bei 7,9Mio€ lag, erscheint der für 2015 zu erwartende EBIT-Anstieg auf rund 9,5Mio€ (Zitat aus dem Artikel: Auf Basis der prognostizierten Umsätze von rund 95 Mio. EUR rechnet paragon mit einer unbereinigten EBIT-Marge von rund 10%.) gar nicht mehr so herausragend. So gesehen verbessert sich das Ergebnis nur um 10% p.a.
So bezieht sich die EBIT Verdoppelung auf das EBIT des laufenden Jahres, also 2014. Und damit auf eine Zahl, die noch gar nicht feststeht.
Nimmt man das EBIT von 2013, das bei 7,9Mio€ lag, erscheint der für 2015 zu erwartende EBIT-Anstieg auf rund 9,5Mio€ (Zitat aus dem Artikel: Auf Basis der prognostizierten Umsätze von rund 95 Mio. EUR rechnet paragon mit einer unbereinigten EBIT-Marge von rund 10%.) gar nicht mehr so herausragend. So gesehen verbessert sich das Ergebnis nur um 10% p.a.
paragon erwartet deutlichen Umsatz und Ergebnissprung 2015:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-12/32329735…
Ich seh's kritisch. So weit ich die paragon kenne, traf das Realgeschäft die vom Vorstand ausgegebenen Prognosen eher selten. Dabei finde ich das Geschäft mit der Elektromobilität interessant.
Es steht paragon ja frei, mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Es steht paragon ja frei, mich vom Gegenteil zu überzeugen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.509.348 von sdaktien am 07.12.14 13:57:32@sdaktien: Es handelt sich um allgemeingültige Definitionen im Wirtschaftssprachgebrauch. Die Formulierung wurde seitens paragon im Quartalsbericht 3/2014 verwendet.
Wie gesagt: Entweder man vertraut den Aussagen des Vorstandes oder nicht.
Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen!
Wie gesagt: Entweder man vertraut den Aussagen des Vorstandes oder nicht.
Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen!
Sieht Paragon das genauso? Und ist dies nicht ein "vertrösten" in ene zukünftige Entwicklung, wenn ein Unternehmen solche Formulierungen gebraucht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.508.778 von sdaktien am 07.12.14 11:36:06b) Mittelfristige Planung: Bindeglied zwischen der Langfristplanung und der kurzfristigen Disposition. Sie umfasst mittelfristige Zieldefinitionen für das Gesamtunternehmen und seine Bereiche, Ableitung von Maßnahmen und robusten Schritten zur Zielverwirklichung sowie die Budgetierung für die Teilperioden des kurzfristigen Plans. Fristigkeit eines mittelfristigen Plans beträgt i.Allg. ein bis fünf Jahre.
Langfristigkeit: Mehr als 5 Jahre
(Langfristig sind wir alle tot!)
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/fristigkeit.h…
Langfristigkeit: Mehr als 5 Jahre
(Langfristig sind wir alle tot!)
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/fristigkeit.h…
Was heisst denn "mittel- bis langfristig"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.507.728 von teophila am 06.12.14 23:32:34Mal zur Erinnerung:
...zumal es sich immer mehr abzeichnet, dass mittel- und langfristig die Nachfrage gerade im Geschäftsbereich Elektromobilität stark über unseren bisherigen Erwartungen liegt. Aufgrund von Verzögerungen beim Endkunden werden zwar wesentliche Umsätze mit Großbatterien erst ab dem Geschäftsjahr 2015 realisiert werden; die Prognosen werden aber dennoch erreicht."
...zumal es sich immer mehr abzeichnet, dass mittel- und langfristig die Nachfrage gerade im Geschäftsbereich Elektromobilität stark über unseren bisherigen Erwartungen liegt. Aufgrund von Verzögerungen beim Endkunden werden zwar wesentliche Umsätze mit Großbatterien erst ab dem Geschäftsjahr 2015 realisiert werden; die Prognosen werden aber dennoch erreicht."
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.507.713 von teophila am 06.12.14 23:24:23Du schreibst doch nur wirres Zeug (gerade aus der Kneipe gekommen, oder?)!
Oben beklagst Du fehlende Prognosen für die Elektromobilität, darunter beschreibst Du die Planbarkeit in der Automobilindustrie für Zulieferer, die aber nicht für den Bereich Elektromobilität zutrifft, da keine planbare Massenproduktion der Adressat für diese Produkte ist.
Weiter oben beklagst Du, dass die bisherigen Bereiche Sensorik etc. Deiner Meinung nach "zurückgefahren" werden, was natürlich Quatsch ist.
Jetzt werden sie auf einmal "hochgehalten".
Wenn Du bei der HV warst, müsstest Du doch eigentlich wissen, ob Du dem Management vertraust oder nicht?
Oben beklagst Du fehlende Prognosen für die Elektromobilität, darunter beschreibst Du die Planbarkeit in der Automobilindustrie für Zulieferer, die aber nicht für den Bereich Elektromobilität zutrifft, da keine planbare Massenproduktion der Adressat für diese Produkte ist.
Weiter oben beklagst Du, dass die bisherigen Bereiche Sensorik etc. Deiner Meinung nach "zurückgefahren" werden, was natürlich Quatsch ist.
Jetzt werden sie auf einmal "hochgehalten".
Wenn Du bei der HV warst, müsstest Du doch eigentlich wissen, ob Du dem Management vertraust oder nicht?
07.05.24 · wO Newsflash · paragon |
07.05.24 · wO Newsflash · paragon |
07.05.24 · EQS Group AG · paragon |
07.05.24 · EQS Group AG · paragon |
25.04.24 · wO Newsflash · paragon |
25.04.24 · wO Newsflash · paragon |
25.04.24 · EQS Group AG · paragon |
25.04.24 · EQS Group AG · paragon |
26.01.24 · EQS Group AG · paragon |
26.01.24 · EQS Group AG · paragon |