3D Systems - Die nächste Apple? (Seite 66) | Diskussion im Forum
eröffnet am 05.11.12 20:43:11 von
neuester Beitrag 21.10.23 18:29:55 von
neuester Beitrag 21.10.23 18:29:55 von
Beiträge: 1.446
ID: 1.177.635
ID: 1.177.635
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 237.229
Gesamt: 237.229
Aktive User: 0
ISIN: US88554D2053 · WKN: 888346 · Symbol: DDD
3,4300
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 02:04:00 NYSE
Neuigkeiten
15.04.24 · globenewswire  |
22.03.24 · globenewswire |
12.03.24 · globenewswire |
05.03.24 · globenewswire |
28.02.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5100 | +21,13 | |
| 3,0600 | +15,47 | |
| 2,3150 | +14,04 | |
| 8,9700 | +9,66 | |
| 2,1600 | +9,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,31 | -4,53 | |
| 43,97 | -5,38 | |
| 4,2900 | -6,13 | |
| 1,9950 | -11,73 | |
| 1,1800 | -14,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.607.381 von Popeye82 am 26.08.14 04:22:44
und diesen noch.
www.nanalyze.com/2014/06/what-happened-to-the-merrill-lynch-…
Gruß
P.
und diesen noch.
www.nanalyze.com/2014/06/what-happened-to-the-merrill-lynch-…
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.594.622 von linkshaender am 24.08.14 10:58:10
Ich muss dazu glaube ich erst nochmal den, beabsichtigten, Zusammenhang der Aussage genauer formulieren. Mal überlegen wie am Besten.
hier ist erstmal ein Artikel, in dem einige Firmen angesprochen werden.
www.nanalyze.com/2014/08/what-happened-to-the-lux-nanotech-i…
www.nanalyze.com/2014/07/nanotechnology-investing-and-large-…
Grüße
P.
Ich muss dazu glaube ich erst nochmal den, beabsichtigten, Zusammenhang der Aussage genauer formulieren. Mal überlegen wie am Besten.
hier ist erstmal ein Artikel, in dem einige Firmen angesprochen werden.
www.nanalyze.com/2014/08/what-happened-to-the-lux-nanotech-i…
www.nanalyze.com/2014/07/nanotechnology-investing-and-large-…
Grüße
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.551.648 von bluechip56 am 19.08.14 09:52:10Habe heute einen Artikel zum R&D und Innovation bei 3D gefunden.
http://finance.yahoo.com/news/3d-systems-gains-2-3-152002854…
http://finance.yahoo.com/news/3d-systems-gains-2-3-152002854…
NASA Engineer Set to Complete 1st 3-D-Printed Space Cameras - IT/NASA - Aug 25, 2014
www.nasa.gov/content/goddard/nasa-engineer-set-to-complete-f…
www.innovationtoronto.com/2014/08/nasa-engineer-set-to-compl…
"
- This is an exploded view of the CubeSat-class 50-millimeter (2-inch) imaging instrument that technologist Jason Budinoff is manufacturing with 3-D-printed parts. It shows the mirrors and integrated optical-mechanical structures.
Image Credit: NASA Goddard/Jason Budinoff -
By the end of September, NASA aerospace engineer Jason Budinoff is expected to complete the first imaging telescopes ever assembled almost exclusively from 3-D-manufactured components.
“As far as I know, we are the first to attempt to build an entire instrument with 3-D printing,” said Budinoff, who works at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland.
Under his multi-pronged project, funded by Goddard’s Internal Research and Development (IRAD) program, Budinoff is building a fully functional, 50-millimeter (2-inch) camera whose outer tube, baffles and optical mounts are all printed as a single structure. The instrument is appropriately sized for a CubeSat, a tiny satellite comprised of individual units each about four inches on a side. The instrument will be equipped with conventionally fabricated mirrors and glass lenses and will undergo vibration and thermal-vacuum testing next year.
Budinoff also is assembling a 350-millimeter (14-inch) dual-channel telescope whose size is more representative of a typical space telescope.
Pathfinder Project
Budinoff is developing both to show that telescope and instrument structures can benefit from advances in 3-D, or additive, manufacturing. With this technique, a computer-controlled laser melts and fuses metal powder in precise locations as indicated by a 3-D computer-aided design (CAD) model. Because components are built layer by layer, it is possible to design internal features and passages that could not be cast or machined using more traditional manufacturing approaches.
The goal isn’t to fly them, at least not yet. “This is a pathfinder,” Budinoff said. “When we build telescopes for science instruments, it usually involves hundreds of pieces. These components are complex and very expensive to build. But with 3-D printing, we can reduce the overall number of parts and make them with nearly arbitrary geometries. We’re not limited by traditional mill- and lathe-fabrication operations.” ..."
www.nasa.gov/content/goddard/nasa-engineer-set-to-complete-f…
www.innovationtoronto.com/2014/08/nasa-engineer-set-to-compl…
"
- This is an exploded view of the CubeSat-class 50-millimeter (2-inch) imaging instrument that technologist Jason Budinoff is manufacturing with 3-D-printed parts. It shows the mirrors and integrated optical-mechanical structures.
Image Credit: NASA Goddard/Jason Budinoff -
By the end of September, NASA aerospace engineer Jason Budinoff is expected to complete the first imaging telescopes ever assembled almost exclusively from 3-D-manufactured components.
“As far as I know, we are the first to attempt to build an entire instrument with 3-D printing,” said Budinoff, who works at NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland.
Under his multi-pronged project, funded by Goddard’s Internal Research and Development (IRAD) program, Budinoff is building a fully functional, 50-millimeter (2-inch) camera whose outer tube, baffles and optical mounts are all printed as a single structure. The instrument is appropriately sized for a CubeSat, a tiny satellite comprised of individual units each about four inches on a side. The instrument will be equipped with conventionally fabricated mirrors and glass lenses and will undergo vibration and thermal-vacuum testing next year.
Budinoff also is assembling a 350-millimeter (14-inch) dual-channel telescope whose size is more representative of a typical space telescope.
Pathfinder Project
Budinoff is developing both to show that telescope and instrument structures can benefit from advances in 3-D, or additive, manufacturing. With this technique, a computer-controlled laser melts and fuses metal powder in precise locations as indicated by a 3-D computer-aided design (CAD) model. Because components are built layer by layer, it is possible to design internal features and passages that could not be cast or machined using more traditional manufacturing approaches.
The goal isn’t to fly them, at least not yet. “This is a pathfinder,” Budinoff said. “When we build telescopes for science instruments, it usually involves hundreds of pieces. These components are complex and very expensive to build. But with 3-D printing, we can reduce the overall number of parts and make them with nearly arbitrary geometries. We’re not limited by traditional mill- and lathe-fabrication operations.” ..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.593.759 von Popeye82 am 24.08.14 00:27:21Ich habe im Moment keine Ahnung, was ich mit Nanotechnologie an Firmen oder Produkten verbinden soll. Im Forum scheint das Thema zur Zeit recht dünn vertreten zu sein bzw. liegen die letzten Beiträge Jahre zurück. Das kann durchaus bedeuten, dass der Hype vorüber ist und man u.U. mit dem Thema wieder Geld verdienen kann. Bin neugierig.
Ich würde mich freuen, Links zu dem Thema zu bekommen um mich zu informieren.
Danke und Grüße
lh
Ich würde mich freuen, Links zu dem Thema zu bekommen um mich zu informieren.
Danke und Grüße
lh
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.855.926 von jimco am 22.04.14 15:03:54
ist ganz witzig.
Nanotechnologie ist meiner Meinung nach keine Niete.
Üüüberhaupt nicht.
Aaaaaber dass sich das nicht 'nach den Vorstellungen so Einiger/Vieler abgespielt' hat, wundert 'eher wenig'.
Gruß
P.
Zitat von jimco, 22.04.14: 3D Druck wird m.M. die größte Niete nach "Seltene Erden" und "Nanotechnologie". Lieber in Aktien wie Cisco und NXP Semiconductors investieren für "the next big thing"
ist ganz witzig.
Nanotechnologie ist meiner Meinung nach keine Niete.
Üüüberhaupt nicht.
Aaaaaber dass sich das nicht 'nach den Vorstellungen so Einiger/Vieler abgespielt' hat, wundert 'eher wenig'.
Gruß
P.
Die $50 sind endlich geknackt. Das war ein harter Brocken in den letzten Wochen. Hoffen wir das es nun nachhaltig nach oben wieder geht. Hab nun wieder weitere Stuecke dazugenommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.551.648 von bluechip56 am 19.08.14 09:52:10Es ist nicht leicht auf diese Bemerkung zu antworten, da das Thema sehr vielschichtig ist. Ich versuch es trotzdem mal mit ein paar Sätzen zu kommentieren. Es wird mit Sicherheit nicht vollständig, aber vllt kommt es zu einer interessanten Diskussion.
Es scheint mir das Handicap einiger junger Growth-Firmen zu sein, dass vorrangig kontinuierliches Umsatz- und Gewinnwachstum erwartet wird. Eine Priorisierung des Handelns in Richtung Weiterentwicklung und Innovation wird dann oft abgestraft und der Kurs dümpelt vor sich hin. Hier gilt es, als privater Anleger die Chancen zu prüfen und ggf. in dieser Phase zu investieren.
Der Zukauf von vielen Firmen im Jahr, um die Innovation zu gewährleisten, ist bei etlichen großen Companies der übliche Weg diese Ziel zu erreichen und nichts Besonderes. Beispiele gibt es viele, es sei nur Google und Dropcam genannt. Es gerät bei 3D nur deutlicher in den Fokus, weil das Thema höher gekocht wird. Wichtig ist nur das eine klare Strategie vorhanden ist.
Außerdem muss man deutlich zwischen industrieller Anwendung und privater Anwendung unterscheiden. Es wäre interessant zu wissen, wie die Entwicklungsstrategie von 3D im industriellen Bereich ist. Hier sind mittelfristig die Gewinne zu erwarten. Der private Bereich steckt derzeit noch in der Experimentierphase, offen ob und wann hier nenneswerte Ergebnisbeiträge zu erwarten sind. Hier ist 3D gut mit Zukäufen unterwegs. Wie das zu werten ist, muss wohl jeder für sich beantworten.
3D Systems strebt aber wohl klar die Marktführerschaft im gesamten 3D Bereich an. Erinnert mich dabei an Amazon, die ganz deutlich Wachstum, Innovation und Marktführerschaft ggü Gewinn Priorität geben.
Es scheint mir das Handicap einiger junger Growth-Firmen zu sein, dass vorrangig kontinuierliches Umsatz- und Gewinnwachstum erwartet wird. Eine Priorisierung des Handelns in Richtung Weiterentwicklung und Innovation wird dann oft abgestraft und der Kurs dümpelt vor sich hin. Hier gilt es, als privater Anleger die Chancen zu prüfen und ggf. in dieser Phase zu investieren.
Der Zukauf von vielen Firmen im Jahr, um die Innovation zu gewährleisten, ist bei etlichen großen Companies der übliche Weg diese Ziel zu erreichen und nichts Besonderes. Beispiele gibt es viele, es sei nur Google und Dropcam genannt. Es gerät bei 3D nur deutlicher in den Fokus, weil das Thema höher gekocht wird. Wichtig ist nur das eine klare Strategie vorhanden ist.
Außerdem muss man deutlich zwischen industrieller Anwendung und privater Anwendung unterscheiden. Es wäre interessant zu wissen, wie die Entwicklungsstrategie von 3D im industriellen Bereich ist. Hier sind mittelfristig die Gewinne zu erwarten. Der private Bereich steckt derzeit noch in der Experimentierphase, offen ob und wann hier nenneswerte Ergebnisbeiträge zu erwarten sind. Hier ist 3D gut mit Zukäufen unterwegs. Wie das zu werten ist, muss wohl jeder für sich beantworten.
3D Systems strebt aber wohl klar die Marktführerschaft im gesamten 3D Bereich an. Erinnert mich dabei an Amazon, die ganz deutlich Wachstum, Innovation und Marktführerschaft ggü Gewinn Priorität geben.
Die müssen auf der innovativen Seite noch stärker vorankommen. Pro Jahr 5 bis 10 kleine Firmen aufzukaufen wird auf Dauer nicht ausreichen.
Gähnender Verlauf die letzten Tage :-( bzw. den ganzen Augut schon.
Wann will Sie endlich zu alten Höhen starten?
Wann will Sie endlich zu alten Höhen starten?
Durchsuchen
