Ein neuer Stern unter den Immobilien AGs? (Seite 19)

[cade]

Ihr könnt auch bei google SDK und Stern eingeben. Vielleicht findet ihr da was.

[babbelino]

Moin,

die SdK hat ein neues Statement des designierten Vertreters sowie ein eigenes Fazit veröffentlicht. Um nicht mit dem Urheberrecht in Konflikt zu geraten möchte ich dies hier nicht veröffentlichen.

Stattdessen empfehle ich aber, der SdK beizutreten. Die dort geleistete Arbeit ist sehr gut und anerkennenswert. Der Mitgliedsbeitrag ist wirklich sehr gut investiertes Geld!

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.115.235 von Kampfkater1969 am 06.07.23 14:38:46

Zitat von Kampfkater1969: Und mit den Duftmarkenaktionären, die sehr viel zu verlieren haben...hat man auch ein Faustpfand......als Streubesitzaktionär....wenn keine fiesen Maßnahmen kommen....wie "Einlagenbewertungsspielchen"

Korrekt, ich würde den Verlust meiner kleinen Position verschmerzen. Kilger eher nicht. Deshalb fand ich die Idee von unicum ganz gut.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.114.089 von Straßenkoeter am 06.07.23 11:38:42

Und mit den Duftmarkenaktionären, die sehr viel zu verlieren haben...hat man auch ein Faustpfand......als Streubesitzaktionär....wenn keine fiesen Maßnahmen kommen....wie "Einlagenbewertungsspielchen"

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.114.026 von Kampfkater1969 am 06.07.23 11:27:24

Würstchen lassen sich auch leichter verkaufen als Immobilien. Aktuell tun sich alle Immounternehmen schwer. Insoweit sehe ich nicht krassecFehler beim Management. Wenn man Vergleiche macht, dann mit anderen Immounternehmen. Und da sind aus meiner Sicht die Probleme bei Stern lösbar, da es eben nur eine Finanzlücke ist. Hinzu kommt, dass man mit den Mieteinnahmen und dem geringen Personalstamm eigentlich gut für so eine Krise gerüstet ist.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.112.472 von unicum am 06.07.23 08:12:32

Eine lebhafte (!) und faktenbasierte Debatte wäre dort ein Mehrwert für alle...auch für die "Großen Insider" dort...außer sie wollen wich weiter blamieren und den Ruf am Kapitalmarkt weiter schädigen......

Jede Würstchenbude hat ein besseres Cash-Management........jede.......

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.112.529 von unicum am 06.07.23 08:21:26

Zitat von unicum: Eine Idee, die mir gerade einfällt:
Kilger könnte eine persönliche Bürgschaft für die Stern-Anleihe abgeben oder seine ParTec-Aktien zusätzlich verpfänden. Die sind ja jetzt ganz plötzlich sehr viel wert. Das wäre aus meiner Sicht jedenfalls ein Argument, der Verlängerung zuzustimmen.

Ja, das ist mal eine gute Idee. Warum auch nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.112.472 von unicum am 06.07.23 08:12:32

Stern bekommt Zeit im Verkauf von Immobilen und kann dann insoweit die Anleihe bedienen. Wenn unter Zeitdruck Immobilien unter Wert verkauft werden müssten, dann wäre dies für alle Beteiligten schädlich. Wenn die Anleihe um 2 Jahre verlängert wird, dann werden die Anleihegläubiger für die Verlängerung ja zusätzlich bezahlt und Stern kann in Ruhe die Veräußerung von Immobilien im Raum München angehen. Es erschließt sich für mich nicht, wo da der Nachteil für die Anleihegläubiger liegen soll. Unterm Strich haben sie sogar einen Vorteil, wenn es Stern gelingt die Immobilie zu verkaufen. Und ich sehe nicht, warum dies nicht gelingen sollte. Die Finanzierungslücke sind nur 10:5 Millionen. Der Deal mit dem Family Office scheint mir aussichtsreich.

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.112.472 von unicum am 06.07.23 08:12:32

Eine Idee, die mir gerade einfällt:
Kilger könnte eine persönliche Bürgschaft für die Stern-Anleihe abgeben oder seine ParTec-Aktien zusätzlich verpfänden. Die sind ja jetzt ganz plötzlich sehr viel wert. Das wäre aus meiner Sicht jedenfalls ein Argument, der Verlängerung zuzustimmen.

[unicum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.112.382 von Straßenkoeter am 06.07.23 07:55:53

Die Personen Frohwitter und Kilger gelten als die Protagonisten hinter der Stern Immobilien AG.
Die Beurteilung ihres Geschäftsgebarens, und ihre wirtschaftliche Situation dürften hinsichtlich Lage und Seriösität dienlich für Stern-Investoren sein um ihre Lage einzuschätzen.

Ich neige aktuell wieder dazu, eine Prolongation der Anleihe für nicht vorteilhaft für die Gläubiger zu erachten:
was ist dadurch gewonnen, außer dass die mutmaßlichen Protagonisten Zeit bekommen und sich das "Wehtun" nach Hinten verschiebt?
Jetzt ist vielleicht noch etwas zu holen. Später könnte(n) alle(s) weg sein und aktuell zeigen die mutmaßlichen Protagonisten gerade am Beispiel ParTec noch, dass sie den Kapitalmarkt nutzen wollen.

Aber das ist eine schwierige Abwägung. Andererseits könnte es sein, dass sich die Immobilienmärkte in den nächsten Jahren entspannen und Stern die Kurve bekommt. Als Entscheidungshilfe könnte eine intensive Diskussion auf der GV dienen.