AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 4902)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 23.05.24 06:11:17 von
neuester Beitrag 23.05.24 06:11:17 von
Beiträge: 222.601
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 6.234.591
Gesamt: 6.234.591
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:10 | 413 | |
| heute 00:06 | 205 | |
| 08.05.24, 11:56 | 194 | |
| heute 04:44 | 188 | |
| heute 00:08 | 174 | |
| heute 01:16 | 162 | |
| gestern 23:17 | 161 | |
| heute 03:03 | 149 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 88 | |||
| 2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 68 | |||
| 3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 60 | |||
| 4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
| 5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
| 6. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
| 7. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.372,95 | -0,24 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.447.958 von DerneueHeintje am 22.01.20 09:34:25
Das wäre doch viel zu einfach. Lieber schön kompliziert, schön teuer und obendrein irre hohe Verwaltungskosten:
https://www.n-tv.de/politik/Rentenversicherung-meutert-bei-G…
Behörde verreißt Heils(SPD) Konzept
Rentenversicherung meutert bei Grundrente
22.01.20
"...Die Verwaltungskosten im Einführungsjahr würden "voraussichtlich mehrere hundert Millionen Euro und damit mehr als 25 Prozent der Leistungsausgaben für die Grundrente betragen". ..."
Zitat von DerneueHeintje: erzählt wird, wird mir übel.
Es ist ganz einfach, dieses Problem zu lösen.
Es müssen halt alle in die Rentenkasse einbezahlen,
und jemand der nicht einbezahlt hat, bekommt nichts!
Das wäre doch viel zu einfach. Lieber schön kompliziert, schön teuer und obendrein irre hohe Verwaltungskosten:
https://www.n-tv.de/politik/Rentenversicherung-meutert-bei-G…
Behörde verreißt Heils(SPD) Konzept
Rentenversicherung meutert bei Grundrente
22.01.20
"...Die Verwaltungskosten im Einführungsjahr würden "voraussichtlich mehrere hundert Millionen Euro und damit mehr als 25 Prozent der Leistungsausgaben für die Grundrente betragen". ..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.448.396 von Merrill am 22.01.20 10:00:56"Wir versprechen fast allen alles - so lange wir nicht an der Macht sind. "
Mit Verlaub:
Das ist kein exclusives AfD-Motto - das machen ALLE Parteien in der Opposition so!
Freundliche Grüße
supernova
Mit Verlaub:
Das ist kein exclusives AfD-Motto - das machen ALLE Parteien in der Opposition so!
Freundliche Grüße
supernova
@Albagubrath:
Dein Posting ist doch ein Paradebeispiel für AfD-Denken
"wir meinen, alles besser zu können, auch wenn wir keinerlei
Erfahrung und auch von Realität keine Ahnung haben &
lehnen zudem fast alles ab & fordern ganz viel mehr Geld für
Polizei, Grenzschutz, Mauerbau, Militär, Familien, Unternehmer, Rentner etc".
Dein Posting ist doch ein Paradebeispiel für AfD-Denken
"wir meinen, alles besser zu können, auch wenn wir keinerlei
Erfahrung und auch von Realität keine Ahnung haben &
lehnen zudem fast alles ab & fordern ganz viel mehr Geld für
Polizei, Grenzschutz, Mauerbau, Militär, Familien, Unternehmer, Rentner etc".
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.448.396 von Merrill am 22.01.20 10:00:56
Das Du gegen eine deutliche Vereinfachung des Steuerrechts bist ist mir schon klar. Geld ist genug da, es wird nur falsch ausgegeben.
Zitat von Merrill: Die AfD macht es sich soooo einfach:
- Bei Einsparungskonzepten bleibt sie total unkonkret nebelös,
- selbst bei aus ihrer Sicht extrem sinnvolle Ausgaben (EU-Gelder für Grenztruppen&
Flüchtlingscamps & Grenzkontrollen in Afrika) lehnt sie ab
- will x Steuern abschaffen (u.a. Erbschaftssteuern, x-Verbrauchssteuern)
- will aber reichlich Mehrausgaben für Militär, Polizei, Grenzschutz, Familien,
Rentner, Unternehmer etc etc etc etc
Das AfD-Motto ist wohl:
"Wir versprechen fast allen alles - so lange wir nicht an der Macht sind. "
Das Du gegen eine deutliche Vereinfachung des Steuerrechts bist ist mir schon klar. Geld ist genug da, es wird nur falsch ausgegeben.
Behörde verreißt Heils Konzept
Rentenversicherung meutert bei Grundrente
https://www.n-tv.de/politik/Rentenversicherung-meutert-bei-G…
Trading Spotlight
Die AfD macht es sich soooo einfach:
- Bei Einsparungskonzepten bleibt sie total unkonkret nebelös,
- selbst bei aus ihrer Sicht extrem sinnvolle Ausgaben (EU-Gelder für Grenztruppen&
Flüchtlingscamps & Grenzkontrollen in Afrika) lehnt sie ab
- will x Steuern abschaffen (u.a. Erbschaftssteuern, x-Verbrauchssteuern)
- will aber reichlich Mehrausgaben für Militär, Polizei, Grenzschutz, Familien,
Rentner, Unternehmer etc etc etc etc
Das AfD-Motto ist wohl:
"Wir versprechen fast allen alles - so lange wir nicht an der Macht sind. "
- Bei Einsparungskonzepten bleibt sie total unkonkret nebelös,
- selbst bei aus ihrer Sicht extrem sinnvolle Ausgaben (EU-Gelder für Grenztruppen&
Flüchtlingscamps & Grenzkontrollen in Afrika) lehnt sie ab
- will x Steuern abschaffen (u.a. Erbschaftssteuern, x-Verbrauchssteuern)
- will aber reichlich Mehrausgaben für Militär, Polizei, Grenzschutz, Familien,
Rentner, Unternehmer etc etc etc etc
Das AfD-Motto ist wohl:
"Wir versprechen fast allen alles - so lange wir nicht an der Macht sind. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.448.141 von Albagubrath am 22.01.20 09:46:16
Doppelwhopper ist auf einem seiner Ölaugen blind. Es hat mit Sehkraft zu tun, nicht mit Verstehen. Oder doch nicht?
Zitat von Albagubrath:Zitat von Doppelvize: ...
Wohlstand für alle? Völker hört die Signale oder was? Man o man....🙄
Die Braunen Sozen unterscheiden sich kaum von Roten. Das Prekariat wird nun mal gebraucht. Für die Drecksarbeit und als Kanonenfutter, oder soll das etwa die Leistungselite machen?
Na also!
Du kapierst wie immer NICHTS.
Wohlstand durch eigene Leistung und nicht durch staatliche Umverteilung.
Wenn man etwas geleistet hat, dann soll einem das auch erhalten bleiben und nicht
wieder von anderen "abgeschöpft" werden. Natürlich wird das nicht jeder gebacken kriegen,
aber damit muss man eben leben.
Doppelwhopper ist auf einem seiner Ölaugen blind. Es hat mit Sehkraft zu tun, nicht mit Verstehen. Oder doch nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.448.096 von Doppelvize am 22.01.20 09:42:51
Du kapierst wie immer NICHTS.
Wohlstand durch eigene Leistung und nicht durch staatliche Umverteilung.
Wenn man etwas geleistet hat, dann soll einem das auch erhalten bleiben und nicht
wieder von anderen "abgeschöpft" werden. Natürlich wird das nicht jeder gebacken kriegen,
aber damit muss man eben leben.
Zitat von Doppelvize:Zitat von Mmmaulheld: ...
Wohlstand für alle wird leider nicht funktionieren. Denn dann werden manche zu ihren eigenen Feindbildern; die, die Du soeben mit Deinem Post angesprochen hast...🙄
Wohlstand für alle? Völker hört die Signale oder was? Man o man....🙄
Die Braunen Sozen unterscheiden sich kaum von Roten. Das Prekariat wird nun mal gebraucht. Für die Drecksarbeit und als Kanonenfutter, oder soll das etwa die Leistungselite machen?
Na also!
Du kapierst wie immer NICHTS.
Wohlstand durch eigene Leistung und nicht durch staatliche Umverteilung.
Wenn man etwas geleistet hat, dann soll einem das auch erhalten bleiben und nicht
wieder von anderen "abgeschöpft" werden. Natürlich wird das nicht jeder gebacken kriegen,
aber damit muss man eben leben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.447.550 von Mmmaulheld am 22.01.20 09:13:46
Wohlstand für alle? Völker hört die Signale oder was? Man o man....🙄
Die Braunen Sozen unterscheiden sich kaum von Roten. Das Prekariat wird nun mal gebraucht. Für die Drecksarbeit und als Kanonenfutter, oder soll das etwa die Leistungselite machen?
Na also!
Zitat von Mmmaulheld:Zitat von Albagubrath: ...
Uh wieder die Neiddebatte. Ich bin für deutlich weniger Steuern und zwar nur da, wo es erforderlich ist. Es gibt für mich keinen plausiblen Grund bereits mehrfach versteuertes Kapital noch einmal zu versteuern im Gegenteil. Zudem wird ja über die indirekten Steuern wie Mehrwertsteuer eh noch massiv genug abgeschöpft.
Das Problem an euch Neidhammeln ist immer das ihr den Menschen immer nur wegnehmen wollt, was ist denn falsch daran im Wohlstand zu leben? Ein Piratenpolitiker hat mal gesagt: "Ich habe nichts gegen Reiche, ich möchte nur, dass alle Menschen reich sind."
Und genau das wäre der richtige Weg, nicht wegnehmen und ständig sinnlos umverteilen, sondern lasst den Menschen ihr Geld und ihre Immobilien steuerfrei vererben, damit alle zu echtem Wohlstand kommen.
Natürlich kommt jetzt wieder die bösen Reichen, bla, bla, die wirklich echten Reichen zahlen mit Rückendeckung auch eurer Grünen und Linken sowieso keine Steuern, es geht um den Mittelstand und die kleinen Leute und ein Freibetrag von 500.000 € ist aktuell gar nichts mehr.
Also, Reichtum für alle ist angesagt, nicht Armut und Umverteilung und Abhängigkeit vom Staat, wie Ihr es immer fordert.
Wohlstand für alle wird leider nicht funktionieren. Denn dann werden manche zu ihren eigenen Feindbildern; die, die Du soeben mit Deinem Post angesprochen hast...🙄
Wohlstand für alle? Völker hört die Signale oder was? Man o man....🙄
Die Braunen Sozen unterscheiden sich kaum von Roten. Das Prekariat wird nun mal gebraucht. Für die Drecksarbeit und als Kanonenfutter, oder soll das etwa die Leistungselite machen?
Na also!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.447.958 von DerneueHeintje am 22.01.20 09:34:25
Oder: ALLE müssen einbezahlen und niemand bekommt etwas. Das wäre die Endstufe des linksgrünen Faschismus. Sorry für das "Spoilern" 😁
Zitat von DerneueHeintje: erzählt wird, wird mir übel.
Es ist ganz einfach, dieses Problem zu lösen.
Es müssen halt alle in die Rentenkasse einbezahlen,
und jemand der nicht einbezahlt hat, bekommt nichts!
Oder: ALLE müssen einbezahlen und niemand bekommt etwas. Das wäre die Endstufe des linksgrünen Faschismus. Sorry für das "Spoilern" 😁
Durchsuchen
