Wasserkraft Volk AG - Mittelgroße Wasserkraft aus einer Hand (Seite 104)

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.769.850 von Namfon am 14.01.15 09:02:59

Namfon,

Gratulation, ich würde die Gewinne realisieren und die Gewinne in die WKV AG stecken oder den Dacia kaufen.

e.s.t.

[Namfon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.768.605 von nickelich am 13.01.15 23:45:33

Wenn ich mir mein Depot anschaue und die zuletzt erworbenen Aktien, eine wahre Freude. Daimler: plus 22,32 %, Deutsche Börse: plus 15,27 %, Hannover Rück: plus 19,04 %, Talanx: plus (nur) 5,33 %. Wenn dann ab April die Dividenden gezahlt werden, könnte ich mir fast einen neuen Dacia kaufen. Da werden die Dividenden jedenfalls pünktlich gezahlt. Bei WKV muss man immer erst das Ende der Werksferien abwarten. Abgesehen vom bisherigen Kursverlauf. Einstandskurs: 12,27 € für WKV-VZ im Jahre 2001. Wenn ich dann noch Fraport als Vergleich nehme. Die habe ich fast zur gleichen Zeit wie WKV Aktien gekauft und 2004 noch einmal aufgestockt: Plus: 44,13 % bzw. 118,62 %. Aber, Auto-Aktien und Flughafen-Aktien sind halt keine "Grüne-Aktien".

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.768.398 von oderfnam am 13.01.15 23:00:19

Der Kleinaktionär schiebt bei Kapitalerhöhungen echtes schwer verdientes Geld rein, während Volk mittels Reinvestition seiner Zehnfachdividende seinen 25% Anteil hält und sich damit sein Vermögen vergrößert, während das investierte Kapital der Kleinaktionäre im Wert sinkt.

Ob beispielsweise die Daimler AG "Stabilität und Rentabilität" zeigt, ist doch nicht davon abhängig, ob die Familie Benz oder deren Nachkommen noch eine Schachtelbeteiligung besitzen. Dabei zeigte die Bertha Benz damals "Intuition, Energie, Vernunft und Ehrlichkeit", als sie die erste Fernfahrt im Jahre 1888 unternahm und bei leerem Tank Nachschub in der Apotheke besorgte.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.766.415 von nickelich am 13.01.15 19:37:34

ist nickelich neidisch ?

@nickelich: Sie werden vielleicht bemerkt haben dass die Herren Volk und Ulas ihre Dividende reinvestieren. Ich habe noch nichts von einem Schloss, Jacht o.ä. gehört, was diese von Ihrem Reichtum gekauft hätten.
Asbeck hat immerhin geschafft rechtzeitig die Kurve zu kriegen, und das jetzige Geschäftsmodell scheint rentabel zu sein - und hilft die PV weiterzuentwicklen.
Die WKV-Dividenden reinvestiert Herr Volk in die Firma; sonst könnte er seinen Anteil von 25% nicht halten.
Und das kommt allen Aktionär_innen durch die Stabilität und Rentabilität von WKV zugute. Die Dividende, die nach der anfänglichen Aufbauphase erwirtschaftet wird, kann sich sehen lassen.

Ich halte weder zu Balz (den ich kaum kenne), noch zu Rodbertus - dem hatte ich vor ca. 5 Jahren geschrieben, er möge seinen Laden in eine AG, mit einem kontrollierenden AR, umwandeln. Nachdem keine Antwort kam, habe ich meinen Genussanteil gekündigt.

Ich vertraue auf Herrn Volks Intuition, Energie, Vernunft und Ehrlichkeit - und halte meine Aktien

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.766.124 von oderfnam am 13.01.15 19:13:05

Warum muß man denn eine Aktie halten, die es einfach nicht bringt? Es gibt so viele andere Aktien mit denen auch der Kleinaktionär Geld verdienen kann. Bei WKV verdient nur die Gründerfamilie Geld wegen des Gründervorteils, der zu einer zehnfachen Dividende führt.

Aber Oderfnam hält eben zu den Asbeck, Balz, Rodbertus und Volk.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.752.036 von nickelich am 12.01.15 13:20:04

WKV ist eine gute Investition - auch wenn der Kurs das nicht zeigt

@nickelich: wir haben wohl unterschiedliche Auffassung von "Gesamt".
WKV steht als Firma sehr gut da, hat stabile Finanzen und eine sehr gute Auftragslage. Nur zeigt der Aktienkurs das (derzeit) nicht.
WKV-Aktien muss man eben halten.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.820 von oderfnam am 12.01.15 12:46:09

Wer beim Sonnenkönig investiert war - sei es als Aktionär oder als Anleihengläubiger - hat sehr viel Geld verloren. Wer bei Volk eingestiegen ist, hat im Vergleich dazu wenig Geld verloren. Wollten Sie mir das sagen?

Das "positive Gesamte" ist bei der Geldanlage die Summe aus Aktienkurssteigerung und ausgezahlter Dividende. Wenn das "Gesamte" nicht die Inflationsrate übertrifft, muß man von einer schlechten Investition ausgehen. Für die meisten Aktionäre bei der WKV AG war diese Investition eine schlechte Investition.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.748.985 von nickelich am 11.01.15 23:23:38

Es fehlt ein Preis für den erfolgreichen, uneigennützigen Unternehmer des Jahres

@nickelich: ja, es ist schwierig Menschen einzuschätzen.
Sie werfen gerne die besseren und die schlechteren zusammen in einen Topf.

Rodbertus und Balz sind wohl eher als Einzelkämpfer angetreten, und haben das Maß - und dann auch den kampf - verloren.
Solarworld-Asbeck hat mit dem Aufsichtsrat - und zusammen mit den Aktionären - den Karren aus dem Sumpf gezogen (rekapitalisiert). Ob Asbeck sich ein zu hohes Gehalt & Dividende genehmigt hatte, ist eine andere Frage.
Im Gegensatz dazu hat die S.A.G. den Kapitalerhöhungs-Schritt verschlafen; so dass der Laden jetz mitsamt der Meteocontrol in chinesische Hände gegangen ist - die Aktionäre gehen leer aus, und die Anleihe-Gläubiger können warten bis die Abwicklung durch ist.

WKV-Volk hat demgegenüber eine massvolle Expansion betrieben und mit den Aktionären zusammen die WKV aufgebaut und dafür gesorgt dass die Firma auf 3 gesunden Beinen steht.
Wer nur den Aktienkurs im Auge hat, übersieht das positive Gesamte.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.748.592 von oderfnam am 11.01.15 21:27:46

Die Aktien der Layton Group wurden an die die gleiche grüne Klientel verscheppert, das, um dem grünen Zweck zu heiligen, hohe finanzielle Risiken auf sich nimmt, die in keinem Verhältnis zum möglichen Gewinn stehen.

Bei Layton stammt die letzte Meldung vom Q1 2014 mit Vertröstungen, daß durch die (jahre)lange Verzögerung der Bau der Anlage nun billiger werde. Danach wurde keinerlei Nachricht über den der Termin des tatsächlichen Baubeginns veröffentlicht. Der dürfte m.E. auf den St. Nimmerleinstag verschoben sein und das Geld der Anleger sehe ich verloren.

So wie die Gründerväter der WKV AG bei Kapitalerhöhungen sich jedesmal auf Kosten der Kleinaktionäre bereichern, scheinen auch andere Säulenheilige der Erneuerbaren Energien wie Frank Asbeck, Willi Balz und Carsten Rodbertus hauptsächlich ihr eigenes finanzielles Wohl im Auge zu haben und nicht das Wohl der Anleger.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.746.426 von nickelich am 11.01.15 13:18:40

Handel von WKV-Aktien

@nickelich: was hat Layton (A0X82Z) mit WKV zu tun ?
WKV ist voll transparent.

WKV war früher auch bei der Umweltfinanz gelistet - dort fand aber kaum ein Handel statt. Im Gegensatz zur Naturstom AG, die es wohl nur dort gibt.
Denkbar wäre auch eine Vermittlungsplattform wie bei der Solarcomplex AG.
Die ist zwar umständlich, dafür aber kostenlos.