Wasserkraft Volk AG - Mittelgroße Wasserkraft aus einer Hand (Seite 40)

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.321.858 von nickelich am 16.12.15 23:23:31

@nickelich: Ihre Information ist traurigerweise mal wieder nur halb - dafür aber ungerecht und auch nicht nett:

Bei den Vorzugsaktien gibt es kein Gründervorrecht,
dafür aber eine um 2 cts höhere Dividende, bei niedrigerem Ausgabekurs - also eine bessere Rendite

[nickelich]

Das Trauerspiel bei den Namensaktien wollen Sie nicht sehen, da weichen Sie lieber auf die Vorzüge aus.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.293.805 von nickelich am 12.12.15 18:22:49

WKV sieht hoffnungsvoll aus

@nickelich: ja - gut - wkv hatte Gewinn ausgewiesen und daraus Dividende bezahlt - dass das vor 2013 steuerlich zum Teil nach §27 behandelt wurde, tut jetzt nicht mehr viel zur Sache.

Der Dividendenbrief 2015 sagt:
"Aufgrund einer Nachprüfung des FA wurde festgestellt, dass ein Teil der im Jahr 2013 für 2012 ausgeschütteten Dividenden doch kapitalertragsteuerpflichtig ist. ....."
d.h. nur in den Jahren davor kann es sich um den §27 EStG gehandelt haben.

Noochmals: Steigende Dividenden - Vorzugsaktien (Namensaktien jeweils 2 cts weniger)
für 2012: 27 cts
für 2013: 27 cts
für 2014: 30 cts

Bei Valora.de ist mittlerweile der Kurs der WKV-Vorzugaktien gestiegen, und das Kaufinteresse ist größer

Geldkurs 9,64 €, 950 Stück Verkaufen
Briefkurs 10,66 € 700 Stück Kaufen
Letzter gehand. Briefkurs 10,03 €, 350 Stück am 10.12.2015

[nickelich]

Ausschüttungen nach § 27 KStG sind Zahlungen aus dem Topf Eigenkapital und nicht aus dem Topf erzielter Gewinn. Das Eigenkapital wurde durch die regelmäßig stattfindenden Kapitalerhöhungen (bei der der Gründer und seine Familie die Neuen Aktien für ein Butterbrot erhielt) zu fett und daraus konnte man die Auszahlungen leisten. Das führte dann zu einer Rendite von ca. 20 % für die Neuen Aktien des Gründers und seiner Familie, aber nur für diesen Personenkreis.

Allianz, Freenet, Münchner Rück ... schütten mehr als die doppelte Dividendenrendite aus. Darüber steigen die Kurse der Dividendenriesen, während man das von dem Kurs der WKV AG nicht sagen kann. Aber an den Kursen der WKV Aktie sind Sie ja nicht interessiert, da Sie nicht verkaufen möchten.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.291.090 von nickelich am 11.12.15 22:46:21

@nickelich: - ich gebe zu, dass ich das mit diesem §27 noch nicht ganz verstanden habe.
Unabhängig davon erfreut mich WKV mit steigenden Dvidenden - und Div.-Rendite von über 2%.
Da ich die Aktien nicht verkaufen will, kann mir der Kurs relativ egal sein, zumal ich weiß dass die Firma technisch gut aufgestellt ist, ne gute Auftragslage hat, keine Sperenzchen macht, und mittlerweile ordentliche Dividende zahlt

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.290.850 von oderfnam am 11.12.15 21:46:50

Sie verwechseln eine sofort steuerpflichtige Dividende mit einer Ertragsgutschrift nach § 27 KStG, die erst bei Verkauf der Aktier steuerlich berücksichtigt wird. Steuer muß in jedem Fall bezahlt werden. Halten Sie das doch irgendwann auseinander, Sie sind doch lernfähig.

Ihr Verweis auf die Dividenden kann nicht darüber hinwegtäuschen, daß die Aktie beim IPO 16,50 kostete und daß selbst unter Berücksichtigung aller steuerlich berücksichtigten Ertragsgutschriften nach § 27 KStG und aller empfangenen Dividenden der derzeitige Kurs weit darunter liegt. Der Grund ist der ungerechtfertigte Gründervorteil, der jeden Kleinaktionär gnadenlos benachteiligt.

Der Kurs der Norma Group AG fiel auch unter den Ausgabekurs, aber im Gegensatz zur Aktie der WKV AG liegt der Kurs heute erheblich über diesem Ausgabepreis und erfreut die Aktionäre.

[oderfnam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.079.254 von nickelich am 31.05.14 12:14:54

seit Jahren steigende Dividende

also @nickelich: sie schreiben:
Oderfnam schreibt die Unwahrheit : "Wir Aktionäre bekommen seit Jahren steigende Dividenden"
hier meine Gegenantwort:

Dividenden - Vorzugsaktien (Namensaktien jeweils 2 cts weniger)
für 2012: 27 cts
für 2013: 27 cts
für 2014: 30 cts
Der Dividendenbrief 2015 sagt:
"Aufgrund einer Nachprüfung des FA wurde festgestellt, dass ein Teil der im Jahr 2013 für 2012 ausgeschütteten Dividenden doch kapitalertragsteuerpflichtig ist. ....."
d.h. nur in den Jahren davor kann es sich um den §27 EStG gehandelt haben.

Zuvor waren die Dividenden etwas niedriger - die Dividenden-Tendenz ist jedenfalls eindeutig steigend.

---
Und hier ein aktuelles Kaufangebot bei Valora für Vorzüge:

Geldkurs 9,52 €, 950 Stück Verkaufen
Briefkurs 10,66 €, 700 Stück Kaufen
Letzter gehand. Briefkurs 10,03 €, 350 Stück am 10.12.2015

[nickelich]

Größere Methanausgasungen beschert uns das liebe Vieh, insbesondere die Wiederkäuer sind daran beteiligt. Vielleicht finden Sie eine technische Möglichkeit das Methan aus dem Verdauungstrakt der Kühe aufzufangen, das unser Klima viel mehr bedroht als das CO2. Wenn dieses Verfahren wirtschaftlich arbeiten würde, könnten Sie zum reichen Mann werden und müßten nicht versuchen, mit Aktien von WKV AG reich zu werden.

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.282.012 von nickelich am 10.12.15 19:37:31

nickelich,
ja, genau so ist es. Aber vielleicht wäre für den Verpackungskünstler Christo eine schöne Staumauer mit einer Methanabdeckung des Stausees für das Biokraftwerk doch ein Kunstwerk wert.

e.s.t.

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.280.749 von E.S.T. am 10.12.15 16:55:16

Auch aus jedem Moor gast Methan aus. Wollen Sie jetzt über jedes Moor in der Tundra Plastik spannen, um das Gas aufzufangen? In Stauseen geschiet das Gleiche wie in Mooren, Bakterien zersetzen unter Sauerstoffabschluß organisches Material.