checkAd

    Da Vinci Luxury AG - Mit Bruno Magli zum Erfolg ? (Seite 27)

    eröffnet am 21.10.14 12:45:59 von
    neuester Beitrag 15.06.22 22:30:45 von
    Beiträge: 1.952
    ID: 1.200.991
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 119.250
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005188304 · WKN: 518830
    0,1700
     
    EUR
    -55,26 %
    -0,2100 EUR
    Letzter Kurs 05.09.17 Berlin

    Werte aus der Branche Konsum

    WertpapierKursPerf. %
    1,0300+18,39
    216,65+15,39
    4,1600+12,43
    13,250+11,34
    43,01+9,78
    WertpapierKursPerf. %
    1,0400-7,96
    11,570-9,18
    94,97-10,13
    0,5020-16,33
    7,6100-51,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 196

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 19:34:40
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Aktie läuft nicht ...
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 19:23:38
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Was gibt es neues von DVL hat jemand Infos. Anzeige läuft!
      lg
      hbc002
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 22:20:17
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.418.954 von hbc02 am 10.12.17 22:14:40Freiheitsstrafen siehe Bafin.
      Insiderüberwachung
      DruckenInhalte teilen

      Insiderinformationen zu nutzen ist verboten und strafbar. Um Insiderhandel auf die Spur zu kommen, wertet die Wertpapieraufsicht Daten über alle Wertpapiergeschäfte aus, die zum Beispiel Banken melden müssen; sie analysiert zudem Ad-hoc-Mitteilungen und geht Hinweisen Dritter nach.

      Ein Insider weiß von nicht öffentlich bekannten Umständen rund um börsennotierte Unternehmen, die sich erheblich auf den Preis auswirken können – etwa weil er aufgrund seines Berufs an diese Insiderinformation gelangt ist. So kann eine Insiderinformation das Wissen darum sein, dass bei einem börsennotierten Unternehmen eine Kapitalmaßnahme oder der Erwerb einer wesentlichen Beteiligung bevorstehen.

      Doch jeder, der seine Insiderkenntnisse für sich oder andere verwendet und daraufhin Wertpapiere kauft oder verkauft bzw. daraufhin schon aufgegebene Aufträge ändert oder storniert, macht sich strafbar – unabhängig davon, auf welche Weise er von der Insiderinformation erfahren hat. Verboten ist es auch, einem anderen eine Insiderinformation unbefugt weiterzugeben, ihn auf der Grundlage einer Insiderinformation zum Kauf oder Verkauf eines Wertpapiers zu verleiten oder ihm eine entsprechende Empfehlung zu geben.

      Überwachung des Insiderhandelsverbots

      Zur Überwachung des Insiderhandelsverbots analysiert die Wertpapieraufsicht routinemäßig das Handelsgeschehen. Dazu wertet sie die Daten über sämtliche Wertpapiergeschäfte aus, die Kredit- und Finanzdienstleistungsinstitute melden müssen. Außerdem überprüft die BaFin alle Ad-hoc-Mitteilungen börsennotierter Unternehmen. Darüber hinaus geht sie Hinweisen Dritter nach. Das können Anleger und professionelle Marktteilnehmer sein, aber auch andere Behörden oder die Presse. Die BaFin gleicht daraufhin die Kurs- und Umsatzentwicklung mit der Informationslage zu einem Wertpapier ab. Ergeben sich aus den Analysen Anhaltspunkte für Insidergeschäfte, leitet sie eine förmliche Insideruntersuchung ein. Dabei ermittelt sie, wer Auftraggeber der verdächtigen Geschäfte war.

      Erhärtet sich ein Verdacht, erstattet die BaFin Strafanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft. Insiderhandel kann mit Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe geahndet werden. Erfolgt der Insiderhandel, die unbefugte Weitergabe von Insiderinformationen oder die Verleitung/Empfehlung zum Kauf oder Verkauf leichtfertig, ist die BaFin befugt, diese Handlungen selbst als Ordnungswidrigkeit zu verfolgen.

      Um Insiderhandel bereits im Vorfeld zu verhindern, sind Veröffentlichungspflichten wie die Ad-hoc-Publizität und die Mitteilung von Directors’ Dealings gesetzlich vorgeschrieben. Denn Informationen, die bereits öffentlich bekannt sind, lassen sich nicht mehr für Insidergeschäfte nutzen.

      geändert am 31.05.2017
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 22:14:40
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.358 von Kleinanleger-Peter am 10.12.17 13:56:03
      Zitat von Kleinanleger-Peter: ....in Haftung genommen werden....

      Meinen Sie die bisherigen "Amtsträger" (bis 4.8.17)
      oder die "NEUEN"? (Funktionsträger!)


      Natürlich die NEUEN, die haben ohne Grund diese Insolvenz betrieben. Vorstand absetzen -obwohl Mehrheitsaktionär geht gar nicht. Da müssen schon Goldene Löffel gestohlen werden. 100Tsd € kann man auch als Kap Erhöhung oder so in die AG einbringen. Wenn jemand Aktien im GF Vst verkauft, müssen die gemeldet werden. Insiderhandel- da gibt es Freiheitsstrafen bis 2 J und mehr.
      lg
      hbc002
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 13:56:03
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.283 von Mucky1 am 09.12.17 13:57:34....in Haftung genommen werden....

      Meinen Sie die bisherigen "Amtsträger" (bis 4.8.17)
      oder die "NEUEN"? (Funktionsträger!)
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.12.17 13:57:34
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      für eine einigermaßen seriöse Diskussionen und Bewertung müßte man mal eine aktuelle, geprüfte Bilanz gesehen haben.
      Die gibt es nicht oder?
      Und warum liegt die nicht vor?
      Der Vorstand wurde zum 4.8.2017 abberufen. Da hätte die Bilanz längst aufgestellt sein sollen.
      Bei Fritz Nols ist er noch im Geschäft und auch da fehlen die Jahresabschlüsse.

      Bevor man hier irgendwelche Verschwörungstheorien aufmacht sollten die Führungsorgane in die Haftung genommen werden.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 23:09:53
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.550 von wallstone am 08.10.17 17:47:19
      Zitat von wallstone: Die Beteiligungen an SHIP und an Bruno Magli stehen zusammen mit ca. 6 Mio. Euro in der Bilanz, im Moment geht es nur um Schuhe die etwas Liquidität bringen würden. Villiecht 50 K Euro. Im Moment geht es ja genau darum zu Verhindern das eben die Assets verscherbelt werden.

      Die Aufsichtsräte die von den Aktionäre Hellweger und Svennson eingesetzt wurden versuchen ja genau das zu machen was zu verhindern gilt.

      Hier mal Infos:
      ( Es gibt noch mehrere andere Sachen)

      Insolvenzeröffnung: Tasso Sachsen II Real Estate GmbH – Christian Köhler-Ma

      https://www.graumarktinfos.de/2015-04/insolvenzeroeffnung-t…

      http://www.kronberg-international.de/category/laufende-proj…


      Die Aufsichsträte der Davinci stehen bei Hellweger / Kronberg international auf der Pay Roll.

      Das ist das Geschäftsmodell: Dass Firmen in die Insolvenz "geführt" werden damit der Anleger möglichst wenig bekommt.

      Das versucht Klein gerade zu Verhindern, wie ich das sehe.

      Es ist für mich unverständlich wie hier manche einer überhaupt nicht erkennt welches Spiel gespielt wird.

      Das ist kriminell was hier abläuft.
      Wir sollten auch die Bildzeitung einschalten- das gibt ne Schlagzeile, die schallt bis nach Graz zur Ärztekammer.
      lg
      hbc002
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 20:36:09
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      schade das der Ex-Vorstand nichts auf die Reihe gebracht hat wenn das alles so toll war.
      trägt er dann nicht auch eine Mitschuld???
      Zumindest reichlich unerfahren der Arme wenn er sich die Zügel so aus der Hand nehmen läßt
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 18:19:58
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.407.705 von hbc002 am 08.12.17 18:15:00Ich wäre an Ihrer Stelle vorsichtig, derartige Behauptungen in einem
      öffentlichen Forum in die Welt zu setzen ohne konkrete Beweise vorzulegen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.17 18:15:00
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.403.319 von Kleinanleger-Peter am 08.12.17 13:03:24Auch ich stelle Strafanzeigen wegen Bandenm Betrugs. Der Aufsichtsr und der Insolvenzverw kennen sich und haben eventuell Geschäftsbeziehungen mit seinem Umfeld. Ein Exit wurde bereits vollzogen -unter Wert, dh es gab bessere und höhere Angebote.
      Nun ist auch der Insolvenzverwalter involviert. Dieser ist eng mit dem Hauptbeschuldigten RA. Köhler MA und damit auch indirekt Drahtzieher Dr. Hellweger verbunden. Die Schuhe wurden an eine Bulgarische Firma verkauft , die Dr. Hellweger zuzurechnen ist. Herr Svennson hat große Geschäftsbeziehungen zu Dr Hellweger. Somit kann jeder an seinen Fingern abzählen und erkennen wie hier die Betrugsmasche läuft.
      Jeder Aktionär sollte -muß sofort die Betrugsstaatsanwaltschaft Berlin n § 129 StGB. einschalten. Wir alle dürfen nicht zulassen, dass jemand unser Investment vernichtet.
      LG
      hbc002







      Nun ist auch der Insolvenzverwalter invol
      1 Antwort
      • 1
      • 27
      • 196
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,32
      +1,01
      -3,42
      +0,58
      -0,70
      +0,77
      0,00
      +1,76
      -0,73
      +2,08
      Da Vinci Luxury AG - Mit Bruno Magli zum Erfolg ?