Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 1688)

[holgi-w]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.985 von miwi2 am 23.04.15 09:16:54

Zitat von miwi2: (...)
"...in den nächsten Stunden"...naja, ist ja noch ein bißchen Zeit...

Ich mache mir mal folgenden Reim daraus:
Die Aussage des Herrn Paulenoff stammt - wenn ich es richtig anhand der Daten des Charts sehe - vom Mittwoch, 22.04.2015 09:54 h Ortszeit. Das Posting steht unter der Rubrik "Nachrichten zur Mittagszeit".
Wenn er also von "in den nächsten Stunden" spricht wird er vermutlich den gestrigen Tag gemeint haben.
Dann hat er ja zumindest gestern kurzfristig richtig gelegen.

Hier der Link zu den Zitaten im Original:
https://www.mptrader.com/middayminute/

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.688 von Realianer am 23.04.15 08:52:37

Zitat von Realianer: "Auf meinem Chart sieht es danach aus, als ob es in den nächsten Stunden zu einer Aufwärtsbewegung kommen wird. Die Erholung über der genannten Unterstützung kann bis in den Bereich der 62,00 USD/Barrel ..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

"...in den nächsten Stunden"...naja, ist ja noch ein bißchen Zeit...

[Realianer]

WTI auf dem Weg zur 62?

"Auf meinem Chart sieht es danach aus, als ob es in den nächsten Stunden zu einer Aufwärtsbewegung kommen wird. Die Erholung über der genannten Unterstützung kann bis in den Bereich der 62,00 USD/Barrel ..."

http://www.fxstreet.de.com/news/forex-news/article.aspx?stor…

[henri720]

"Beim WTI muss man bedenken, dass es qualitativ besser ist und lange auch teurer als Brent war. Der Abschlag kommt zum Teil auch daher, dass eben vor Ort in den USA "zu viel" Öl da ist. Und man kann erwarten, dass sich WTI dem Brent annäherd, wenn das Öl-Angebot in den USA weiter sinkt." tt123

Denke der Ölausstoß in den USA wird erst einmal nicht sinken, denn im Gegenteil hat man nun innovativere Methoden beim Fracking um mehr und länger ÖL jeweilig aus den Bohrungen herauszuholen, also auch preiswerter. Es wird "nur" etwas weniger neu gestartet, aber die alten Projekte laufen nahezu alle noch. Vor allem Großprojekte auf hoher See werden wohl kaum neu gestartet, die Ölgesellschaften kaufen lieber Konkurrenten dazu. Also bis da die Fördermenge spürbar sinkt, wird es noch bis Ende des Jahres dauern, siehe auch(Seeking Alpha Zeitung - zu US Silicia).
Und dann dauert es noch einige Zeit bis die Lagerungen abgebaut sind. Was dem Ölpreis auf die Sprünge helfen kann, ist zuerst die Nachfrage, dann eine zunehmende Inflation. Aber um die sieht es nicht so gut aus, aus China kommt eine negative Meldung nach der anderen, USA Wirtschaft steht und fällt derzeit mit dem Öl und dem FED Gelddruck und die Eurozone hängt auch am Gelddrucken. Wie es da weitergeht, sind reine politische Spielchen, also nicht abzuschätzen. Erst nächstes Jahr erwarte ich wieder deutlich steigende WTI Kurse. Brent ähnlich.

[miwi2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.178 von Mis_Fit am 23.04.15 07:44:35

Zitat von Mis_Fit: So, ab heute geht es abwärts.

Just kidding. Es hat sich ganz schön abgekühlt draußen und die Heizperiode naht.

Liese

Hab heute morgen 35l Diesel getankt. Das sollte den Preis treiben.....

Angenehmen Tag allen!

[Samuel2]

zum Thema Lagerbestände USA:
der hohe Füllgrad wird ja allgemein als Ursache für das Absacken der Ölkurse gesehen.

Solange aber nennenswert Importe stattfinden (siehe Zitate codiman zu gestrigen Zahlen), WILL man offensichtlich die Lager zu niedrigem Preis füllen (oder haben die "Befüller" doch einen Zwang durch Futures? - kann das einer hier rausfinden???).
Ein Lager baut man ja auch zum Lagern und nicht nur zum leer rumstehen - ich würde meins auch JETZT füllen.

Wenn jetzt Behörde XY in den USA verkündet "gesamte strategische Reserve gefüllt - keine Zukäufe mehr beabsichtigt". Ist das ein Einzeiler, der für gehörig Dampf auf dem Kessel sorgen dürfte.
Allerdings bricht dann ja gleichzeitig die Nachfrage etwas ein, aber ich denke die Füllstandszahlen wiegen im Moment psychologisch gesehen deutlich schwerer.
Einen mathematisch notwenigen Restpuffer fürs Tagesgeschäft wird man schon noch belassen und die Ankündigung rechtzeitig machen, um Verwerfungen zu minimieren.

Samuel2

[Robert_Reichschwein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.624.178 von Mis_Fit am 23.04.15 07:44:35

fällt mir auch auf

wo bleibt die Klimaerwärmung wenn man sie braucht?

[Mis_Fit]

So, ab heute geht es abwärts.

Just kidding. Es hat sich ganz schön abgekühlt draußen und die Heizperiode naht.

Liese

[Robert_Reichschwein]

Brent Juni aktuell vor 12 Minuten bei 62,84, wird wohl knapp unter 63 in D eröffnen

[tt123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.622.516 von arnonuehm am 22.04.15 20:45:22

Zitat von arnonuehm:

Zitat von mx5184: Falls Importe und Raffinerieauslastung Auslastung gleichgeblieben wäre, hätten wir Lagerbestand von -0.4 Mio. So bleibts aber ein Nullsummenspiel.
Die Importe sind die ungewisse Zahl seit 2 Wochen. Die schwanken seitdem extrem.

Eigentlich sind die Importe doch egal, oder hab ich da nen Denkfehler?
Aktuell natürlich nicht, weil alles und jeder auf die Lager in USA schaut.

Aber mal global gedacht:
Angenommen die USA hätten diese Woche wirklich sowenig importiert wie die Woche zuvor, dann wäre der Lagerbestand um -0.4 Mio gesunken. Der Kurs wäre wahrscheinlich durch die Decke gegangen....aber deswegen wäre ja nicht weniger Öl auf dem Weltmarkt, es wäre halt nur in nem anderen Lager in Saudi Arabien oder sonstwo statt in USA.
Also weitergesponnen, wenn die USA ab jetzt nichts mehr importieren und die Lagerbestände in den USA fallen, dann gucken wir demnächst auf die Lagerbestände in Saudi Arabien, sofern die weiter wie verrückt fördern?

Fundamental betrachtet gehts also letztlich doch unterm Strich darum, wie viel wird weltweit gefördert und wieviel wird weltweit verbraucht. Und solange die Förderung weltweit deutlich über dem Verbrauch liegt, wird wohl ein Deckel auf dem Ölpreis sein, unabhängig ob in USA die Produktion um ein paar 1000 bpd pro Woche fällt, alles andere ist doch spekulationsgetrieben weil derzeit alles nur nach USA schaut.

Oder sehe ich das grundlegend falsch?

Schönen Abend

Beim WTI muss man bedenken, dass es qualitativ besser ist und lange auch teurer als Brent war. Der Abschlag kommt zum Teil auch daher, dass eben vor Ort in den USA "zu viel" Öl da ist. Und man kann erwarten, dass sich WTI dem Brent annäherd, wenn das Öl-Angebot in den USA weiter sink.

Den aktuellen Brent-Kurs auch beim WTI fände ich schon gut.