Nach Godemode und Stefan Risse startet nun MR. DAX! Der Dirk Müller Fonds! (Seite 19)

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.754.317 von elmago am 03.07.16 20:11:19

@elmago

Eigentlich hatte ich mir vorgenommen, in diesem Thread nichts mehr zu schreiben; nun fragst du mich aber konkret und sicherlich wird es auch viele andere Anleger interessieren, die einen iShares ETF mit DE-Kennung im Depot haben:

Es wird zu einer Änderung bei der Notierung der DE-Fonds an der Deutschen Börse kommen. Die Notierung wird aktualisiert, indem die nationalen DE-ISIN gelöscht und durch die internationalen IE-ISIN und deren entsprechende WKN ersetzt werden.

Die Börsenticker, die sich auf die nationalen DE-ISIN bezogen haben, werden beibehalten und beziehen sich ab Montag, dem 20. Juni 2016, auf die internationalen IE-ISINs.

Zu weiteren Änderungen bei den Börsennotierungen kommt es im Rahmen dieser Umstellung nicht.

Somit ändert sich bis im Prinzip wenig bis gar nichts und mein Lieblings-MSCI-ETF (nebst dem Pendant auf den S&P 500 - Minimum Volatilty) wird weiterhin existieren.

Hoffe geholfen zu haben,

Valerie

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.696.612 von valerie am 26.06.16 00:33:18

@Valerie

Lt. JustEFT existiert dieser ETF (ISIN DE000A1KB2D9) nicht mehr (liquidiert oder mit einem anderen verschmolzen).
Bei ishares.com wird der DE000A1KB2D9 nicht mehr "iShares MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF" genannt, sondern "iShares Edge MSCI World Minimum Volatility UCITS ETF", also mit dem Zusatz "Edge".

Kennst Du den Hintergrund dazu?

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.672 von valerie am 30.06.16 10:42:34

Zitat von valerie: Joffrey, der beste Fondsmanager ist ohnehin der, der irgendwann "Handtuch schmeißt" und konstatiert, dass ein ETF auf den S&P oder den MSCI vollends seinen Zweck erfüllt.
...
Nicht, dass ich dir die 10% Provision nicht gönne, aber wie so viele Wikis eher sinnlos und viel zu teuer.

Valerie

Genau das habe ich vor Jahren im Wirtschaftsteil des BRIGITTE-Forums geschrieben (ja dort wird auch diskutiert und manchmal heftig).
Dafür wurde ich aufs übelste angegriffen.

Naja, ist nicht mein Geld gewesen.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.704 von startvestor am 01.07.16 15:12:20

Zitat von startvestor: Bedauerlich ist es aber schon, dass er so erfolglos mit dem Fonds ist. Er ist halt kein Profi und die Transparenz eines Amateurs hilft mir auch nicht weiter. Hätte gehofft, dass die Profis durch ihn zu ähnlicher Transparenz animiert werden, aber so gibts keinen Druck, auch wenn er immerhin viel Fondsvolumen angehäuft hat.

Fondsvolumen 78 Mio. Euro ist doch nicht viel ...

Ich weiß auch nicht, was diese ganze Transparenz soll. Den durchschnittlichen Investor interessiert das doch überhaupt nicht.

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.741.366 von jambam1 am 01.07.16 13:02:37

Bedauerlich ist es aber schon, dass er so erfolglos mit dem Fonds ist. Er ist halt kein Profi und die Transparenz eines Amateurs hilft mir auch nicht weiter. Hätte gehofft, dass die Profis durch ihn zu ähnlicher Transparenz animiert werden, aber so gibts keinen Druck, auch wenn er immerhin viel Fondsvolumen angehäuft hat.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.627.358 von startvestor am 23.04.15 12:22:49

Zitat von startvestor: Die Transparenz dieses Fonds, d.h. v.a. die Kommentierung auf Facebook, ist beeindruckend. Ich habe den Fonds zwar (noch) nicht, aber diese Art der Begleitung finde ich großartig. Sowas habe ich bisher nicht annähernd bei anderen Fonds gesehen.

Ich hoffe, Dirk Müller macht so weiter und setzt vielleicht einen neuen Standard für die Branche.

und ich hoffe, Dirk Müller geht endlich in Ruhestand: von 101 auf 88, Super-Ergebnis

Bin echt nicht überrascht. Kürzlich trat Herr Müller im Fernsehen auf ... die Bart-Rasur war perfekt, aber sonst ...

Kein Wunder, dass Deutschland so wenig Aktien kauft, bei solchen Ergebnissen

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.672 von valerie am 30.06.16 10:42:34

Zitat von valerie:

Zitat von JoffreyBaratheon: Das ist nicht als Aufforderung zu verstehen, mein wikifolio-Zertifikat zu kaufen und ja, es ist mir bewusst, dass es noch besser performende wikifolios gibt.)

Joffrey, der beste Fondsmanager ist ohnehin der, der irgendwann "Handtuch schmeißt" und konstatiert, dass ein ETF auf den S&P oder den MSCI vollends seinen Zweck erfüllt.

Und zu deinem Wiki - auch exemplarisch für viele andere:


Nicht, dass ich dir die 10% Provision nicht gönne, aber wie so viele Wikis eher sinnlos und viel zu teuer.

Valerie

Vergleiche hinken, deine ganz besonders. Du hast das schonmal gemacht und mein wikifolio mit dem TecDAX verglichen, nun nimmst du einen "MSCI World Minimum Vola" Index. Warum sollte ich mich mit dem vergleichen? Der gewöhnliche MSCI World Index Chart sieht ganz anders aus, aber das wusstest du ja sicher.

[valerie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.474 von JoffreyBaratheon am 30.06.16 10:26:36

Zitat von JoffreyBaratheon: Das ist nicht als Aufforderung zu verstehen, mein wikifolio-Zertifikat zu kaufen und ja, es ist mir bewusst, dass es noch besser performende wikifolios gibt.)

Joffrey, der beste Fondsmanager ist ohnehin der, der irgendwann "Handtuch schmeißt" und konstatiert, dass ein ETF auf den S&P oder den MSCI vollends seinen Zweck erfüllt.

Und zu deinem Wiki - auch exemplarisch für viele andere:



Nicht, dass ich dir die 10% Provision nicht gönne, aber wie so viele Wikis eher sinnlos und viel zu teuer.

Valerie

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.955.650 von valerie am 11.03.16 01:14:26

Zitat von valerie: Da ich es gerade erst las - was gibt es schöneres als Realsatire:

Müller schreibt:

"Erster Dachfonds investiert in unseren Fonds. Ich freue mich sehr jetzt offiziell verkünden zu dürfen, dass der Dachfonds "Top Investors Global" von der TOP Vermögensverwaltung 10% ihres Fondsvolumens in unseren Fonds investiert hat. Der "Top Investors Global" investiert nach eigener Aussage in die aus ihrer Sicht 10 besten Fondsmanager der Welt."

Nun ja, besagter Fonds machte in den 12 Monaten ein Minus von >12%, in 5 Jahren so viel wie ein Festgeldkonto in 2011 bei der Credit Agricole, kostet p.a sagenhafte 3,04% Gebühren und ist damit prädestiniert, einen Müller-Fonds ins Portfolio aufzunehmen.

Unfassbar! Da fragt man sich wirklich, wie unterbelichtet die Fonds-Investoren teilweise sind.

Valerie

Sorry ich kann nicht anders.

Oben: Chart meines wikifolios
Unten: Chart des Fondsmanagers der zu den 10 Besten der Welt gehört.





(Das ist nicht als Aufforderung zu verstehen, mein wikifolio-Zertifikat zu kaufen und ja, es ist mir bewusst, dass es noch besser performende wikifolios gibt.)

[koeln04]

irgendwie Frage ich mich wie der Müller Fond denn überhaupt steigen kann

scheint ja zu 100% nach oben und nach unten abgesichert zu sein so dass im Prinzip die Absicherungskosten und Verwaltungsgebühren die Performance bestimmt was ja im Prinzip sicher gegen 0 gehen wird

wenn ich mir den Chart so ansehen geht er eigentlich das ganze Jahr nach süden
Faktisch ist das Geld dann in 10-15 Jahren weg oder in Müllers Tasche gelandet
selbst bei Tagen wo der Dax +1,75% und der DOW +1,5% macht reagiert der Fond nicht
da keine Insti einsteigen spricht eine klare Sprache